omega95

Exact.

Mais amuse toi, simple citoyen, à dire que tu ne veux plus payer pour des migrants, des inutiles, ..........., et tu as de suite les bienpensants, les droitdelhommistes, les socialistes, les collabos, ..........., qui te tombent dessus et tu risques même de te retrouver en tribunal.

Les français qui ont reçu une ardoise de 7000€ pour leur passage en réanimation suite au corona, vont apprécier que leur impôt sert à payer les soins des migrants via l'AME et non leur soins essentiels en période de pandémie.

    La France à toujours privilégié les étrangers à ses propres enfants !
    C'est la pire patrie qui soit en matière de priorité des droits et des devoirs !!
    Le citoyen n'a que le droit de payer, l'étranger que le devoir de recevoir...
    Dormez... tout va bien !!!

    • [supprimé]

    • Modifié

    corsica Les français qui ont reçu une ardoise de 7000€ pour leur passage en réanimation suite au corona

    Permettez-moi de douter de la fiabilité de cette info.

      • [supprimé]

      @liberté#4338865 Pourquoi ?

      Parce que ...

        • [supprimé]

        Cette décision de la CEDH fera assurément jurisprudence. M'est avis que les avocats spécialisés en droit-de-l'hommisme recensent d'ores et déjà les clandestins mécontents de notre accueil.

        A noter qu'une allocation de 10 000 ou 12 000 euros pour un tel préjudice moral, c'est vraiment très peu payé, surtout pour des clandestins totalement dévoués à l'enrichissement culturel de la Francie.

        .

        "Les autorités françaises ont manqué (...) à leurs obligations" à l'encontre de ces trois hommes isolés, un Afghan, un Russe et un Iranien, âgés de 27, 33 et 46 ans, qui avaient déposé leurs demandes d'asile en 2013 et 2014, a pointé dans un communiqué la juridiction basée à Strasbourg.

        La CEDH a conclu "à l'unanimité" à la violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme (interdiction des traitements inhumains et dégradants) et a notamment alloué 10 000 euros à deux des requérants et 12 000 euros au troisième au titre du dommage moral.

        https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/demandeurs-d-asile-la-france-condamnee-par-la-cedh-pour-des-conditions-inhumaines-d-existence_4031459.html

          [supprimé] surtout pour des clandestins

          Ce n'étaient pas des clandestins, mais des demandeurs d'asile. Rien de plus officiel comme statut.
          La France n'a pas respecté ses obligations, elle est condamnée, à l'unanimité. Et doit dédommager.
          End of the story.

          • [supprimé]

          Pays de fous

          https://www.francebleu.fr/infos/societe/msf-depose-plainte-contre-la-seine-saint-denis-pour-le-manque-de-prise-en-charge-d-un-jeune-migrant-1593710738

          Arrêtez cette soumission permanente à l'envahisseur

          Ce dernier exemple vient de Cote d'Ivoire, les autres au dessus Afghan Russe et Iranien, quelle légitimité pour une demande d'asile pour des pays qui ne osnt pas en guerre ?
          Il y a du laxisme et du parti pris dans l'administration collabo et tous les aboyeurs de l'AFP asservis à l'étranger.

            • [supprimé]

            • Modifié

            rat-d-ykal

            D'autant que ce mineur ivoirien n'était pas tout à fait mineur.

            Extrait de l'article :

            Dans un communiqué de presse, le conseil département de la Seine-Saint-Denis se défend et dénonce une plainte "infondée et injuste".
            Il explique qu'au moment du signalement émis par l'hôpital Ville-Evrard, le jeune homme avait été initialement pris en charge par l'ASE des Hauts-de-Seine à des "fins d'évaluations".
            Après la réalisation de tests osseux et après épuisement des voix de recours, "il a été reconnu majeur".

            Pour passer du statut de clandestin à celui de demandeur d'asile, il suffit de remplir un formulaire...
            Par contre, l'administration française a, en effet, failli à son devoir le plus basique : renvoyer dans les 6 mois TOUS les clandos qui n'ont rien à foutre chez nous !!!

            [supprimé] corsica Les français qui ont reçu une ardoise de 7000€ pour leur passage en réanimation suite au corona

            Permettez-moi de douter de la fiabilité de cette info.

            J'ai entendu une explication à ce sujet :
            La Covid-19, maladie apparue récemment, n'a pas été ajoutée à la liste des maladies ouvrant droit à un remboursement à 100% Par la sécurité sociale.
            Cela concerne des personnes plutôt modestes pas assez pauvres pour avoir droit à la CMU mais n'ayant pas de complémentaire santé.

              un mois plus tard
              • [supprimé]

              Bienvenue à ces futurs "racisés" qui fuient la Tunisie en guerre.

              A remarquer que leur débarquement se fait en musique. Sympathique attention.

                cheshire-cat

                C’est évidemment une fake news. Tous les frais générés par une hospitalisation sont pris en charge par la Sécurité Sociale. Il ne faut pas confondre une ALD, cela n’a rien à voir.

                La seule chose que l’on facturera au patient si sa mutuelle ne le rembourse pas, ou s’il n’a pas de mutuelle, c’est le forfait hospitalier, de l’ordre de 18 euros par jour. Et dans la majorité des cas, principalement lorsque la situation sociale du patient pose un problème financier, cette somme n’est pas demandée par l’Hôpital. Selon les cas cela est pris en charge par la Sécu, par le service social départemental ou directement par l’hôpital.

                Si les frais d’une hospitalisation, hors ADL, pour opération chirurgicale par exemple, programmée ou non, restait à la charge du patient, la majorité de l’activité des hôpitaux disparaitrait instantanément.

                [supprimé]

                Ils ne fuient pas la Tunisie en guerre. Il n’y a pas de guerre en Tunisie. Du moins tant que le calife turc n’a pas encore envoyé ses mercenaires actuellement en Lybie y foutre le souk.

                Ces migrants viennent de toute l’Afrique, de l’Ouest surtout, de l’Est de plus en plus, et maintenant même d’Afghanistan. Ce ne sont pas des réfugiés, ce sont des migrants. Et sq’ils pa ssent par la Tunisie, c’est simplement parce que c’est le point africain du secteur le plus proche de Lampédusa, en territoire italien, donc européen.

                Il est facile aux tunisiens de venir en France, sans qu’ils aient besoin de passer par des fillières clandestines.

                  • [supprimé]

                  • Modifié

                  Sargon Ils ne fuient pas la Tunisie en guerre. Il n’y a pas de guerre en Tunisie.

                  Sans dec' ? Cette révélation me laisse pantoise.

                  Il est facile aux tunisiens de venir en France, sans qu’ils aient besoin de passer par des fillières clandestines.

                  Alors, d'où viendraient les trois Maghrébins aisément repérables au premier plan de cette photo ?

                    [supprimé]

                    D’une part, que ce soit trois maghrébins n’est qu’une impression que tu as, parce qu’elle pourrait confirmer tes dires. Mais aucun détail sur la photo ne peut en attester.

                    D’autre part, Ils peuvent tout aussi bien venir d’une autre partie de l’Afrique, du Sahel, de Somalie, du Nigéria, ou de n’importe quel autre pays, voire même de la Goutte d‘Or à Paris et de retour de vacances en Somalie, que la photo ne le traduirait pas davantage. Sur ce type de documents, le teint de la face, le crépu de la chevelure, les yeux, ne permettent pas d’identification des origines.