même les légumes, on n'a plus le droit de les foutre à la benne.
... contrairement à VL, il aura fallu comprendre.
Non, « on » n'a pas « plus d'attentions pour les légumes ».
Affaire Vincent Lambert : la menace intégriste
Tu l'as dit, bouffi.
La gouvernance aurait du établir un moratoire jusqu'à ce qu'une loi concernant l'euthanasie et englobant la façon de donner la mort soit adoptée. C'est en partie de sa faute si Vincent Lambert va être tué par déshydratation.
cemab lui on va le laisser crever de faim et de soif.
Mais non, on va lui humecter tout ça.
On notera que les excités euthanazifiants se sont bien gardés d'invoquer le cas Schumacher ; celui-ci hors de leurs griffes, ils se seraient fait envoyer chier direct. C'est donc moins le bien-être du patient qu'ils visent, que la promotion de leur idéologie.
Vous pouvez dormir du domaine du juste. Ça doit être super d'avoir le monopole de la morale, quand même.
- Modifié
Ce lundi 20 mai, pour la première fois, l’Etat français autorise l’euthanasie d’un être humain. Le terme, trop violent, n’est pas employé et pourtant il ne s’agit pas d’autre chose. Vincent dont le corps est paralysé et non inanimé, qui ne peut pas communiquer mais n’est pas en état végétatif, va être volontairement privé d’eau et de nourriture jusqu’à ce que mort s’en suive. Il n’y aura rien à débrancher, Vincent vit par lui-même. Et pour se donner bonne conscience, car l’agonie sera longue, le corps médical l’endormira. Comme on endort un chien qui va se faire piquer chez le vétérinaire.
1700 personnes sont dans son cas. À partir d’aujourd’hui, le principe est donc renversé, notre société peut tuer de très grands handicapés au nom de la dignité et peut-être, surtout, des économies. La famille se déchire, le corps médical s’oppose et beaucoup voient dans les dix dernières années de vie de Vincent un calvaire à abréger.
Seulement voilà, ce n’est pas à nous de décider qui est digne de vivre ou de mourir, quelle vie est acceptable ou ne l’est pas. C’est à nous, en revanche, de prendre soin des plus faibles et des plus dépendants d’entre nous. Sauf à tuer notre honneur, en même temps que Vincent Lambert.
Selon moi, le cas Vincent Lambert est instrumentalisé pour permettre une application plus large de la loi sur l’euthanasie, voire pour préparer les esprits à une nouvelle loi plus laxiste. C’est pourquoi je prends position aujourd’hui.”
Marion Maréchal
Après, pour un catho, rien ne peut être pire que le suicide.
Il est certain que le Gouvernement français sera condamné
Docteur en droit et directeur du Centre européen pour le droit et la justice (ECLJ), Grégor Puppinck explique que le gouvernement français et le docteur Sanchez ont décidé de faire mourir Vincent Lambert en violation du droit international. [...]
La France a librement ratifié la Convention des droits des personnes handicapées de l’ONU.
[...]
À deux reprises, le Comité des droits des personnes handicapées des Nations Unies a demandé à la France, au titre de « mesures provisoires ou conservatoires », de maintenir l’alimentation et l’hydratation de M. Vincent Lambert, au moins pendant la durée de l’examen de son dossier par ce Comité.
[...]
Certes, l’ONU ne peut pas envoyer des « casques bleus » au CHU de Reims. Mais la France est tenue par sa parole. Il est donc certain que si M. Vincent Lambert meurt, la France sera condamnée par l’ONU. Cette condamnation ouvrira droit à réparation pour les parents de Vincent Lambert. Ils pourront se retourner en justice contre le gouvernement, le CHU mais aussi contre le Dr Sanchez, car la demande du Comité lui a été notifiée personnellement.
Mais il sera trop tard pour Vincent Lambert; et entre temps, le gouvernement aura changé.
Ce n'est pas SI il meurt, il EST MORT !
T'as déjà vu quelqu'un survivre à une overdose de morphine.
[supprimé]
merl1 Le Comité shaddock de l'ONU n'a qu(un avis consultatif, la France ne sera pas condamnée. Et puis le machin, on s'en bat l'aile et le flanc gauche.