L’intégrisme l’emportera-t-il sur la loi française ? On se gardera ici de vouloir influencer la décision que doivent prendre les médecins du CHU de Reims sur le cas de Vincent Lambert. On rappellera, à ce stade, que l’arrêt des soins, s’il était finalement choisi par la communauté médicale, respecterait la loi Leonetti, comme en a décidé le Conseil d’Etat, et serait conforme à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, qui s’est prononcée sur ce point à une nette majorité. Mais en lisant entre les lignes le communiqué des médecins annonçant leur volonté de surseoir, on voit bien qu’il s’agit de toute autre chose. Ces praticiens, dont la probité et le dévouement sont largement reconnus, estiment que les conditions de «sérénité» et de «sécurité» nécessaires à un choix libre ne sont pas réunies. Parlons clair : ils font allusion aux menaces physiques proférées par un certain nombre de militants extrémistes à leur encontre. La soeur de Vincent Lambert, Marie, parle carrément de «terrorisme». De quels extrémistes parle-t-on ? Les parents de Vincent Lambert sont liés à la fraternité Saint-Pie-X, secte catholique d’extrême droite dont le Vatican, en dépit de certaines tentatives de négociations, a toujours déclaré l’illégitimité. Ainsi, c’est une phalange intégriste qui a réussi, par la menace, à faire dévier la procédure légale. Elle n’a rien à envier aux groupes équivalents dans les autres religions, par exemple les intégristes musulmans. http://www.liberation.fr/societe/2015/0 ... te_1352812

Bien que ne lisant pas Libération , je partage l'avis (agacé) de ce journaliste . Donner raison à la mère de Vincent Lambert ,contre la Loi qui est passée plusieurs fois ( ce qui est déjà troublant !) ,c'est ouvrir une boîte de Pandore d'où sortiront les pires revendications .

Il est bon de voir que l'Eglise ne légitime pas ce courant, c'est la l'avantage d'une autorité religieuse unique. Je trouve cette affaire hallucinante, j'ai envie de dire "il est temps de le laisser partir", si ils croient sincèrement en dieu, comme ces charlatans le prétendent, la mort ne doit pas être crainte. Il est temps qu'on le laisse continuer son chemin, au lieu de s'obstiner, en sachant la rémission impossible.

Comparer la fraternité Saint Pie X à des intégristes musulmans, c'est juste complètement débile. Cela fait encore partie de la désinformation habituelle. Que je sache, ce mouvement n'a jamais demandé la décapitation de personne, ni aucune violence physique contre qui que ce soit. Ce mouvement ne mène aucune guerre, et n'envoie personne se faire massacrer, les seuls conflits qu'ils ont sont d'ordre théologique, doctrinaux ...

Des méchants soi disant intégristes qui défendent la vie. Elle n’a rien à envier aux groupes équivalents dans les autres religions, par exemple les intégristes musulmans. L'un défend la vie, l'autre la zigouille. Si on veut comparer, comparons ceux qui veulent zigouiller Vincent Lambert en le privant de nourriture avec ceux qui zigouilles les innocents dans le monde aujourd'hui.

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ?

personne n 'a a juger les parents de vincent lambert!, personne! c'est leur enfant ils font comme bon leur semble! c'est facile derriere un clavier d'ouvrir sa gueule sur un sujet qui vous concerne pas!, mais faite que ca vous arrive a vous et la les reactions change du tout au tout!!

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ? Qui te dit que c'est un pauvre homme ? qui te dit qu'au paradis il y a du miel ?

ou qu'il y est un paradis tout court..

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ? Qui te dit que c'est un pauvre homme ? qui te dit qu'au paradis il y a du miel ?Qui te dit qu'il ne l'est pas ? Qui te dit qu'il n'y en a pas ?

Qui te dit que c'est un pauvre homme ? Développe.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Affaire Vincent Lambert : la menace intégriste

Neo-Napoleon

katou Sauf que je te rappelle que je suis athée, dieu, sans vouloir t'offenser, je m'en tape !

katou

Neo-Napoleon Sauf que je te rappelle que je suis athée, dieu, sans vouloir t'offenser, je m'en tape !

Tu n'as donc rien à craindre. Cela dit c'est toi qui lances un débat sur la religion, pas moi.

cemab

Neo-Napoleon dieu, sans vouloir t'offenser, je m'en tape !

vachement, vous ne parlez que de lui lol

cheshire-cat

"Les justes verront les damnés dans leurs tourments pour mieux se réjouir d'y avoir échappé "
Entre histoire et littérature: communication et culture au Moyen Âge

katou

cheshire-cat Les justes verront les damnés dans leurs tourments pour mieux se réjouir d'y avoir échappé

Impossible.

cemab

cheshire-cat "Les justes verront les damnés dans leurs tourments pour mieux se réjouir d'y avoir échappé "

Rien de nouveau, l'idée est déjà dans Lucrèce, "suave mari magno..."

jean88

Damnés tourmentés.......... le "dieu" de ceux qui y croient serait donc un dieu sadique?

[supprimé]

jean88 Non. Simplement ceux qui n'ont pas voulu de Lui , le reconnaitre comme Dieu, n'ont aucun droit au Ciel, eux mêmes s'en excluent.

cemab

jean88

eh amigo, je te vois en forme, c'est cool.... tu en as profité pour faire une petite avancée sur le contexte ?

ou tu désertes en rase campagne, à la Lepoilu ;-)))))

Neo-Napoleon

katou Tu n'as donc rien à craindre. Cela dit c'est toi qui lances un débat sur la religion, pas moi.

C'est clair que je n'ai rien à craindre, après la religion est dans le titre de ce sujet qui évoque les intégristes.

katou

Neo-Napoleon C'est clair que je n'ai rien à craindre, après la religion est dans le titre de ce sujet qui évoque les intégristes.

Je n'ai jamais vu dans cette affaire une histoire de religion mais d'amour d'une mère pour son fils. Une mère athée peut tout à fait défendre la vie de son fils qui n'est pas en fin de vie et que l'on veut absolument tuer.
Le lien entre une mère et son enfant est profond, indélébile, il est la chair de sa chair. Le lien d'amour entre un mari et une femme aussi profond soit-il peut se défère tandis que le lien qui unit une mère à son enfant ne se défera jamais.

[supprimé]

Neo-Napoleon L'extrême Onction est un sacrement qui accompagne vers la mort.

Quels effets produit le sacrement d’Extrême-Onction?
Le sacrement d’Extrême-Onction produit les effets suivants:
• il augmente la grâce sanctifiante;
• il efface les péchés véniels et même les péchés mortels que le malade repentant ne pourrait plus confesser;
• il enlève cette faiblesse et cette langueur pour le bien qui restent même après avoir obtenu le pardon des péchés;
• il donne la force de supporter le mal avec patience, de résister aux tentations et de mourir saintement;
• il aide à recouvrer la santé du corps, si c’est utile au salut de l’âme.

http://grand-catechisme-saint-pie-x.blogspot.com/2009/04/iv-7.html

Neo-Napoleon

[supprimé] Je n'ai pas demandé ce qu'était l'EO mais si VL pouvait y avoir droit étant donné qu'il est un enfant du "péché" selon l'Eglise (enfant adultère de parents divorcés !)

cemab vachement, vous ne parlez que de lui lol

Encore une fois c'est l'objet de ce fil dont je rappelle l'intitulé (au cas où) : Affaire Vincent Lambert : la menace intégriste

cemab

Neo-Napoleon Encore une fois c'est l'objet de ce fil

ah oui, tu as montré hier que tu ne connais rien à l'affaire VL

ton truc toi, c'est dégotter un proche qui sache lire.

'scuse mais c'est quand même un peu léger pour zoner à ce point ;-))

Au fait, tu devrais voir la vidéo qu'a postée Raphaëlle, à propos des DA et des proches ;-)))

[supprimé]

Neo-Napoleon Pourquoi n'y aurait-il pas droit ?

Neo-Napoleon

cemab tu ne connais rien à l'affaire VL

A mon avis tu transpose mon vieux, visiblement tu écoutes tes potes intégristes sans réfléchir et sans rien comprendre !

En même temps c'est normal : être croyant c'est avoir besoin que quelqu'un pense à ta place, te rassure, te guide, on ne te demande pas de réfléchir mais d'accepter le dogme (et ça ose parler de connaissance... risible)

[supprimé] Etant un enfant de l'adultère et de parents qui ont divorcés, connaissant l’intransigeance de l'Eglise, je posais simplement la question : je ne sais justement pas s'il a le droit à l'EO

[supprimé]

Neo-Napoleon Ben moi je vous le dit, ça n'a aucune incidence. L'Eglise, loin d'être si sévère, est juste cohérente.

Exemple: Un Catholique se marie à l'Eglise, puis abandonne sa femme et se met en ménage avec une autre. Il désobéit aux lois de l'Eglise il ne peut donc plus " communier " au sein de l'Eglise. Mais il peut ( et il doit) chercher à se reprendre de cette faute, fut-ce à la fin de sa vie.

cemab

Neo-Napoleon A mon avis tu transpose mon vieux,

A mon avis, tu es un brin endoctriné amigo, mais par la bêtise.

En plus d'être un bon gros assisté ;-))

au fait, vu que la dignité chez toi ça a l'air secondaire, qu'hier tu as appris qu'il ne souffrait pas, pourquoi tu veux le buter ?

Neo-Napoleon

[supprimé] Pour le coups là c'est le cas des parents Lambert avec en plus le fait d'avoir commis l'adultère qui a donné naissance à Vincent. Le pauvre à eut 2 papas pendants les 6 premières années de sa vie avant que les parents divorcent chacun de leur côté et se remarie... (pour des intégristes cathos je trouve que ça la fout mal)

Bref, Vincent peut donc bénéficier de l'EO ; tant mieux pour lui s'il est croyant, c'est même bien.

[supprimé]

Neo-Napoleon Les erreurs de parcours ça existe

[supprimé]

Neo-Napoleon Pour le coups là c'est le cas des parents Lambert avec en plus le fait d'avoir commis l'adultère qui a donné naissance à Vincent. Le pauvre à eut 2 papas pendants les 6 premières années de sa vie avant que les parents divorcent chacun de leur côté et se remarie... (pour des intégristes cathos je trouve que ça la fout mal)

Bref, Vincent peut donc bénéficier de l'EO ; tant mieux pour lui s'il est croyant, c'est même bien.

Neo-Napoleon

Vous vous foutez de la gueule du monde, le Nabo !

cemab

[supprimé]

c'est parce qu'il est fils de divorcés qu'il veut le buter ?

« Page précédente Page suivante »