L’intégrisme l’emportera-t-il sur la loi française ? On se gardera ici de vouloir influencer la décision que doivent prendre les médecins du CHU de Reims sur le cas de Vincent Lambert. On rappellera, à ce stade, que l’arrêt des soins, s’il était finalement choisi par la communauté médicale, respecterait la loi Leonetti, comme en a décidé le Conseil d’Etat, et serait conforme à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, qui s’est prononcée sur ce point à une nette majorité. Mais en lisant entre les lignes le communiqué des médecins annonçant leur volonté de surseoir, on voit bien qu’il s’agit de toute autre chose. Ces praticiens, dont la probité et le dévouement sont largement reconnus, estiment que les conditions de «sérénité» et de «sécurité» nécessaires à un choix libre ne sont pas réunies. Parlons clair : ils font allusion aux menaces physiques proférées par un certain nombre de militants extrémistes à leur encontre. La soeur de Vincent Lambert, Marie, parle carrément de «terrorisme». De quels extrémistes parle-t-on ? Les parents de Vincent Lambert sont liés à la fraternité Saint-Pie-X, secte catholique d’extrême droite dont le Vatican, en dépit de certaines tentatives de négociations, a toujours déclaré l’illégitimité. Ainsi, c’est une phalange intégriste qui a réussi, par la menace, à faire dévier la procédure légale. Elle n’a rien à envier aux groupes équivalents dans les autres religions, par exemple les intégristes musulmans. http://www.liberation.fr/societe/2015/0 ... te_1352812

Bien que ne lisant pas Libération , je partage l'avis (agacé) de ce journaliste . Donner raison à la mère de Vincent Lambert ,contre la Loi qui est passée plusieurs fois ( ce qui est déjà troublant !) ,c'est ouvrir une boîte de Pandore d'où sortiront les pires revendications .

Il est bon de voir que l'Eglise ne légitime pas ce courant, c'est la l'avantage d'une autorité religieuse unique. Je trouve cette affaire hallucinante, j'ai envie de dire "il est temps de le laisser partir", si ils croient sincèrement en dieu, comme ces charlatans le prétendent, la mort ne doit pas être crainte. Il est temps qu'on le laisse continuer son chemin, au lieu de s'obstiner, en sachant la rémission impossible.

Comparer la fraternité Saint Pie X à des intégristes musulmans, c'est juste complètement débile. Cela fait encore partie de la désinformation habituelle. Que je sache, ce mouvement n'a jamais demandé la décapitation de personne, ni aucune violence physique contre qui que ce soit. Ce mouvement ne mène aucune guerre, et n'envoie personne se faire massacrer, les seuls conflits qu'ils ont sont d'ordre théologique, doctrinaux ...

Des méchants soi disant intégristes qui défendent la vie. Elle n’a rien à envier aux groupes équivalents dans les autres religions, par exemple les intégristes musulmans. L'un défend la vie, l'autre la zigouille. Si on veut comparer, comparons ceux qui veulent zigouiller Vincent Lambert en le privant de nourriture avec ceux qui zigouilles les innocents dans le monde aujourd'hui.

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ?

personne n 'a a juger les parents de vincent lambert!, personne! c'est leur enfant ils font comme bon leur semble! c'est facile derriere un clavier d'ouvrir sa gueule sur un sujet qui vous concerne pas!, mais faite que ca vous arrive a vous et la les reactions change du tout au tout!!

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ? Qui te dit que c'est un pauvre homme ? qui te dit qu'au paradis il y a du miel ?

ou qu'il y est un paradis tout court..

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ? Qui te dit que c'est un pauvre homme ? qui te dit qu'au paradis il y a du miel ?Qui te dit qu'il ne l'est pas ? Qui te dit qu'il n'y en a pas ?

Qui te dit que c'est un pauvre homme ? Développe.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Affaire Vincent Lambert : la menace intégriste

cemab

tiens, oui au fait, il est pas réapparu depuis tout à l'heure...

Il se prend pour un poisson rouge ptête... il remonte tous les deux ou trois jours respirer un coup entre deux plongées en apnée, et à chaque "chblommbg" il redescend se faire oublier...

Etonnante technique, il faudra que je lui demande de me l'apprendre pour voir

JPS38

Et dire qu'au chevet de VL, c'est la même foire d'empoigne....

KRON

katou J'ai une grand-tante athée tout comme l'était son mari qui lui avait dit qu'il était pour l'euthanasie et l'incinération.

L'enterrer alors qu'il voulait l'incinération: il y a quelque chose de beau ?

cheshire-cat

Mon grand-père, hussard de la république a refusé d'être enterré à l'église. Cela a fait scandale mais sa volonté a été respectée.

greg1075

Rien oublié du tout, le nidoreux. La réduction de la période d’amaigrissement était en réponse à l’argument - déjà démonté j’y reviendrai pas - que VL serait « affamé » et « souffrirait » si on arrêtait l’alimentation…artificielle, rappelons-le pour les benêts qui continuent d'affirmer que sa survie ne repose sur aucune machine. Non, il ne souffrirait pas. Le plus dur dans ce genre de situation, c’est l’amaigrissement du patient pour les proches.

Corinne Van Oost, docteur en médecine palliative:

Q: ”Euthanasie" signifie "bonne mort". Arrêter de nourrir quelqu’un pour le laisser mourir au contraire est douloureux…
R: Non, ça ne l’est pas. Vincent Lambert n’est pas en capacité de souffrir. On a montré que même dans les démences en fin de vie, les patients ne ressentent plus la sensation de faim. Ce qui est difficile pour les proches, c’est de les voir maigrir. C’est pour cela que la loi prévoit en France de faire une sédation, afin que cette fin de vie ne dure pas des semaines.

Cappicce?

Le « bulleur » qui passe ses journées sur internet vient rigoler de ceux qui ont vraiment d’autres trucs à foutre dans la vie. Toujours plus loin dans la médiocrité. En même temps, le petit numéro de faux-cul est bien rodé. Quand tu vois que c’est le péteux pour qui être infect est une hygiène de vie quotidienne qui vient se plaindre d’être pontifié, t’as tout compris. On sent le type qui projette ses névroses. Un cas d’école, ce Lambique

cemab

greg1075 . La réduction de la période d’amaigrissement était en réponse à l’argument -

dis donc Némo -o)))

tu n'as pas l'impression de te foutre du monde ?-)) tu as écrit que la sédation c'était "pour éviter l'amaigrissement pour les proches"...
et maintenant c'est pour que ça aille vite ? bon, dis-moi tu as tué combien de personnes depuis la semaine dernière que tu es devenu un grand spécialiste ? mdr

Tu es un putain de coach sévèrement burné, (d'ailleurs tu es une grosse burne -)) sur le papier du gvt, il est écrit en toutes lettres que c'est pour que le mec ne dérouille pas. et comme un gros mongolitos du midwest ça fait une semaine que tu prends baffe sur baffe pour ne pas reconnaître que tu n'y connais rien (comme sur tous les sujets que tu abordes) et que globalement tu en es à ton 15è métier, coach -)

kikoulol -o))))

greg1075

[supprimé] Il ne reste que la mort par privation de nourriture ... curieux pour quelqu'un qui soit disant est en fin de vie.

Toujours dans le sophisme.

[supprimé]

greg1075 expliquez donc le sophisme.

greg1075

katou Ils ne sont pas en fin de vie, mais on les zigouille par injection pour que cela soit plus rapide. Donc pour que VL soit tué rapidement on fait la même chose qu'à ces condamnés à mort US.

La mort par injection létale prend 5-10 minutes, avec un cas à plus de 2 heures. Renseignez-vous avant de raconter n'importe quoi. Les méthodes d'exécution ne sont pas instantanées, point-barre.

cheshire-cat

greg1075
On ne va pas prendre exemple sur les cowboys, les Suisses ont de meilleurs méthodes.

cemab

greg1075 Renseignez-vous avant de raconter n'importe quoi

PTDRRRRRR

rien n'arrête mon coach

katou

greg1075 La mort par injection létale prend 5-10 minutes, avec un cas à plus de 2 heures. Renseignez-vous avant de raconter n'importe quoi. Les méthodes d'exécution ne sont pas instantanées, point-barre.

Donc c'est même pire que pour les condamnés à mort aux USA puisque pour VL cela devait être plusieurs jours d'agonie.

greg1075

[supprimé] expliquez donc le sophisme.

Je viens à peine de vous le dire et faudrait déjà que je me répète ? Vous m’avez rêvé, vous.

[supprimé]

quand au rapport entre sédation et durée de fin de vie ( provoquée rappelons le) c'est pas clair

KRON

Le débat tourne en rond.

Notons quoi qu'il en soit que la légalisation de l'euthanasie active règlerait dans tous les cas concernés la question de la souffrance lors de la mort.

[supprimé]

KRON En effet le débat tourne en rond.

Mais une loi sur l'euthanasie ne réglerait pas le problème de VL ( il n'est pas seul ) puisqu'il n'est pas en fin de vie.

KRON

A la fin du moratoire le concernant Vincent Lambert va vraisemblablement être tué; une loi sur l'euthanasie permettrait que cela se fasse de la meilleure des manières.

[supprimé]

KRON Ce serait une injustice criante, que de pratiquer l'euthanasie ( tout court) et plus encore sur un vivant ( comprendre pas en fin de vie), qui n'est pas en fin de vie n'est pas malade, et n'a commis aucun crime ni délit ni infraction.

greg1075

cheshire-cat On ne va pas prendre exemple sur les cowboys, les Suisses ont de meilleurs méthodes.

Mais qu’est-ce que vous racontez ? Ce dont on vient d’évoquer aux USA, ce sont les méthodes d’exécution des condamnés à mort. Il n’y a pas de peine de mort en Suisse. Pour le reste, les deux pays ont des lois similaires. En Suisse comme dans les états américains qui autorisent le droit de mourir, c’est le patient qui s’autoadministre le produit létal, et l’euthanasie est illégale.

greg1075

La grande sophistication de la rhétorique Lambiquienne : « c’est celui qui dit qui est ». Bienvenue au CP. Quand je dis que ce pauvre type est d’une nullité absolue. Il s’est fait moucher sur « affamer », simple verbe dont il ignore le sens - je remarque qu’il n’a pas demandé son reste là-dessu et qu’il est vite passé à autre chose - sur la nature du principe de précaution et sur l’artificialité du maintien en vie de VL. Et le mec croit vraiment tenir la corde. La bouffonnerie taille XXL. Jusqu’où ce pathétique mord-mollet descendra-t-il pour ménager son petit égo ? Qui sait ? Les cons, ça ose tout.

cemab tu as écrit que la sédation c'était "pour éviter l'amaigrissement pour les proches"...
et maintenant c'est pour que ça aille vite ?

« Je vais retenter », se dit Lambique., histoire de voir s’il peut enfin trouver un angle d’attaque… en déformant une fois de plus les propos des gens. M i n a b l e.

Voici ce que j’ai réellement écrit : pour « éviter une longue période d'amaigrissement pour les proches ». éviter… longue… période. Autrement dit, attention accroche-toi bien, pépère, pour que… ça aille plus vite. Une évidence pour quiconque sait lire. Une révélation pour le crétin au QI de moule. C’est là qu’on se rend compte que quand il te parle de poissons, il est vraiment dans son élément naturel. Lambique : le niveau zéro de l’intégrité intellectuelle. Enfin... « intellectuelle »... façon de parler. Prêt à tout pour donner l’apparence à sa bassecour qu’il ne s’est pas pris une avoinée magistrale.

Déplorable. Bête. Ridicule. Faux. Médiocre.

Meet Lambique.

greg1075

katou Donc c'est même pire que pour les condamnés à mort aux USA puisque pour VL cela devait être plusieurs jours d'agonie

Et elle surenchérit. Les méthodes d’exécution des condamnés à mort ne sont pas instantanées, p o i n t - b a r r e. Vous vous êtes fait épinglée en train de raconter n'importe quoi. Maintenant faut assumer.

JPS38

Oh putain ! là on entre dans l'insoutenable des snuff movies...
😀

KRON

Si une loi sur l'euthanasie active était votée la mort pourrait être instantanée.

katou

KRON Si une loi sur l'euthanasie active était votée la mort pourrait être instantanée.

Logiquement si VL était en fin de vie et ne vivait que branché, il devrait mourir aussitôt débranché, cela montre bien que les pro euthanasie font de l'affaire VL un porte drapeau.

« Page précédente Page suivante »