Dashwood Faut vous dire merci pour ces deux paragraphes, sans nuance aucune?

Non, car ce ne sont que des évidences.

      • [supprimé]

      • Message #625

      cheshire-cat

      Le principe de la laïcité c'est que l'état ne se mêle pas de la religion , malgré que le ministre de l'intérieur soit aussi ministre des cultes , c'est déjà contradictoire .
      Donc parler de religion à l'école publique c'est une hérésie , si j'ose dire . Si vous voulez que vos gamins parlent de religion foutez les dans des écoles religieuses , et arrêter de nous les briser avec vos bondieuseries .

          tiresias Ces évidence sont délétères car étriquées: on pourrait vous reprocher d'être tout aussi inaccessible au dialogue que les "gauchistes" que vous dénoncez du haut de votre tourelle, avec vos œillères.

              sangtriste Moi, ça me déprime!
              La solution ne passera que par une dictature, au sens originel!

              Mais non, il suffit d'appliquer les lois par ex celle de l'intelligence avec l'ennemi l'islam étant une puissance étrangère, virer tous ceux qui ne sont pas français et sont en France illégalement et désigner l'ennemi par son nom qui est l'islam qui nous a déclaré la guerre et en refusant son ostentation, avec le voile par ex. etc.

                  Une telle soumission complaisance ou même complicité avec les égorgeurs est hallucinante.
                  La simple expression des opposants et ceux qui voudraient faire périr par l"épée ceux qui se servent de l'épée face à toute cette collaboration politique judiciaire médiatique et censorielle est même interdite.
                  Chaque jour qui passe à refuser la guerre contre les ennemis et tous les traîtres à leur service est un pas de plus vers notre soumission forcée.
                  Il est grand temps de se réveiller

                  jack127 il aurait pu débattre sur le sujet en s'abstenant de montrer ces dessins bien qu'il soit difficile de traiter d'un sujet sans l'illustrer un minimum.

                  On ne sait pas exactement quels dessins ont été présentés. Les témoignages d'élèves font état de caricatures représentant Mahomet nu (deux ont été postées sur ce fil).
                  Une bien mauvaise idée. Quitte à parler de Charlie, il était possible d'en choisir d'autres .
                  Et même de s'appuyer sur autre chose. De nombreux dessinateurs dans le monde ont été condamnés à de lourdes peines pour avoir caricaturé leur dictateur (musulmans ou non), à comparer avec des caricatures qui sont passées dans la presse française sans difficultés.

                      Dashwood Ces évidence sont délétères car étriquées: on pourrait vous reprocher d'être tout aussi inaccessible au dialogue que les "gauchistes" que vous dénoncez du haut de votre tourelle, avec vos œillères.

                      J'ajouterai : des évidences qui font mal.

                          katou
                          Euh.
                          Nationalité n'est pas confession. Un peu de nuance!
                          J'imagine que nous ne sommes pas de même confession, et pourtant je ne suis pas étrangère.
                          Vous confondez xénos et barbaros...

                              cheshire-cat De nombreux dessinateurs dans le monde ont été condamnés à de lourdes peines pour avoir caricaturé leur dictateur (musulmans ou non), à comparer avec des caricatures qui sont passées dans la presse française sans difficultés.

                              C'est ce qui caractérise la liberté d'expression : elle ne se divise pas ni se relativise. Présenter Momo avec une plume dans le cul (ou une étoile pour satisfaire un fantasme de MLH) n'est pas plus condamnable que d'en publier un portrait "réaliste" (de toutes façons interdit par la religion de paix et d'amour).

                                  tiresias Suave mari magno, tout ça.
                                  Vous êtes le même. Aussi intéressant.

                                    Ceci dit, j'aimerais bien entendre ce qui se raconte aujourd'hui en salles des profs, histoire de mesurer jusqu'où va la bienpensance.

                                      [supprimé] Donc parler de religion à l'école publique c'est une hérésie , si j'ose dire . Si vous voulez que vos gamins parlent de religion foutez les dans des écoles religieuses , et arrêter de nous les briser avec vos bondieuseries .

                                      C'est oublier l'importance des religions dans la plus grande partie de notre Histoire. Les religions ont eu une grande importance dans l'Histoire des arts, des idées, de la politique, et en géographie, elles structurent encore une grande partie du monde.

                                        tiresias C'est au moins aussi instructif qu'être une souris chez Dudule, au bistrot des sympathisants FN.

                                          tiresias
                                          Suffit de lire certains post sur ce fil, pour se faire une idée. Cumulé au silence assourdissant des syndicats de fonx, si prompts à gueuler d'habitude.

                                              Dashwood Non. La faute est aussi celle de l'administration qui ne l'a pas écarté, au moins pour le protéger.

                                              Pour écarter un enseignant il faut une raison. Le prof n'a commis aucune faute sinon celle d'enseigner.

                                                  Dashwood Nationalité n'est pas confession. Un peu de nuance!

                                                  Nationalité française ne veut plus rien dire; on accorde la nationalité à n'importe qui. Il faudrait aussi revoir ce qu'est être français.
                                                  La France est un fourre tout au nom de la diversité. Un fourre tout, par définition, ça n'a aucune identité.