Notre attentat islamique quotidien
Dashwood J'ajoute qu'aujourd'hui, aucun débat intéressant n'est possible dans aucune salle des profs. Je ne me suis aucunement enrichie/nourrie au contact de mes collègues. Bien au contraire... Personne ne parle de livres, de musées, de cinéma. Parfois on y parle politique en ignorant tout de l'Histoire politique. Des jugements à l'emporte pièce, honteux. Un peu comme sur un forum, quoi.
L'EN étant largement contaminée par le gauchisme, nous assistons à la confrontation entre l'idéal laïcard représenté par CH et l'intégrisme islamique le plus arriéré, celui-là même que voulaient protéger les gauchistes protecteurs du basané et du colonisé.
Quelque part, le choc est bien trop rude pour les esprits faibles, incapables de changer de logiciel.
Dashwood Dans beaucoup de classes cela supposera d'abord un cours de 2 heures pour expliquer ce qu'est le silence, non? ;-)
[supprimé]
- Modifié
tiresias L'étoile est une représentation sexuelle ? Waouh, ça va loin...
On va t'expliquer (essayer)
Un radis noir n'est pas une représentation sexuelle. Planté dans ton anus, il se pourrait bien qu'il le soit devenu.
Ca s'appelle une "arme" par destination.
L'étoile est jaune, ce qui ajoute à l'image (si toutefois tu peux entrevoir le lien).
"Mahomet enculé par les juifs", ça te parlerait davantage ? Faut parfois faire simple, selon les publics.
[supprimé]
le problème c est pas MLP qui a prouvé de sa compétence et de son analyse ( qu'il lui on donné raison). Le problème c'est les Français qui ce font laver le cerveau par nos adversaires ( politiques, médiatiques et autres oligarchies ) qui annonent à longueur de journée de le MLP et le RN est nul et les crétins ( comme toi certainement ) acquiescent de la tête comme un âne en mettant toujours les mêmes collabos qui nous détruisent aux pouvoirs .
[supprimé]
tiresias L'EN étant largement contaminée par le gauchisme, nous assistons à la confrontation entre l'idéal laïcard représenté par CH et l'intégrisme islamique le plus arriéré, celui-là même que voulaient protéger les gauchistes protecteurs du basané et du colonisé.
Quelque part, le choc est bien trop rude pour les esprits faibles, incapables de changer de logiciel.
Le mec qui dit exactement l'inverse de son propos initial. Je savais bien qu'il fallait un temps de préchauffage.
De liberté d'expression supposée, sommes revenus à des postures gauchistes. Le propagandisme n'est pas toléré à l'école, illégal. Tu te mords l'appendice, champion, mais bon, en reptile avisé, tu as vite compris où était la bonne voie argumentative. Merci de me suivre, mais fais-le en silence.
[supprimé]
claude67 le problème c est pas MLP qui a prouvé de sa compétence et de son analyse ( qu'il lui on donné raison). Le problème c'est les Français qui ce font laver le cerveau par nos adversaires ( politiques, médiatiques et autres oligarchies ) qui annonent à longueur de journée de le MLP et le RN est nul et les crétins ( comme toi certainement ) acquiescent de la tête comme un âne en mettant toujours les mêmes collabos qui nous détruisent aux pouvoirs .
Tu es toi-même assez représentatif de la puissante faculté d'analyse des cadres du RN. Avec tout mon respect.
Ton parti devrait vous foutre au placard, la phase où vous lui étiez utiles, toi et tes confrères de génie, est révolue.
Claude67, cardinalducrade ou encore la filière des corses du forum, vous donnez vraiment envie d'adhérer oui.
[supprimé]
Dashwood Mais votre vision de la gauche est aussi caricaturale que leur vision de la droite...
Même capacité d'analyse, même hauteur de vue.
Même abîme.
Dashwood
J'ai comme souvent un point de vue pragmatique. Un principe doit être justifié par son utilité.
A quoi la laïcité est-elle utile?
J'avais lu il y a un moment les propos d'un musulman de France qui disait que la laïcité, c'était bien pratique parce que cela lui permettait de pratiquer sa religion tranquillement en France, alors que dans son pays d'origine, les non-musulmans avaient des difficultés.
Il avait sa réponse !
James Le jour où Marine Le Pen sera confrontée à Jean Marie Bigard au second tour des présidentielles, elle aura peut être une chance, oui...par contre, ce ne sera pas une chance pour la France et les français!
- Modifié
Nos gouvernants sont tous complices des ces meurtres !
Quand on accepte une invasion en l'appelant immigration sous couvert de protection des populations alors que 69% des immigrés sont des hommes jeunes et pas des familles, on est COMPLICE !!
Quand on ne renvoie immédiatement pas chez eux les délinquants étrangers avec interdiction de retour sur le territoire, on est COMPLICE !
Quand on finance les étrangers en situation illégale, on est COMPLICE !!
Quand on laisse des imams formés à l'étranger prêcher la haine des français et des non musulmans sur le territoire nationale, on est COMPLICE !!
Quand on accepte les prières sur les voies publiques, on est COMPLICE !!
C'est ça qu'il faut dire et savoir sur nos gouvernants !!
Ils ne veulent pas notre bien !!!
cheshire-cat C'est le problème de la laïcité, c'est un cadre un peu flou à l'intérieur duquel on peut fourrer beaucoup de choses pas forcément acceptables.
C'est un cadre pas trop mal pour dire à des chrétiens de la fermer un peu dans certaines occasions.
Mais ça ne marche pas avec l'islam.
James ça été créé pour rabattre le caquet des catho donc pas forcément adapté aux musulmans.
- Modifié
[supprimé] "Mahomet enculé par les juifs", ça te parlerait davantage ? Faut parfois faire simple, selon les publics.
Tu as l'esprit tordu, ce n'est pas une nouvelle.
"Une étoile est née", cela fait plutôt référence à autre chose qu'aux Zouifs... de toute évidence, nous n'avons pas les mêmes valeurs.
Dashwood Mais votre vision de la gauche est aussi caricaturale que leur vision de la droite...
Le gauchisme limite l'ouverture d'esprit, inflige des postulats qu'il est interdit de réfuter ou même contourner. Il n'est pas caricatural de voir le mal que les intellectuels (ou prétendus tels) marxistes ont eu face à l'évidence de la dictature marxiste, pour rétropédaler sur une période d'au moins trente ans, ni de se rendre compte qu'il était impossible à certains d'abandonner leurs vieilles lunes.
Pour les gauchistes d'aujourd'hui, dé-stalinisés, le mythe du migrant racisé persécuté par l'oppresseur blanc est toujours vif, on le constate avec l'islamo-gauchisme ou encore avec le soutien inconditionnel apporté aux groupes de délinquants noirs, genre BLM. C'est du réel, pas de la caricature : considérer l'islam comme un danger fasciste est encore un pas que beaucoup se refusent à franchir.
- Modifié
cheshire-cat cheshire-cat Ecoutez, pour ma part, j'en suis restée à l'idéal républicain du XIXe siècle. J'ai pas mal de retard, je l'avoue volontiers. Soit on décide d'un modèle communautaire (ce qui nous arrive fatalement, même si on s'en défend) soit on décide d'un modèle républicain laïc et on s'en donne les moyens. Le communautarisme cloisonnant les modèles et représentations, je préfère bêtement un modèle républicain laïc.
Je comprends bien votre interrogation.
Je pense à Fabius, souvent: Les mauvaises réponses à de vraies questions (dont personne ne souhaite débattre vraiment objectivement). Je pense aussi à Jospin, qui disait qu'il n'y avait pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité. Le sentiment existe, il faut y répondre, pas uniquement en faire le constat.
Voilà plusieurs décennies qu'on se voile la face, de part et d'autre, et que chacun abonde en caricatures fascisantes au nom d'un idéal républicain laïc?? Au secours!
Décidément, je suis bouleversée par cet attentat.
[supprimé]
tiresias Tu as l'esprit tordu, ce n'est pas une nouvelle.
Tu es un benêt, qui a loué un costume de petit baron, ce n'est pas nouveau.
Faut t'installer au premier rang, le prochain coup à Conflans, en classe de quatrième, on t'expliquera la symbolique de l'image.
Non mais je rêve...