Les Français ne s'y trompent pas, un sondage de l'Institut CSA pour CNews révèle que 64% des Français sont favorables à l'arrêt de l'immigration extra-européenne dans l'hexagone. L'explosion démographique extra-européenne se traduit par une explosion de l'insécurité civique, matérielle et culturelle pour notre pays. En matière de sécurité, le risque zéro n'existe pas, la tolérance zéro doit être de mise. Cela exige un contrôle et un arrêt total de l'immigration.

chevalier-du-temple
Qu'il y ai encore 36% qui y sont favorables c'est quand même assez dingue.

Dans ces 36% il doit y avoir 10% de "français" étrangers, 10% de "français" soixantehuitards gauchistes dégénérés, 10% d'élites progressistes "françaises" mondialistes, déconstructivistes, francophobes qui infestent l'Etat, la culture subventionnée, les médias, l'école, l'université, et 6% de gamins gender fluid "français" wokes tout aussi dégénérés, intoxiqués par les précédents et dont il y a longtemps qu'on aurait dut repousser la majorité à 21 ans

Bref l'immigrationnisme est un marqueur assez fort et de moins en moins tolérable, sauf à supposer que la trahison est une opinion comme les autres.

chevalier-du-temple

Le 3 juillet 1974, le gouvernement Jacques Chirac a suspendu l'immigration.

Mais ensuite, il y a eu l'erreur du regroupement familial le 29 avril 1976. (Chirac/ Giscard).

Et puis il y a eu l'infâme Mitterand et sa bande d'intellectuels qui croyaient faire du bien en ouvrant les frontières, et surtout, les caisses de l'état au profit de l'immigration.

Quelques chiffres:

• en 2018 en France les étrangers ne représentaient que 12,4% de la population mais touchaient 28% du montant total des prestations non contributives.
  Et on ne parle même pas des descendants d'immigrés non francisés qui sont encore pires que les fraichement débarqués, demandez aux restaurateurs...
• Jean-Pierre Gourevitch, spécialiste de ces questions a abouti à un coût de 53,9 milliards annuel quand les économistes de gauche situent le solde négatif entre 4 et 15 milliards d’euros et ceux de droite et d’extrême-droite, entre 70 et 250 milliards.

Source sure: Céline Pina, une socialiste non woke: https://www.causeur.fr/aux-pays-bas-le-cout-de-limmigration-nest-plus-une-question-taboue-275511

Vous croyez qu'ils vont imputer le cout des réparations des émeutes à l'immigration ?
ça dépend, les progressistes vont l'imputer à Kevin et Mattéo en manque d'amour, l'ultradrouate va l'imputer à l'immigration, exemple qui prouve les manipulations nauséabondes de l'ultradrouate.

Jean-Aymar Que veux tu faire pour un délinquant qui est né en France ? le renvoyer dans son pays ?

Là n'est pas la question, et tu le sais très bien. Mais de là à dire que cela n'a aucun lien avec l'immigration, faut pas abuser...

Jean-Aymar Il y a bien eu une volonté de laisser la délinquance

Là-dessus je suis d'accord, cela sert d'amortisseur social et des milliers de familles en vivent. Mais ça ne fait pas une raison pour être tant laxiste.

Jean-Aymar Il y a beaucoup moins de crimes aujourd'hui qu'il y en avait au siècle dernier.

Ce n'est pas ce que disent la plupart des criminologistes experts en la matière.

Jean-Aymar Les crimes sont surtout liés à la drogue qui n'est pas liée à l'immigration, les dealers sont bien de chez nous.

C'est faux mais nous sommes habitués à vos mensonges. Les dealers sont bien de chez nous ? Alors là c'est la meilleure !

Jean-Aymar L'immigration est le leitmotiv de l'extrême droit parce qu'ils n'ont rien trouvé d'autre pour justifier leur racisme et leur xénophobie.

Mais bien sûr on vous croit sur parole. A votre avis qu'est-ce qui justifie le racisme anti-français/anti-blancs ?

af90

• Ne plaidez-vous pas en somme pour une soumission inconditionnelle au pouvoir, quel qu'il soit, quels qu'en soient ses moyens de légitimation (ce que vous désignez par idéologie), afin d'éviter les tumultes ? Je ne vous savais pourtant pas pacifiste.

• Je trouve étonnant de considérer comme davantage conflictuel la promotion d'une citoyenneté par le sang plutôt que la colonisation africaine. Je vous invite à regarder la défiance quasi-totale et croissante des citoyens envers l'exécutif, le législatif, le judiciaire et les médias.

• Vous semblez croire que la colonisation aurait somme toute plus d'avantages que d'inconvénients : je vous invite à regarder les pays Afro-arabes, les territoires qu'ils ont colonisés, et la façon dont les sales blancs ont quitté Détroit et Alger, et dont ils quittent désormais l'Afrique du Sud, l'Île-de-France et PACA, et la France demain. Pour avoir grandi parmi les Afro-arabes je vous assure n'avoir pas l'ombre d'un doute que les mêmes causes engendrent les mêmes conséquences. Il n'y a aucun avenir pour notre peuple dans ce pays.

france2100

Explicitons. Nous traitions un problème : le manque de cohésion nationale dont la binationalité est une composante. Si vous préférez, comment revenir à plus d'unité, sachant que l'unité se fait sur un point donné* ? Vous remarquerez que j'ai d'ailleurs commis une erreur : il n'y a pas un seul mot sur les cosmopolites.

Nous réfléchissions à des solutions : pourquoi pas « l'autochtonie » ? Il y en a peut être d'autres, et même possiblement des meilleures. Comment la mettre en œuvre ? Quels événements seraient susceptibles de rendre cette solution possible ?

Nous avons une divergence essentielle à ce sujet : vous prenez l'autochtonie pour une réalité ; je pense qu'il s'agit d'une idée artificielle, une idéologie ou mythe entretenu. Comment suis-je parvenu à ces quelques réflexions ? En gros, en développant l'idée que nos binationaux pourraient être nos morisques, après avoir explicité la loi selon moi associée à l'autochtonie.

La réflexion est très fragile : elle repose sur une, voire deux comparaisons, raison pour laquelle j'ai bien spécifié au début, que nous partions un peu dans les nuages, Sans certains événements, ou certaines circonstances... difficile d'imaginer un changement de société. Vous n'allez pas ne serait-ce que réagir, ou revenir en arrière, si toutefois cela est possible, par la prédication et un mouvement de masse. Regardez ce pauvre Asselineau, vingt ans qu'il essaie, pour quel résultat ? Etre devenu un youtubeur qui de temps à autre fait 1 % à une quelconque élection.

Je résume : La réaction, ou révolution est – elle possible ? Comment ? Les communistes avaient le mérite quand ils quittaient leur utopie de chercher les moyens possibles de parvenir au pouvoir pour la réaliser. Chez nous, beaucoup de réflexions sur comment changer la société, jamais aucune sur comment rendre ce changement possible, et dans quelles conditions.

*Note : souvenez-vous de notre discussion de la semaine passée.

af90

• Je conteste l'énoncé du problème : il existait une unité, que la politique coloniale détruit, et qu'elle espère pouvoir recréer artificiellement par une guerre de religion. Vous voulez recréer, j'affirme que c'est vain et qu'il aurait fallu préserver. Vous affirmez pouvoir remodeler la réalité sociale à votre guise, par la persécution et le meurtre, j'affirme que vous vous leurrez.

• Que signifie nier l'autochtonie ? Niez-vous les études génétiques qui montrent une très grande stabilité entre -800 et les Français ethniques actuels ? Niez-vous que Bretons et Bourguigons aient infiniment plus en commun qu'avec les Africains et les Arabes ? Seriez-vous tombé dans ce sophisme postmoderne qui nie l'existence de tout ce qui a des frontières flous - si bien que rien n'existe ?

• Le parallèle avec les Morisques est tout à fait hors de propos : les naissances non-européennes représentent dores et déjà près de la moitié des naissances, les trois quarts en IdF, cela augmente rapidement, cela accélère. De plus cette immigration est aux deux tiers noire, pas arabo-turque.

• Je n'espère pas faire advenir mes idées : je suis résigné à l'exil. Je sais parfaitement que mon pays a déjà été détruit, que mon peuple va être effacé du passé et de l'avenir par la démographie déjà en place, qu'un pays africain advient où nous sommes parfaitement étrangers et chassés vers la sortie, et que l'issue sera funeste.

  Mon seul maigre espoir, mais trop maigre pour que je me batte pour lui, est celui d'une partition à l'occasion d'une guerre ethnique. Or une telle guerre n'est pas fantasque : avant vingt ans la France se trouvera en défaut de paiement, contrainte de baisser brutalement d'un tiers à une moitié ses allocations et pensions, avec de forts reculs de pouvoir d'achat pour tout le monde.

  Or la population francilienne sera très majoritairement afro-arabe d'ici là, dirigés par un état colonial qui méprise tous nos peuples autant que nous le méprisons, avec une défiance absolue contre toutes les institutions. Et ce genre de crise ne se passe pas en Afrique comme avec un peuple grec.

  Dès lors cette guerre civile tournerait bien vite à la guerre ethnique, car tel est le lot des pays multiethniques. De plus France Télévisions a passé des décennies à leur expliquer que les sales blancs sont responsables de tous les problèmes, et bien ils voudraient résoudre les problèmes. France Inter est notre radio des mille collines.

  Alors si une guerre ethnique survenait, peut-être pourrait-elle amener une partition, et peut-être pourrions-nous alors imposer de nouvelles idées à ce petit pays né à l'ouest et dont la capitale serait Bordeaux.

af90

Vous n'êtes pas menacé de « génocide »

L'ONU définit le génocide comme une "intention de détruire en tout ou partie un groupe national, ethnique, racial ou religieux".

Quand Mélenchon déclare que "c'est formidable, en 2050, il n'y aura même plus une moitié de blancs", c'est une intention de faire disparaître un groupe racial, ethnique et national, au profit d'une race métisse idéologiquement supérieure, d'une humanité 2.0, d'une aube nouvelle. C'est le pendant de ce qui est réalisé par les Hans au Tibet : submersion, effacement du passé, hybridation, dissolution.

C'est un génocide par submersion.

Nous ne sommes pas plus colonisés

Des millions de Français vivent en étrangers sur la terre de leurs ancêtres, et bien davantage ont déménagé pour fuir l'avancée de la colonisation. Hier nous avons quitté des quartiers, puis des villes, aujourd'hui l'IdF et PACA, des régions, demain le pays tout entier. Les Blancs ont quitté Détroit, ils quittent l'Afrique du Sud, nous quittons les territoires colonisés aujourd'hui et demain le pays.

40% à 50% des naissances sont d'ascendance non-européenne, cela augmente brutalement, cela accélère. Nulle place pour nous ici demain.