takamine91
Je ne suis pas certain que la place de cette femme était là, dans une assemblée dite "républicaine et laïque".
Elle s'expose, elle a droit à des remarques, même si on peut les trouver excessives.
Je ne suis pas certain qu'une religieuse en habit ou en prêtre en soutane n'aurait pas eu les mêmes. Même si leurs habits n'ont pas la même signification.
Je me fous totalement des accoutrements des gens, ils s'habillent comme ils veulent, mais j'ai le droit de dire que ça me dérange..
L'islam me dérange, je n'en n'aime pas les principes, ni les coutumes, et je n'aime pas ceux qui en font la promotion, et j'ai le droit de le dire. Il n'y a pas de passes droit, pour personne, et pas à protéger qui que ce soit, quand c'est ostensible
Oui, beaucoup ont des craintes contre la montée de l'islam, à juste titre, ça ne se passe jamais bien quand l'islam s'installe, et c'est toujours de la même façon.
Le voile musulman, c'est l'avilissement des femmes, ce n'est que cela, totalement contraire à toute notre culture.

Alors, elles s'habillent comme elle veulent, en conscience qu'elles choquent, troublent l'ordre public. Et elles sont responsables des dommages moraux qu'elles peuvent subir. Et celle là et responsable du trouble éventuel de son fils.

katou

katou Ils sont communautaristes mais ne prônant pas la violence donc évidemment, c'est préférable.

Les Amish vivent en vase clos, ils vivent tranquillou leur foi et calquent leur mode vie sur le rythme des saisons - des écolos de la première heure- ils n'emmerdent pas le ricain de base avec des revendications communautaristes, pas plus qu'ils ne tentent d'imposer leur us et coutumes car dans cette communauté anabaptiste, pas de prosélytisme, et, à ma connaissance, ils ne commettent pas d'attentats.

J'ai découvert leur humble fonctionnement rustique non dénué d'une haute spiritualité et leur admirable rapport à la nature dans le roman "Les enfants Jéromine" écrit par Ernst Wiechert. (attention chef d'oeuvre de la littérature, hélas méconnu sinon inconnu du grand public)

James "Alors, elles s'habillent comme elle veulent, en conscience qu'elles choquent, troublent l'ordre public. Et elles sont responsables des dommages moraux qu'elles peuvent subir." On dirait les mêmes propos que pour les femmes qui s'habillent trop court et qui risquent de se faire violer... Bah c'est de leur faute faut pas provoquer. Vous vous trompez de combat..

takamine91 "Alors, elles s'habillent comme elle veulent, en conscience qu'elles choquent, troublent l'ordre public. Et elles sont responsables des dommages moraux qu'elles peuvent subir." On dirait les mêmes propos que pour les femmes qui s'habillent trop court et qui risquent de se faire violer... Bah c'est de leur faute faut pas provoquer. Vous vous trompez de combat..

... Sauf qu'il n'y a aucune religion (à ma connaissance) qui oblige de porter des mini jupes comme signe ostentatoire d'appartenance religieuse. ;-)

takamine91 On dirait les mêmes propos que pour les femmes qui s'habillent trop court et qui risquent de se faire violer... Bah c'est de leur faute faut pas provoquer.

Un être humain n'est pas poussé à violer une femme parce qu'elle a une mini jupe; un jour il faudra quand même que ce soit inscrit dans la constitution!

sangtriste Un être humain n'est pas poussé à violer une femme parce qu'elle a une mini jupe; un jour il faudra quand même que ce soit inscrit dans la constitution!

Un être humain éduqué et ayant une conscience, il est évident qu'il ne saute pas sur tout ce qui bouge. A moins que seul son cerveau reptilien fonctionne.

takamine91 Quel article de loi dans ce pays oblige à montrer ses cheveux ????

Pas besoin de loi pour obliger d’être poli et respectueux. Et bien respecter la France c'est pareil: pas besoin de loi.
Le voile islamiste est une insulte à la France.

katou On lui aurait dit de retirer sa croix.

.. et elle l'aurait retiré sans nous faire un cinéma digne de Hollywood.

takamine91
En l’occurrence, il ne faut pas mélanger les genres, cette femme ne s'est pas faite violer, et n'a subit aucune violence physique. Elle porte l'adhésion à une idéologie barbare, et on lui dit.

Si elle est choquée qu'on lui dise, c'est un peu son problème.
Il y a beaucoup de pays dans le monde où elle peut vivre sa foi en toute sérénité, il ne faut surtout pas qu'elle hésite. En France, sa foi n'est pas la bienvenue, contraire à nos valeurs.

La France n'a pas à favoriser ou à promotionner cette barbarie faite aux femmes.
Parce qu'il faut revenir au sens de ce foulard, c'est assez monstrueux au fond.

Soutenir le voile musulman, c'est soutenir que les femmes sont responsables de leur viol si elles s'habillent sans.
Et pas le contraire.

C'est marrant hier je regardais un reportage concernant les pompiers et les agressions en tous genre contre les institutions et où les intervenants s'étonnaient que la société soit de plus en plus violente... que l'on compare les courbes de violence http://www.observationsociete.fr/modes-de-vie/divers-tendances_conditions/evolutioninsecurite.html depuis les années 50 et l'islamisation de la société et... non, ça doit être une coïncidence...

[supprimé] C'est comme une entreprise qui fait un plan de départ volontaire avec un chèque à la clé; les gens à potentiel s'en vont et il ne reste que les pas bons à grand chose; si la France laisse faire , ce sera l'accélération de la chute.

Ejainiste La "remigration" est un terme qui suppose le bon vouloir des potentiels remigrés ainsi que, et surtout, des gouvernements des pays exportatrices de clandestins

Non.

• Si une personne n'a plus les moyens de vivre dans le pays dans lequel elle vit (impossibilité de travailler, de se loger, de se soigner,...), elle part d'elle même. Il suffit juste d'être strict sur cette question (et d'emprisonner quelques récalcitrants pour l'exemple si besoin).
• Un ressortissant lambda d'une nationalité X qui prend un billet d'avion pour son pays n'a aucune raison de ne pas pouvoir se rendre à destination. Et si c'est le cas, et bien il ira ailleurs, ce ne sera plus notre problème.

[supprimé] "L'argent c'est le nerf de la guerre".

Voilà; et donc le meilleur moyen de tarir la source des boulets est de revoir la grande distribution stupide qui est nommée politique sociale.

sangtriste Voilà; et donc le meilleur moyen de tarir la source des boulets est de revoir la grande distribution stupide qui est nommée politique sociale.

Trop tard ...... malheureusement.

[supprimé] Du reste beaucoup de français (jeunes) s'expatrient déjà vers de l'herbe plus verte.

Qui sont ces français ? Les nouveaux venus ? Tant qu'il restera un brin d'herbe vert, les "criquets" viendront