[supprimé] Intéressant de constater que personne ne vous a répondu. C'est pourtant une donnée clé, et une inversion dont il faut se féliciter tant pour l'indépendance de la France que pour la balance de notre commerce extérieur.

Je suis tombé sur un article du monde qui montre que la compagnie pétrolière Exxon faisait des projections mathématiques avérées sur le réchauffement climatique dès les années 70.

Réchauffement climatique : ExxonMobil disposait depuis les années 1970 de projections fiables

Les scientifiques d’ExxonMobil avaient prévu avec précision le réchauffement climatique dû à la combustion des énergies fossiles et avaient écarté la possibilité d’sune prochaine période glaciaire, théorie pourtant régulièrement utilisée dans les discours de l’entreprise auprès du grand public. Ils avaient ainsi évalué que le réchauffement serait d’environ 0,20 degré Celsius par décennie et correctement estimé le budget carbone dans le cas d’un scénario de réchauffement limité à 2 °C.

Assessing ExxonMobil’s global warming projections

Royaume-Uni
Encore une conséquence du changement climatique, grosse surmortalité dans la région du Wiltshire, les cadavres sont stockés dans un dépôt de gravats alors que les morgues des hôpitaux atteignent leur capacité maximum.
Y a-t-il une autre cause, mais est-ce possible ?
https://www.wiltshire999s.co.uk/dead-bodies-wiltshire-grit-depot-morgue/

france2100 La destruction est en cours d'ailleurs.

[supprimé]
La destruction de la raison au profit d'une hystérie millénariste et sacrificatrice ? Sans aucun doute.

france2100 Quand vopus parlez d'hystérie, vous parlez de l'hystérie complotiste qui réfute toute forme de progrès scientifique et industriel ?

[supprimé] L'hystérie complotiste dont vous parlez, anti-scientifique et anti-industrielle, c'est celle de nos fameux Verts ?

candidus Non, c'est la vôtre, celle des complotistes Gilets Jaunes Antivax Prorusses Climatonégationnistes.

[supprimé]
Rendez-vous, vous êtes cernés !

[supprimé]
Vous ne voulez pas faire l'effort de comprendre ? Très bien, voici la version courte : vous confondez science et autorité.

Les discours des scientifiques sont complexes, nuancés, conditionnels. Le discours de l'autorité politico-médiatico-culturelle est simple, péremptoire, manichéen, et il revêt la parure de la science, comme l'ont toujours fait les charlatans.

france2100 Je ne comprends que ce qui est intelligible, et pas votre gallimatia odorant.

[supprimé]
La réponse était adressée à Dufour, ne vous mélangez pas les pinceaux entre vos double comptes.

c est l hopital qui se moque de la charité..Ce sont souvent les memes qui font tout un binz du réchauffement.Dailleurs ,il est à noter qu ils parlent de moins en moins de pollution mais juste de réchauffement et de transition,des éléments de langage plus à meme de défendre leur plat de lentilles;que la croissance continue ,que la destruction de la nature perdure tant que le changement climatique n est pas modifié au point de déranger leur petit confort! Ceux qui font de l Ecologie un mouvement politique au nom des experts du Giec, puis hurlent au catastrophisme pour légitimer leur nouvelle position sociale à l opposé de la frugalité, par exemple,député d un parlement à la solde du grand patronat .Toute cette nouvelle génération n a jamais autant pollué la Planète et se tire une balle ds le pied en criant au loup souvent une multinationale très éloignée , tellement à l étranger qu elle n existe pas en réalité tangible mais un fabuleux prétexte à entretenir un mythe.Je parle en vrac de morpions qui ont la bagnole à 18 ans,ne savent plus aller à pied,des ecrans énergivores allumés 24 h non stop,prennent l avion toutes les cinq minutes, vont dépenser leur argent en touristes dans des pays qui bouzille la nature version grand format; de plus, ils sont les adeptes de l agriculture intensive car ils ont été éduqués à la malbouffe..sans parler de leur idolatrie pour le plastique et les gadgets

france2100 C'est un complot, vous êtes cernés.

france2100 vous osez vous prétendre moderne et venir nous dire que la science est l alpha et l oméga,qu elle est un bienfait pour l humanité alors qu elle est pire que la religion..une étude , une vraie enquete avec des vérités à la clé ,pas des errements scientifiques,un jour vrai ,un jour faux,a été menée par le Cambridge Institute qui prouve que l homme des cavernes vivait beaucoup mieux que l humanité d aujourd hui, zombiifiée par les laboratoire et les manipulateurs du vivant , fruit de soi disant des millions d années d évolution!!

Navette23 un lien vers cette étude ou un article de vulgarisation la citant svp ?

dans le pays des droits de l homme et de la liberté d expression ,je ne crois pas avoir besoin de me justifier..d autant plus que ce n est pas très poliment demandé