bonjour à tous
Je me permets de lancer le débat sur un des critères essentiels au bon fonctionnement de notre tribune, à savoir le rôle de la modération, destiné d'abord à assurer le bon déroulement des débats sur les différents sujets abordés par les membres de fopo, dans le respect des règles déontologiques
il est évident que l'objet de mon propos n'est pas de critiquer le fonctionnement actuel, mais de proposer des aménagements relatifs aux sanctions, principalement pour éviter certains dérapages ,et/ou insultes dommageables pour tous, y compris pour notre équipe de modérateurs, dont le rôle est primordial !
Je propose donc que les sanctions soient plus dures, notamment en cas d'insultes ad hominem, et non justifiées évidemment, cela va de soi, sanctions pouvant aller jusqu'à l'exclusion définitive, en cas de récidives multiples
merci de votre attention
Amicalement
hub'

    hubert-de-montcalm
    Hubert, je ne suis pas pour un bannissement définitif, je pense que la réponse doit être proportionnée , des mises en garde avant sanction.
    Et je ne dis pas que ce n'est pas le cas.

    Moi, ce que j' aimerais bien, c'est pouvoir bloquer , ceux qui ne me respectent pas de me citer au moins temporairement, genre "Utilisateur ignoré " ça éviterait les provocations répétées.
    Puis c'est mieux quand il y a des avis divergents.
    Après c'est mon point de vu il va de soit Hubert que la modération a un autre angle de vision, c'est un peu comme être devant ou derrière le bar, si j' ose cette image publicitaire. 😀

    Hubert, tu poses les questions que nous, modérateurs, nous nous posons tous les jours.
    Il est possible d'être plus sévère, plus intransigeants, mais à chaque fois, cela conduit à des exclusions.

    Les exclusions ne sont jamais bénéfiques au forum, à chaque fois, ce sont des membres en moins.
    Et à chaque fois que nous le faisons, c'est parce que le membre ne veut pas se plier aux règles assez simples du règlement.

    Je laisse la discussion ouverte pour le moment, mais je pense que tout a déjà été dit sur le sujet.

    marcopolo
    Diantre
    Vous confondez débat (constructif de préférence), discussions conviviales en mode action-réaction, d'un côté, comme tout dialogue serein doit demeurer, et puis a contrario des prises de bec orageuses, qui virent aux insultes plus ou moins sympathiques, et parfois ordurières en guise d'arguments, d'un autre côté, le côté malsain !
    Mais bon, c'est vrai, l'exclusion appauvrit le débat
    Conséquemment
    hub'

      hubert-de-montcalm
      C'est quelque chose que je vis actuellement avec mon nouveau voisinage, les gens qui n'ont que l'insulte comme élément de discussion finissent par n'avoir aucune conversation, quand on ne cherche pas à leur répondre par d'autres insultes.

        candidus
        Dans une période dites de déconstruction, c'est même printanier. 😉

        Max12 Ou alors faire du golf, comme Trump, mais en évitant les balles perdues.

          marcopolo C'est quelque chose que je vis actuellement avec mon nouveau voisinage, les gens qu'on n'ont que l'insulte comme élément de discussion

          Vrai que si tu t'exprimes avec eux comme sur ce forum ne sois pas surpris.
          Et estime-toi heureux que ça en reste là.

          Entre les bêtises permanentes, les mensonges radotés, le négationnisme en boucle et autres âneries entendues à la télé tout le monde peut dire n'importe quoi et ça passe toujours du moment qu'il le fasse poliment.
          On, peut donc encore lire que l'immigration est un mythe, que l'algérien est un bienfait ou que la justice est impartiale TOUS LES JOURS.
          Impression désagréable de voir 50% des sujets revenir toujours à des débats interminables "la terre est plate ou ronde" et tourner en rond pour l'éternité, et ainsi rien n'avance.
          Et interdiction d'insulter un platiste qui a toujours libre expression quoiqu'on le contredise il n'a qu'à copier coller son mensonge intouchable jusqu'à réddition ... voilà ce que devient ce forum.

          Et ici on peut même faire l'apologie de la guerre contre la russie et même soutenir ouvertement le hamas en toute impunité.
          Par contre ne touche pas à "notre" nuisible d'outre-méditerrannée ça disparait dans la minute et si on remet on disparait une semaine

            tousgauchistesdepuis1974 Et ici on peut même faire l'apologie de la guerre contre la russie et même soutenir ouvertement le hamas en toute impunité.
            Par contre ne touche pas à "notre" nuisible d'outre-méditerrannée ça disparait dans la minute et si on remet on disparait une semaine

            Non, c'est faux.
            Ici, tu peux dire ce que tu veux tant qu'il n'y a pas d'insulte directe contre un autre membre.

            Par contre, ce qui est interdit, c'est la contestation de la modération en direct sur le forum, c'est juste que nous ne souhaitons pas discuter le bout de gras sur chaque décision que nous prenons. Les discussions privées servent à ça.

              James Ici, tu peux dire ce que tu veux tant qu'il n'y a pas d'insulte directe contre un autre membre.

              ''Presque''
              Enfin ça dépend pour qui aussi peut importe que ce soit vérité ou mensonge ...pour tout cela oui et c'est bien le problème

              tousgauchistesdepuis1974 Entre les bêtises permanentes, les mensonges radotés, le négationnisme en boucle et autres âneries entendues à la télé tout le monde peut dire n'importe quoi et ça passe toujours du moment qu'il le fasse poliment.
              On, peut donc encore lire que l'immigration est un mythe, que l'algérien est un bienfait ou que la justice est impartiale TOUS LES JOURS.
              Impression désagréable de voir 50% des sujets revenir toujours à des débats interminables "la terre est plate ou ronde" et tourner en rond pour l'éternité, et ainsi rien n'avance.
              Et interdiction d'insulter un platiste qui a toujours libre expression quoiqu'on le contredise il n'a qu'à copier coller son mensonge intouchable jusqu'à réddition ... voilà ce que devient ce forum.

              Il fut un temps pas si lointain où l'insulte était sévèrement réprimée sur ce forum.

              Les debats n'etaient pas moins existant. Ils étaient plus passionnés qu'aujourd'hui. Ils étaient plus respectueux, aussi.


              La communauté s'est exprimée pour demander que la modération se montre moins stricte, particulièrement au sujet des insultes.

              Force est de constater que certains en profitent à l'excès.

              tousgauchistesdepuis1974

              Encore heureux qu'on puisse faire l'apologie de ce qu'on souhaite sur un forum d'expression.
              Quand aux insultes, ma foi, si elles sont bien tournés... Il n'est parfois que le mépris et l'invective savante pour remettre le cuistre a sa place.

              D'ailleurs où en est-on au niveau des règles, L'apologie du racisme, de l'antismétisme ou, même du nazisme sont-ils toujours interdit?

                sinistrevent D'ailleurs où en est-on au niveau des règles, L'apologie du racisme, de l'antismétisme ou, même du nazisme sont-ils toujours interdit?

                En effet.

                  Neodadais
                  Ha! Tant pis.
                  Je suis toujours plutôt philosémite et pas particulièrement nazi, mais j'ai un faible pour les discours radicaux ^^
                  Enfin, si on peut toujours dire du mal des protestants, ce sera toujours ça.