Une sorte de serial killer.
Qui était Robespierre ?
.- Modifié
lugrin Il est l'étudiant qui a été choisi au Lycée Louis Le Grand pour faire le discours d'accueil au Roi Louis XVI.
En effet, en 1775, à l'âge de 17 ans, il obtint une faveur dans une circonstance mémorable. Louis XVI après la cérémonie du Sacre, fit son entrée dans Paris, accompagné de la Reine Marie-Antoinette. Se rendant à l'Église Ste Geneviève, ils s'arrêtèrent devant le Collège Louis-le-Grand où ils furent complimentés par le corps universitaire, en hommage des bienfaits du Roi. On chargea l'étudiant Robespierre d'offrir au Roi au nom de ses condisciples, un discours en vers préparé par son professeur. Le Roi satisfait, daigna abaisser un regard sur ce jeune homme, qui devait un jour lui porter le premier coup de poignard.
- Modifié
Cela n'est pas différent de Staline, Mao, Hitler (les Juifs, les communistes, les handicapés, les homos allemands,), de Saddam Hussein et autres tyrans arabes qui s'en prennent d'abord à leur propre population. Un dictateur, cela fait d'abord du mal à sa propre population, ou bien ?
J'entends bien toutes les remarques qui sont faites sur le tyran sanguinaire, etc. , avec des propos qui s'appliquent à toutes sortes de gens. Pour rester dans l'époque, les autres membres du Comité de salut public étaient comme lui. Les Sans-culotte le prenaient pour un mou du genou. Mais quand j'ai posé ma question sur ce qu'il était, je voulais dire lui personnellement, pas ce que l'on peut dire de n'importe quel tyran.
J'ai évoqué par exemple la question essentielle de la sape. Toujours pareil, alors que je pointe un aspect fondamental, on me répond génocide et autres points de détail de l'histoire de France. Mais c'est un objet singulier : Robespierre était un sapeur, une sorte de Cristina Cordula - ou de Charlotte Cordula ?) de l'époque. Toujours tiré à quatre épingles, portant la culotte - bien que prétendant représenter ceux qui n'en avaient pas. Il était perruqué et poudré, parfumé à outrance, pomponné, une vraie gravure de mode.
Me paraît intéressant, parce que ce n'est pas trop le genre des dictateurs que vous avez cités. En général, ils sont très mal sapés, je pense que Cristina confirmerait cet élément. Souvent sapés en militaire : Musso, Dolfi, Saddam, Joe, ou en ouvrier (Mao), des trucs pas mettables pour être magnifaïque.
D'ailleurs Trump, qui va souvent à l'essentiel - peut-être parfois malgré lui, mais c'est une autre question - l'a immédiatement souligné, dans la fameuse entrevue du Bureau ovale. Il a dit à Zelenski, qu'il avait traité de dictateur une autre fois, qu'il aurait pu mettre autre chose que son sempiternel treillis, même pas foutu de se mettre une cravate. Alors qu'il y a d'excellents tailleurs sur Park avenue.
- Modifié
courtial Un dictateur, cela fait d'abord du mal à sa propre population, ou bien ?
Vous parlez des dictateurs du Mal - les dictateurs qui agissent en faisant du mal, et précisément au sein de leur propre population.
Sauf Ubu, qui est le contre-exemple de la Littérature, il agissent tous au nom du Bien. Dont acte, il y en a pléthore, Robespierre en était un.Ce que je vois de particulier chez Robespierre et qui a été repris par Pol-Pot, c'est le souci de construire l'Homme nouveau, non pas par l'eugénisme, ni par l'organisation politique, mais par la Raison qu'il appelait Vertu.
Je n'ai pas d'autres cas historiques sous la main ; nous pourrions évoquer Mao et sa Révolution culturelle, peut-être, mais Mao ne tuait pas directement, il faisait profession d'éducation après éventuel redressement.
Néanmoins, certains propos de nos modernes déconstructeurs (dont plusieurs femmes - une connection avec la coquetterie dont vous parlez ?) m'alertent sacrément.
courtial Il a dit à Zelenski, qu'il avait traité de dictateur une autre fois, qu'il aurait pu mettre autre chose que son sempiternel treillis
Ca dépend, certains personnages sont associés à une tenue tout comme Che Guevara et son béret. Après, il faut que cela soit associé à la fonction pour ne pas paraître ridicule.
- Modifié
Robespierre est il le leader, le dirigeant politique de cette période où simplement le porte parole ou l'ideologue de la Terreur ?
Un gars bien visiblement si l'on est de gauche
Et plus on est de gauche plus il était bien
Illustrations ci-dessus et ci-dessous
Avant le Révolution Robespierre était un étudiant sans religion, avocat méprisé, moralement pervers, égoïste hypocrite et citoyen dangereux au caractère opiniâtre. Sans la Révolution, cet énergumène serait sans aucun doute resté dans la classe des scélérats ignorés. La Révolution va nous le montrer dans un certain point d'élévation. Mais pour y arriver, on le verra rouler dans un cercle étroit de moyens bas et astucieux, dans son mode de scélératesse constant et féroce.
- Modifié
chevalier-du-temple Un beau texte. En contraste frappant avec cet être vil.
Intéressant.
J'aurais aimé l'écrire. Sincères félicitations.
candidus Vous en êtes plus que capable candidus ! Merci pour le compliment.
chevalier-du-temple Bah... j'étais trop technique. Vous avez apporté de l'épaisseur humaine.
Maintenant je pense que tout a été dit, et bien dit.
Sans vouloir le défendre, pour tenter de comprendre sa personnalité, il faut savoir qu'il n' a jamais été heureux. Il a perdu sa mère à 6 ans, son père a alors quitté le domicile familial et ses enfants. Il a été élevé par un grand parent.
Pensionnaire au Lycée Louis le Grand à Paris, bénéficiant d'une bourse, très studieux, en immersion dans les livres, il n'avait pas d'amis.
On ne lui connait pas de relation féminine.
Tout l'inverse de Danton, une enfance très heureuse , aimé dans sa famille , admiré pour son courage par ses copains dans son village, très généreux ,.entourés d'amis, aimant les femmes.
candidus
A l'inverse Danton est un héro
C'est le personnage qui a fait le 10 aout 1792 la 2° révolution qui a conduit à la chute du roi, c'était à l'époque courageux car beaucoup dont La Fayette , patron de la garde nationale ,considéraient que la révolution était terminée avec une sorte de monarchie constitutionnelle, un roi qui signe les lois mais qui ne les fait pas.
Nommé après le 10 aout ministre de la justice, il fait la mobilisation générale pour lutter contre les armées étrangères qui menacent la révolution. Il est l'artisan de la victoire de Valmy.
Danton est le responsable de l'abrogation de l'esclavage.
Danton s'est opposé à Robespierre lors des excès de la terreur et à été guillotiné avec les" indulgents"
On lui doit aussi la libération de Talleyrand, alors emprisonné et probablement ensuite guillotiné.
Sans Danton , pas de Talleyrand
- Modifié
candidus
Les textes au vitriol passent souvent pour de la belle littérature., mais sont ils pour autant de la bonne étude historique ?
Si la Terreur révolutionnaire française peut se comparer aux pires moments du bolchevisme, Robespierre est il pour autant un Staline, un Lenine ou un Mao ?
Le fait même que Robespierre ait été déchu, puis guillotiné prouve bien qu'il n'était pas un dictateur, mais juste un fanatique et un opportuniste.......c'est du moins comme cela que Chevalier nous le décrit .
lugrin bof !
Je n'ai de la sympathie que pour les révolutionnaires de la 1ere année , ceux qui avaient compris que c'était autant à la société, qu'à la monarchie de changer . Mon admiration se limite à Mirabeau, Lafayette, l'abbé Grégoire et à une poignée de réels visionnaires