Kruiss38 Oui, il y a l'Allemagne (sur l'imposition des bénéfices) notamment comme on peut le voir ici :

https://www.touteleurope.eu/economie-et-social/carte-impot-sur-les-societes-dans-les-etats-membres-de-l-union-europeenne/

D'ailleurs, il est mentionné que la France est le second pays au monde ayant connu le + fort taux de régression sur la taxation des bénéfices des entreprises entre 2021 et 2022.

    Jiimmy D'ailleurs, il est mentionné que la France est le second pays au monde ayant connu le + fort taux de régression sur la taxation des bénéfices des entreprises entre 2021 et 2022.

    A oui pour vous les prélèvements obligatoires ça ne compte pas, alors qu'en France les Zimpôts ne sont qu'une taxe parmi tant d'autres..

    SVP arrêtez de dire n'importe quoi pour vous justifier

    https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381410?utm_source

      Kruiss38 A oui pour vous les prélèvements obligatoires ça ne compte pas, alors qu'en France les Zimpôts ne sont qu'une taxe parmi tant d'autres..

      SVP arrêtez de dire n'importe quoi pour vous justifier

      Quel est le rapport entre mon affirmation (second pays au monde pour la régression du taux d'imposition des bénéfices) et votre graphique concernant les prélèvements obligatoires ?

      Vous lisez ce que vous écrivez au moins ? (ou vous regardez la télé en même temps).

        Jiimmy On fait comme font certains pays qui (la France en pointe) ont tenté d'établir un impôt mondial sur les multinationales.

        En France la taxe Zucman a été adoptée, mais il reste le sénat..

        Le G20 voudrait le faire au niveau mondial, sauf que les USA n'en veulent pas.

        Pour les multinationales c'est encore autre chose

          Kruiss38 Comme les usa ont bloqué l'impôt mondial durant un certain temps avant de céder. Tout est question de persévérance et dépendra de l'administration au pouvoir aux usa. La seule certitude étant que ceux qui ne proposent rien n'obtiendront rien.

          Kruiss38 En France la taxe Zucman a été adoptée, mais il reste le sénat..

          Difficile de voir comment elle pourra passer puisque le gouvernement (qui s'y oppose) ne donnera pas le dernier mot à l'AN sur cette question. Les riches sont ultra protégés dans ce paradis fiscal qu'est la France. Et ensuite ces politiciens viendront demander aux Français de se serrer la ceinture après toutes ces largesses à l'égard des + fortunés (comment cela se fait-il que tant de gens votent contre leurs intérêts en donnant leurs voix à cette mafia).

          Jiimmy certains pays qui (la France en pointe) ont tenté d'établir un impôt mondial

          Bonne nouvelle la taxe Zucman pourrait être adoptée
          Mauvaise nouvelle , les ultra riches vont quitter le territoire
          Bonne nouvelle, les ultra gauchistes vont fabriquer plus de pauvres avec qui ils s'entendent mieux

          https://www.lunion.fr/id692240/article/2025-02-24/la-taxe-sur-les-ultra-riches-devra-helas-etre-mondiale

            Kruiss38 Mauvaise nouvelle , les ultra riches vont quitter le territoire

            Encore la désinformation habituelle. De nombreuses études ont montré qu'il n'y avait pas de lien franc entre expatriation fiscale et niveau d'imposition. J'évoquais l'exemple de la Suède qui était + perdante qu'autre chose l'autre jour. Avec les réformes de macron ultra favorables aux + riches, on a vu le retour d'une petite centaine de foyers sur + de 150 000 assujetis à l'ISF, soit peanuts pour de nombreux milliards perdus (compensés par une baisse des APL, un déremboursement de certains médicaments etc...). En somme les pauvres qui financent les + riches.

            C'est un mensonge qui revient inlassablement mais qui ne résiste pas à la réalité des faits.

              Jiimmy Quel est le rapport entre mon affirmation (second pays au monde pour la régression du taux d'imposition des bénéfices) et votre graphique concernant les prélèvements obligatoires ?

              Parce que si l'on rajoutait les liste de tous les prélèvements aux seuls "impôts", cela changerait votre comparaison.

                Jiimmy Encore la désinformation habituelle. De nombreuses études ont montré qu'il n'y avait pas de lien franc entre expatriation fiscale et niveau d'imposition.

                Si je prends le seul cas des frontaliers qui représente environ 1 million de personnes.

                En raison des charges sociales et des impôts progressifs en France, les frontaliers bénéficient de mécanismes de crédit d'impôt et de systèmes fiscaux plus favorables dans les pays voisins.

                  Kruiss38

                  Bonjour,

                  Bon courage si vous avez envie de vous coltiner la propagande du NFP .

                  Cordialement.

                  dupont77 Qui garantirait ce soit disant emprunt ?

                  Un autre emprunt dit "de sécurité financière, inclusive, et progressiste"

                  Kruiss38 En raison des charges sociales et des impôts progressifs en France, les frontaliers bénéficient de mécanismes de crédit d'impôt et de systèmes fiscaux plus favorables dans les pays voisins.

                  Les Français travaillant en Suisse, en Belgique, au Luxembourg ou ailleurs et résidant en France paient tous leurs is à l'étranger ?

                  Par-contre, ils bénéficient du système de protection sociale Français et préfèrent résider en France pour continuer à jouir des avantages de notre système plutôt que de ceux des pays dans lesquels ils travaillent (ça en dit long sur l'attractivité de notre système et ses bienfaits comparativement à nos voisins).

                  Kruiss38
                  Faut le débrancher d'urgence avant qu'il ne soit trop tard. Il avait eu la bonne idée de se débrancher tout seul lors des législatives, mais le peuple gogolisé s'est laissé embobiner une fois de plus par le totalitarisme et son barrage anti-républicain.
                  Espérons que c'est la dernière fois que le peuple se fait avoir parce qu'il a tout eu ces dernières decennies.

                  Vouloir rajouter la moindre taxe est quasi indécent tant que l'Etat n'aura pas préalablement taillé à la hache a la tronçonneuse dans ses dépenses.
                  Et lors qu'il l'aura fait la principal question sera quelle taxe enlever.

                    Nouvelle taxe sur les enterrements !
                    L'État considère désormais que ce sont des raves spectacles et que la Sacem doit prélever.

                    Profit estimé : 5 € à chaque passage du Styx.
                    Astucieux.

                    Plus je lis, les commentaires de ce lieu sacré, et plus je me dis que le fieffé Macron devrait faire l'ermite dans les pyrennées, laisser place aux vraies gens.
                    Des gens compétents.
                    Qui pourront enfin sauver la France.

                    Deux options.
                    Mélenchon "la dette? mais on s'en fout de la dette, y a qu'à l'annuler". YEAAAAH
                    LE PEN "la dette? c'est la faute à Macron, nous, avec tous les immigrés qu'on va renvoyer en Algérie, on va gagner 40 milliards par mois"

                    et y a des gens... qui votent pour ça.
                    Misère...