Jiimmy On fait comme font certains pays qui (la France en pointe) ont tenté d'établir un impôt mondial sur les multinationales.
En France la taxe Zucman a été adoptée, mais il reste le sénat..
Le G20 voudrait le faire au niveau mondial, sauf que les USA n'en veulent pas.
Pour les multinationales c'est encore autre chose
Difficile de voir comment elle pourra passer puisque le gouvernement (qui s'y oppose) ne donnera pas le dernier mot à l'AN sur cette question. Les riches sont ultra protégés dans ce paradis fiscal qu'est la France. Et ensuite ces politiciens viendront demander aux Français de se serrer la ceinture après toutes ces largesses à l'égard des + fortunés (comment cela se fait-il que tant de gens votent contre leurs intérêts en donnant leurs voix à cette mafia).
Jiimmy certains pays qui (la France en pointe) ont tenté d'établir un impôt mondial
Bonne nouvelle la taxe Zucman pourrait être adoptée
Mauvaise nouvelle , les ultra riches vont quitter le territoire
Bonne nouvelle, les ultra gauchistes vont fabriquer plus de pauvres avec qui ils s'entendent mieux
Kruiss38 Mauvaise nouvelle , les ultra riches vont quitter le territoire
Encore la désinformation habituelle. De nombreuses études ont montré qu'il n'y avait pas de lien franc entre expatriation fiscale et niveau d'imposition. J'évoquais l'exemple de la Suède qui était + perdante qu'autre chose l'autre jour. Avec les réformes de macron ultra favorables aux + riches, on a vu le retour d'une petite centaine de foyers sur + de 150 000 assujetis à l'ISF, soit peanuts pour de nombreux milliards perdus (compensés par une baisse des APL, un déremboursement de certains médicaments etc...). En somme les pauvres qui financent les + riches.
C'est un mensonge qui revient inlassablement mais qui ne résiste pas à la réalité des faits.
Jiimmy Quel est le rapport entre mon affirmation (second pays au monde pour la régression du taux d'imposition des bénéfices) et votre graphique concernant les prélèvements obligatoires ?
Parce que si l'on rajoutait les liste de tous les prélèvements aux seuls "impôts", cela changerait votre comparaison.
Jiimmy Encore la désinformation habituelle. De nombreuses études ont montré qu'il n'y avait pas de lien franc entre expatriation fiscale et niveau d'imposition.
Si je prends le seul cas des frontaliers qui représente environ 1 million de personnes.
En raison des charges sociales et des impôts progressifs en France, les frontaliers bénéficient de mécanismes de crédit d'impôt et de systèmes fiscaux plus favorables dans les pays voisins.
Qui garantirait ce soit disant emprunt ?
dupont77 Les frères musulmans...je vous laisse deviner pourquoi !
Kruiss38 En raison des charges sociales et des impôts progressifs en France, les frontaliers bénéficient de mécanismes de crédit d'impôt et de systèmes fiscaux plus favorables dans les pays voisins.
Les Français travaillant en Suisse, en Belgique, au Luxembourg ou ailleurs et résidant en France paient tous leurs is à l'étranger ?
Par-contre, ils bénéficient du système de protection sociale Français et préfèrent résider en France pour continuer à jouir des avantages de notre système plutôt que de ceux des pays dans lesquels ils travaillent (ça en dit long sur l'attractivité de notre système et ses bienfaits comparativement à nos voisins).
Kruiss38
Faut le débrancher d'urgence avant qu'il ne soit trop tard. Il avait eu la bonne idée de se débrancher tout seul lors des législatives, mais le peuple gogolisé s'est laissé embobiner une fois de plus par le totalitarisme et son barrage anti-républicain.
Espérons que c'est la dernière fois que le peuple se fait avoir parce qu'il a tout eu ces dernières decennies.
Vouloir rajouter la moindre taxe est quasi indécent tant que l'Etat n'aura pas préalablement taillé à la hache a la tronçonneuse dans ses dépenses.
Et lors qu'il l'aura fait la principal question sera quelle taxe enlever.
Nouvelle taxe sur les enterrements !
L'État considère désormais que ce sont des raves spectacles et que la Sacem doit prélever.
Profit estimé : 5 € à chaque passage du Styx.
Astucieux.
Plus je lis, les commentaires de ce lieu sacré, et plus je me dis que le fieffé Macron devrait faire l'ermite dans les pyrennées, laisser place aux vraies gens.
Des gens compétents.
Qui pourront enfin sauver la France.
Deux options.
Mélenchon "la dette? mais on s'en fout de la dette, y a qu'à l'annuler". YEAAAAH
LE PEN "la dette? c'est la faute à Macron, nous, avec tous les immigrés qu'on va renvoyer en Algérie, on va gagner 40 milliards par mois"
et y a des gens... qui votent pour ça.
Misère...
Jean-Pierre et y a des gens... qui votent pour ça.
Nous sommes victime du déni du vote blanc, du mépris de la citoyenneté et de l'absence du permis de vote!
Jean-Pierre Deux options.
Mélenchon "la dette? mais on s'en fout de la dette, y a qu'à l'annuler". YEAAAAH
Bonjour,
Non vous vous trompez pour Mélenchon il faut augmenter la dette surtout pas la supprimer . Vous ne connaissiez pas le keynésianisme à la sauce FDG. Appliqué pendant plus de 30 ans sans résultat il revient en force dans une version hypertrophiée .
Cordialement.
zenon Bonjour,
Non vous vous trompez pour Mélenchon il faut augmenter la dette surtout pas la supprimer . Vous ne connaissiez pas le keynésianisme à la sauce FDG. Appliqué pendant plus de 30 ans sans résultat il revient en force dans une version hypertrophiée .
Cordialement.
Je n'ai pas raconté n'importe quoi, je crois en 2016 ou 2017, le Mélenchon, il l'a vraiment sortie, celle là.
Et la dette n'était pas si monstrueuse qu'elle ne l'est.
Sinon, oui, ok. Mélenchon promet d'allonger encore plus les dépenses, normal, vu son programme branlant... peut pas promettre autre chose.
Binet dit vrai "les rats riches vont vraiment quitter le navire. SOS".
