Just Un emprunt pour dépenser plus et qu'il ne remboursera pas, oui c'est une bonne idée.

Ce type d'emprunt est garanti par l'Etat.
Le contre exemple, c'est le chemin de fer russe, avec l'emprunt du même nom, lancé par l'Empereur russe, puis balayé par la révolution soviétique.
Mais, d'ordinaire les grands emprunts nationaux, eux, sont bien remboursés.
Encore une fois, il y a des milliers de millards d'euros, qui sont bien rangés, en France. et qui ne contribuent en rien à l'amélioration de l'économie Française.
Par exemple, le secteur du bâtiment, tout l'immobilier souffre énormément en France, et c'est pas demain qu'on trouvera des solutions pour ce secteur, la France est à bloc, niveau dette nationale, et plus la situation se dégrade, plus notre note s'en ressent et plus les intérêts nous font mal.
Aujourd'hui, le poste principal de cette dette, c'est le paiement des intérêts que notre dette a généré.
C'est ce truc qui coute le plus cher au pays.
Ca signifie, "adios les investissements, adios la révolution de l'intelligence artificielle, adios le renouvellement des infrastructures, la maintenance des ponts, l'entretien de réseau ferroviaire, adios les plans de relance pour l'économie, adios tout".

Or, on le constate tous, et pas qu'en France, il est plus qu'urgent de réarmer nos pays.
L'idée de Macron, de passer par un grand emprunt pour toute l'Europe, ça n'a rien de stupide.
Peut être que je me trompe, je sais pas, c'est pour cela que j'ai voulu discuter du sujet ici.
Mais au vu du lâcher d'injures et de brutalités dès le début du fil., je ne sais pas si l'endroit est judicieux pour ouvrir un tel fil.

    Pour le bâtiment, il y a eu l'excellente loi Périssol qui représentait un emploi sur deux dans le BTP et des caisses pleines, en 99, avec un Jospin qui croyait que c'était dû à son seul sourire niais.
    Périssol consistait à rendre sur 20 ans, un quart de ce que touchait l'état à la construction, avec uniquement l'investisseur qui prenait des risques.

    Mais si l'on prend en compte que nous sommes 10 millions de trop, le logement n'est qu'un problème transitoire. Et parce qu'il faut insister, tout habitant d'un logement social doit voir son livret A instantanément vidé.

      C'est marrant, lorsque notre Mozart de la finance parle, je crois entendre BlackRock et les de Rotchilds !

        stm
        Ça doit les démanger l' épargne des Français, ils devraient demander des conseils sur leur réussite ?

          Jean-Pierre qui ne rentre pas dans l'économie, dans l'investissement, et qui est placé bien au chaud

          Je vous croyais plus averti en matière financière.
          Tout argent qui n'est pas dépensé est investi d'une manière ou d'une autre. Placer bien au chaud n'est que déléguer son choix d'investissement à un autre censé est plus performant.

              sangtriste

              Je n'ai pas tous les noms des lois valables pour le bâtiment.
              Il me semble que tout a disparu.
              C'est vraiment un secteur qui pleure aujourd'hui.
              Je ne crois pas que l'immigration en soit l'unique cause.
              De toute façon, globalement, ce pays marche sur la tête depuis des décennies et nous allons tous, tout droit dans le mur, et comme j'ai dit avant, je vois vraiment pas de bonne solution.
              Je pense même vendre mon appart actuel avant qu'ils nous inventent une taxe sur la résidence principale, tandis qu'un rital a racheté l'appart de Nice trop vite, bcp trop vite, et au comptant.
              Bref, vais peut être arrêter d'être proprio tellement ils nous font flipper, nos dirigeants.
              Puis j'en ai marre de vivre dans la ville de la France insoumise, aussi. Eux, ne valorisent pas du tout l'immobilier. Heureusement que je suis juste près de Vincennes chez les bobos, sinon, mon truc ne vaudrait plus rien

                candidus Je vous croyais plus averti en matière financière.
                Tout argent qui n'est pas dépensé est investi d'une manière ou d'une autre.

                Je pense que vous m'avez compris.
                Après, savoir ce que Generali ou Axa, font avec ce pognon, on ne saura pas précisément.
                En tout cas cette masse monétaire, ne rentre pas dans les circuits de la consommation.
                Et les projets de promoteurs immobiliers me semblent très arrêtés actuellement.
                Or en France, on dit "quand le bâtiment va, tout va", tandis qu'aux US, on dit le même truc mais avec General Motors.

                et question investissement, ici on parle davantage d'investissement financier que concret.

                    Max12
                    Saperlipopette
                    Et voilà qui résume le débat, la confiance a disparu, grâce au parcours chaloupé d'un phynancier de haut vol !
                    Alors, le pékin lambda prend les chocottes, direction le livret A pour une majorité, les cryptos étant réservés à des investisseurs avertis, of course !
                    Et vogue la galère, en attendant le retour de notre envoyé spécial à la Maison Blanche, avec son cahier des charges à respecter, au retour !
                    Strictement
                    hub'

                        • stm

                          • Message #32
                          • Modifié

                          Il n'y a qu'un truc qui "ouvre les chakras" des mougeons, c'est, si on s'en prend à son fric.
                          Un grand emprunt obligatoire ou presque ( comme les vaccins-covid) qui sera remboursé si, si, si.
                          Là on pourrait voir les mougeons s'énerver.

                            stm
                            Faut les confiner et confiner leur épargne, il peut le faire...

                              Max12
                              Bigre
                              C'est vrai que çà rapporte pas grand chose, le taux du livret abaissé à 2.4 % depuis janvier, ben oui, l'inflation baisse, grâce à Macron (lol), merci mon président !
                              Alors, le grand emprunt, que voilà une "richissime" idée, tiens, on pourrait l'appeler "emprunt brigitte" pour rappeler au pékin lambda qui est à l'origine de cette magnifique idée !
                              Cela dit, si par malheur notre France macronienne faisait faillite, on se retrouverait dans un scenario remake de l'emprunt de Panama, alors gaffe Manu, l'histoire est un éternel recommencement !
                              Malheureusement (pour les heureux bénéficiaires)
                              hub'

                                  Jean-Pierre
                                  Faut vraiment etre complètement débile pour donner son pognon à cet Etat traitre alors que le devoir civique serait plutot de lui couper les vivres.
                                  Demandé par cette tache absolue de Macron, 'tain mais comme dirait l'autre c'est clinique à ce niveau de bêtise.
                                  Si encore ils avaient réussis quoi que ce soit mais non ils se sont trompés sur tout et ont échoués en tout.
                                  Foutons tout ça dehors plutôt, allez du balais, on ne veut plus les voir on ne les supporte plus tous ces crétins dégénérés du cercles de la raison. A la tronçonneuse, avec du goudron et des plumes.

                                      filochard
                                      Même avis, du balai il faut des élections, 2027 sera trop tard...

                                        Max12
                                        Jarnicoton
                                        Bof, c'est un sentiment partagé par une immense majorité de gaulois, réfractaires pour la plupart, comme les a surnommés notre chef, au début de son premier mandat, une insulte parmi d'autres !
                                        C'est bien triste, cette fin de règne, avec les nouvelles lubies récurrentes d'un président de plus en plus paumé, ses dernières prestations confirmant le constat !
                                        Malheureusement
                                        hub'

                                            Jean-Pierre Après, savoir ce que Generali ou Axa, font avec ce pognon, on ne saura pas précisément.

                                            Bonjour,

                                            Et bien ces fonds servent à financer les différents besoins de l'état français. Vous n'y avez pas pensé ? Ce serait mieux de financer de entreprises privées ou autres mais l'état a besoin de l'argent des épargnants qui par ailleurs se font plumer puisque les taux servis sont généralement inférieurs à l'inflation. C'est la raison pour laquelle ces produits d'assurance -vie sont proposés maintenant avec une dose de risque en unités de compte. C'est valable si l'épargnant est jeune mais le vieux ne veut pas poiroter au moins huit ans pour garantir son placement.

                                            Cordialement.

                                                Qui peut avoir encore un peu de confiance dans Macron au point de lui prêter de l'argent ?
                                                Pas moi en tout cas...