Hé beh, c'est très clair, on peut vachement ouvrir un débat ici, avec un vrai sujet.

Je pensais pas déclencher tant de haines, de lâchers enragés, brutaux, injuriants.

Trump a dû vampiriser ce lieu, car on reconnait clairement son style ici.
Mais, comme vous êtes dans le ton, dans le move, dans la bonne vague, actuellement, on va dire que vous avez forcément raison, au moins autant que le Trump.
Donc, nous en conclurons que ouais, très mauvaise idée du sale petit Macron, avec son idée de réarmer l'Europe.
C'est vrai, c'est très stupide son idée.
Merci pour votre réaction vive.
Et bon dimanche, donc

sangtriste Qui prêterait à un foyer largement endêté et en perpétuel déficit?

Classiquement, les grands emprunts nationaux sont très sécurisés et en général très rentables.
Autrement dit, si un tel emprunt était vraiment proposé, son rendement serait nettement supérieur à celui du Livret A, par exemple, et tout aussi sûr.

sangtriste Macron, ou plutôt le dirigeant quand il y en aura un, doit d'abord équilibrer les recettes/dépenses.

Apparemment vous avez manqué un épisode de cette belle série.
En France, on ne SAIT PAS! on ne PEUT PAS équilibrer, ou réduire les dépenses!
à chaque annonce de la moindre réduction d'allocation, subvention, ou dégraissage de personnel de fonction publique, ça hurle de tous les côtés!
Par conséquent, que ce soit Barnier, Bayrou, ou n'importe qui d'autre, bon courage à celui qui osera mettre les pieds dans le plat, saura dire "vos gueules" à tout le monde et imposer des coupes drastiques.

Les autres pays, savent le faire, un bon exemple c'est le Portugal, pourtant 4 fois plus dans la merde budgétaire que la France.
En 10 ans, leur budget est excédentaire maintenant.
Ca, ça ne se verra jamais dans ce pays socialiste de France.

Max12 Point Godwin, Trump Poutine Hitler...

Vous avez raison, le petit génie des Carpates...
Ca doit être moi le mec brutal, dans ce fil.
Surtout, ne changez rien, ce serait dommage.
Bon dimanche

sangtriste On est un con et ce n'est pas parce qu'il a été élu,par des huitres, qu'il est une référence!

OK. Merci pour l'info, vous aussi.

Just Un emprunt pour dépenser plus et qu'il ne remboursera pas, oui c'est une bonne idée.

Ce type d'emprunt est garanti par l'Etat.
Le contre exemple, c'est le chemin de fer russe, avec l'emprunt du même nom, lancé par l'Empereur russe, puis balayé par la révolution soviétique.
Mais, d'ordinaire les grands emprunts nationaux, eux, sont bien remboursés.
Encore une fois, il y a des milliers de millards d'euros, qui sont bien rangés, en France. et qui ne contribuent en rien à l'amélioration de l'économie Française.
Par exemple, le secteur du bâtiment, tout l'immobilier souffre énormément en France, et c'est pas demain qu'on trouvera des solutions pour ce secteur, la France est à bloc, niveau dette nationale, et plus la situation se dégrade, plus notre note s'en ressent et plus les intérêts nous font mal.
Aujourd'hui, le poste principal de cette dette, c'est le paiement des intérêts que notre dette a généré.
C'est ce truc qui coute le plus cher au pays.
Ca signifie, "adios les investissements, adios la révolution de l'intelligence artificielle, adios le renouvellement des infrastructures, la maintenance des ponts, l'entretien de réseau ferroviaire, adios les plans de relance pour l'économie, adios tout".

Or, on le constate tous, et pas qu'en France, il est plus qu'urgent de réarmer nos pays.
L'idée de Macron, de passer par un grand emprunt pour toute l'Europe, ça n'a rien de stupide.
Peut être que je me trompe, je sais pas, c'est pour cela que j'ai voulu discuter du sujet ici.
Mais au vu du lâcher d'injures et de brutalités dès le début du fil., je ne sais pas si l'endroit est judicieux pour ouvrir un tel fil.