candidus

En effet. Mais si la chose qu'on trouve à lui reprocher est de na pas avoir réussi, en 15 jours, à gommer les effets de plusieurs décennies, alors ce n'est pas grave : il sera pardonné.

      Simon C'est pas ça qui lui est reproché, mais plutôt de ne rien foutre.
      Migaud vient d'inculper deux de ses policiers pour avoir fait leur métier, je ne l'ai pas entendu protester.

        Donc, sinon, je suis ici le seul à trouver une ressemblance avec le look de Retailleau, et celui des années 40 en France ?

        Si tel est le cas, alors, toutes mes excuses.
        J'avais cru ressentir une certaine filiation.
        Peu importe, jugeons sur les actes.
        Comme beaucoup, je me languis de voir Alger, Rabat, Tunis, tous se mettre à genoux, et implorer notre bon ministre de Beauvau.

          candidus Ministre de l'Intérieur pas des colonies.

          allooons
          Sa coupe
          ses lunettes
          sa poesie.
          Y a quelque chose non?

              Je trouve ce genre d'attaque très pénible.
              Tu en as vraiment après son physique ?

                La France subit actuellement une immigration massive d'un autre peuple, de culture arabo-musulmane qui menace fortement par son ampleur la cohésion du pays et hypothèque son avenir.
                Seul un référendum peut changer drastiquement les lois sur l'immigration.
                D'où la nécessité et l'urgence de faire ce référendum.

                  James Je trouve ce genre d'attaque très pénible.
                  Tu en as vraiment après son physique ?

                  Ah.
                  Donc, ici, quand on critique le style (par exemple, la cérémonie d'ouverture JO de Paris) tout de suite, c'est pénible??

                  Allons.
                  Il a un style ce bon vieux Retailleau. Il saute aux yeux.
                  Mais après, je pose la question.
                  C'est moi qui délire? ou je trouve des références sérieuses?
                  Possible, ça se peut, c'est moi qui hallucine.
                  Et qui imagine un acteur de films de guerre.
                  Possible.
                  Après, on va être clair, le mec avec tous ses muscles, il fait 80 % d'OQTF effectives, alors je m'écraserai, juré
                  Sur la bible et le nouveau testament.

                      candidus C'est un peu l'anti-boyard effectivement.

                      J'ai très peu suivi le Boyard, je ne sais pas trop ce qu'il bave, celui là, n'a pas l'air très fréquentable.
                      Et pas sûr qu'il ait autant de poids dans lHistoire que notre bon Retailleau.
                      Et le Boyard, c'est qui ses héros? c'est quoi sa période de prédilection

                        lugrin
                        Déjà un trimestre que le gouvernement temporise pour sauver les fesses à Macron, et toujours rien de concret,il compte tenir jusqu'à Noël ?

                            Parait qu'un des fils d'Oussama vivait cool en Normandie.
                            On doit l'expulser.

                              Oui j'ai vu un titre, Retailleau a prononcé une interdiction de territoire contre lui.

                              • [supprimé]

                              • Message #150

                              Jean-Pierre Il est déjà parti en 2023. Malgré mon respect des droits de l'homme, je me demande un peu ce qu'il faisait là.

                                James James, il y a des situations gravissimes où le physique aussi interpelle et prend valeur de symbole. Il n'y a là ni dérision ni caricature. Il se trouve que, parfois, le physique va étrangement de pair avec les capacités réelles, ou velléitaires, des personnages. Ce n'est pas systématique ni généralisable mais peut se révéler frappant chez quelques-uns. Balzac entre autres en a fait pléthore d'analyses dans La Comédie humaine.
                                L'allure de Churchill, trapu, carré et rogue, allait mystérieusement bien avec son intraitable ténacité au combat et à la résistance face à l'ennemi. La haute stature de De Gaulle allait bien avec son intransigeante résistance, et le rang de grandeur historique auquel il remonta la France, qui avait roulé jusqu'au fond de l'abîme.

                                On ne traite donc ici d'un Retailleau que dans un désarroi de soupçon... Soupçon quant à sa compétence réelle pour sortir la France du désastre où on l'a fait rouler, sournoisement et à bas bruit, depuis 40 ans. Il y a un seuil où le trop-tard devient irréversible. D'autant plus, comme je disais plus haut, qu'il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre.

                                    Max12 Vous verrez... Il n'y aura jamais rien. À part le Désastre qui continue.

                                        • [supprimé]

                                        • Message #153
                                        • Modifié

                                        Samantha2 J'ajouterais Ciotti à la liste qui a tout à fait le physique du traitre en plus d'avoir celui du petit ///Non, pas d'insultes de ce type hargneux.

                                        Quant au référendum de Retailleau, je n'y crois pas une seconde pour la bonne et simple raison que, connaissant la réponse, Macron ne l'autorisera pas.

                                        Perso, ce monsieur Retailleau, tout en gueule pour le moment, je l'attends sur le moyen terme quant à ses propositions effectives vis-à-vis des problèmes, réels ceux-là, que pose une immigration illégale mal contrôlée, massive et continue.

                                        En aparté, je ne crois pas que supprimer l'AME réponde au problème de fond de cette immigration, même si elle flatte les plus bas instincts de la ///Non, pas d'insultes de ce type ED.

                                            [supprimé] L'affaire AME lancée par Retailleau a pour principal mérite d'occuper les néfastes à brailler et à se faire mal voir des honnêtes gens.
                                            Le médecin qui joue le rôle de ministre actuellement vient déjà de se faire hara-kiri.

                                              lugrin

                                              lugrin La France subit actuellement une immigration massive d'un autre peuple, de culture arabo-musulmane qui menace fortement par son ampleur la cohésion du pays et hypothèque son avenir.
                                              Seul un référendum peut changer drastiquement les lois sur l'immigration.
                                              D'où la nécessité et l'urgence de faire ce référendum.

                                              Il y urgence pour tenter de se sauver du désastre prévisible, mais Macron dans son rôle de Tullius Détritus s'opposera à tout référendum tant qu'il sera au pouvoir;