Excellent début : le Premier ministre est nommé.

Jean-Pierre Michel est un beau prénom. La Savoie, une belle province. Cerise sur le gâteau, Mélenchon va péter les plombs.

candidus Cerise sur le gâteau, Mélenchon va péter les plombs. Quand on ne lui donne pas sa cerise, il ne sait pas garder ses nerfs, lui.

candidus Van der layen était prise. Franchement Barnier le godillot de Bruxelles..

candidus Il a raison, ça ne représente absolument pas le vote des Français.

J'ai déjà Hervé Gaymard à l'Agriculture. C'est un ministère important pour éviter à tout prix une convergence de lutte entre les smicards de zèpes qui vont être chauffés au rouge par LFI, et les tracteurs qui ont déjà bien assez de soucis.

Max12 Ce que n'est pas censé être la nomination d'un Premier Ministre. Un Premier Ministre doit pouvoir compter sur une coalition de parlementaires suffisamment large pour que son gouvernement ne saute pas au bout de deux heures. Il semble que les groupes du RN au centre ne voteront pas de censure pour l'instant: le boulot est donc fait.

Un gaulliste, c'est mieux qu'un LFI.

Max12 C'est habile. Ursule va lui foutre la paix

Max12 Il a raison, ça ne représente absolument pas le vote des Français. Après la carte Panot, voici la mélenchonisation des esprits.. Ahlala, les extremes alors...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le Gouvernement Barnier

Jiminy

candidus LFI voyait bien Lucie faire un bon premier ministre, mais notre culture judéo chrétienne n'en n'a pas voulu!

candidus

Jiminy La culture de nos chers islamistes encore moins.

James

Retour au sujet, après cette longue digression.

Kruiss38

Barnier a beau être un fin négociateur, il est déjà dans le viseur d'une grande partie de l'assemblée.
Certains sont même partisan de la lapidation. Je lui conseille de travailler en musique pour se détendre.

Jiimmy

filochard pfff cette propagande d'Etat est digne des grandes heures de l'URSS.

Voilà quelque chose de plus sérieux :

En juillet 2010, une étude remise au ministère du Travail, de l’Emploi et de la Santé conduite par l'économiste Xavier Chojnicki, estime que l'immigration est positive pour le budget de l'État, faisant gagner plusieurs milliards d'euros aux comptes de la sécurité sociale. Cette étude contredit les chiffres de l'étude de Gourévitch réalisée en 2008 pour l'association Contribuables associés, concluait à un solde négatif de plus de 26 milliards d'euros

En septembre 2014, à la suite de la publication des Migrations pour les nuls, plusieurs journaux dont Le Monde, le Figaro, Libération, La Croix, France Info et de nombreux journaux régionaux, reprennent in extenso une dépêche de l'AFP du 11 septembre 2014, affirmant que Jean-Paul Gourévitch est un « auteur marqué très à droite », « fréquemment cité et invité par l'extrême-droite ». Dans la même dépêche AFP, Virginie Guiraudon, directrice de recherches au Centre d'études européennes de Science Po estime que Gourévitch « manipule les chiffres », utilise « des termes qui n'ont aucune rigueur scientifique » et alimente un « discours anti-immigrés et anti-élites qui profite à l'extrême droite ». Selon Rue89, le livre utilise un grand nombre de sources et de termes d'extrême droite, et se révèle « un tract politique déguisé en ouvrage pédagogique ».

En 2019, Libération explique que l'affirmation de Gourévitch selon laquelle il y aurait quatre fois plus d'immigrés que vingt ans auparavant est fausse.

https://web.archive.org/web/20141207002304/https://www.afp.com/fr/info/un-auteur-marque-tres-droite-redige-les-migrations-pour-les-nuls

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/le-vrai-ou-faux-l-immigration-coute-t-elle-54-milliards-d-euros-a-la-france-chaque-annee-comme-l-affirme-la-deputee-rn-gisele-lelouis_6021698.html

https://www.francetvinfo.fr/monde/les-migrations-pour-les-nuls-redige-par-un-auteur-tres-marque-a-droite_691435.html

Faites appel à des études sérieuses corroborées par d'autres plutôt qu'aux délires d'un auteur d'extrême-droite, qui n'a rien d'un scientifique, et qui s'est fait contredire par nombre d'études bien + conséquentes.

nationale-007

Jiimmy En juillet 2010, une étude remise au ministère du Travail, de l’Emploi et de la Santé conduite par l'économiste Xavier Chojnicki, estime que l'immigration est positive pour le budget de l'État,

L'immigration nous coute un pognon de dingue, on n'en veut plus.
45% des étrangers sont inactifs, ils servent à rien, l'oisiveté est la mère de tous les vices, qu'ils retournent en Afrique.
https://www.immigration.interieur.gouv.fr/content/download/127942/1021725/version/1/file/IM_101

candidus

Jiimmy Toutes ces études socio-économiques sont rigoureusement bidon. Qu'elles soient de gauche, de droite ou d'ailleurs.

vivarais

Jiimmy
Quel est le rapport avec la nomination de Michel Barnier
Va t il prendre des ministres fichés à l'extrême droite ????

Jiimmy

colomba ''Dans la plupart des pays, les pouvoirs publics consacrent moins de dépenses par habitant aux immigrés qu’aux natifs, mais perçoivent également moins de recettes de ceux-ci''

Oui soit un certain équilibre en somme. Ils payent moins et reçoivent moins. Ce qui compte n'est pas tant cela mais plutôt le solde global. Donc peu importe leurs recettes ou les dépenses en leur faveur, ce qui compte c'est de savoir lesquelles prennent le pas. Or, le bilan est :

Lorsque l’on inclut l’ensemble des dépenses publiques, la contribution budgétaire nette totale des immigrés reste positive dans environ un tiers des pays étudiés

Jiimmy

Aristide Ii y a péril en la demeure, la France est mal gouvernée depuis belle lurette, mais la faute à qui

A ceux qui réduisent toujours plus les recettes (qui s'amenuisent ces dernières années) au motif d'un ruissellement qu'aucune étude ne constate.

Max12

Jiimmy
Qu' en pensez vous, ce sont vos amis?

Fiché S, anti France depuis 15 ans et toujours là, 7 ans de Darmanin et rien.
Darmarien?

Panot est dans la manif, pour ceux qui doutent encore.

zenon

Bonjour,

Sans doute des ministres démissionnaires de Macron seront renommés . Darmanin ça va . Mais pour Attal le déclassement est impossible. Les journalistes sont plutôt volubiles sur ce thème : "on ne peut pas savoir" .

Cordialement.

Max12

zenon
Si c'est le cas j' espère qu'une censure passera et peu importe d' où elle vienne.
Après les magouilles législatives, les 10 tricheurs dans le vote au parlement, ça fait beaucoup, virons tout ça.
Sinon ce sera la rue et elle gagnera cette fois dans la violence, la société devient violente, attention !

Jiimmy

Max12
Qu' en pensez vous, ce sont vos amis?

anti France depuis des années et toujours là, 7 ans de Darmanin et rien.
Darmarien?

Jiimmy

candidus Merci pour vos lumières Mr le professeur

vivarais

Jiimmy
Sont ils supposés être prévus pour participer dans le gouvernement de Michel Barnier
Ont en t ils la prétention où l'ambition pour que vous ayez le lien dans ce sujet
Nous en serons fixés surement d'ici la fin de la semaine
Mais j'en doute fort

vivarais

Jiimmy
Vous est il impossible de rester dans le cadre du sujet ????

vivarais

Le suspense va enfin bientôt prendre fin
Selon Michel BARNIER . la composition de son gouvernement sera connu d'ici la fin de cette semaine
Je lui souhaite d'avoir fait un choix judicieux afin de ne pas avoir un motion de censure adoptée
Et que cela tiendra jusqu'en 2027 afin de ne pas retomber de Charybde en Scylla
Ce que souhaite ardemment Mélenchon
Pour le RN je pense que sa dotation miraculeuse et inattendue d e la dernière législative de 26 millions € annuelle lui suffit pour vouloir en profiter jusqu'en 2027

Max12

vivarais
Faut voir qui il nomme, si c'est des macronistes et autres ventres mous ( sauf pour les gens qui bossent ) j' espère qu'il y aura une motion de censure.
Ce n'est pas ce que les Français veulent.

Quand tu lis ça

https://www.francetvinfo.fr/politique/gouvernement-de-michel-barnier/direct-nouveau-gouvernement-le-premier-ministre-michel-barnier-poursuit-ses-consultations-et-va-rencontrer-les-deputes-du-groupe-macroniste_6773260.html

hubert

Max12
Par mon cap
Ne soyons pas naïfs, Max, la "mouture" qui va émerger incessamment sous peu ou séance tenante (ptdr) sera un savant dosage, entre compromis et compromissions, après épluchage arithmétique et mathématique des forces en présence à l'Assemblée, l'avenir de la France passera au second plan, comme souvent (en étant gentil) depuis l'arrivée aux manettes de Macron et de sa clique !
Si la motion de censure venait a être votée, en dépit des savants calculs préalablement faits et refaits, ben, alors, ce serait le chaos !
Vraiment
hub'

Simon

Max12 Faut voir qui il nomme, si c'est des macronistes et autres ventres mous ( sauf pour les gens qui bossent ) j' espère qu'il y aura une motion de censure.
Ce n'est pas ce que les Français veulent.

Et que veulent les Français, selon vous ?

vivarais

Max12
Il doit bien rencontrer tout le monde
il a eu aussi des contacts avec le RN qui lui ne veut aucun ministère
Il faut bien qu'il sache ce que chacun veut pout y répondre au mieux
les parlementaires représentent l'ensemble des français et je pense c'est la bonne manière pour répondre aux attentes de chacun
Sauf si j'ai mal compris LFI a refusé toute rencontre alors que ROUSSEL du PCF lui l'a fait

Max12

hubert
Mais parfois il faut toucher le fond pour remonter surtout en eau trouble du marigot centriste et wokiste .

« Page précédente Page suivante »