candidus hubert Je te rappelle que le vote des Français, du moins le dernier, ben, le microcosme politique s'est assis dessus, Mais que nenni, personne ne s'est assis sur Lucie ou ce qui en reste. Ni sur le RN, nonobstant les imprécations stériles du dernier de la Crèche, Attal.
Jiminy candidus LFI voyait bien Lucie faire un bon premier ministre, mais notre culture judéo chrétienne n'en n'a pas voulu!
Kruiss38 Barnier a beau être un fin négociateur, il est déjà dans le viseur d'une grande partie de l'assemblée. Certains sont même partisan de la lapidation. Je lui conseille de travailler en musique pour se détendre.
Jiimmy filochard pfff cette propagande d'Etat est digne des grandes heures de l'URSS. Voilà quelque chose de plus sérieux : En juillet 2010, une étude remise au ministère du Travail, de l’Emploi et de la Santé conduite par l'économiste Xavier Chojnicki, estime que l'immigration est positive pour le budget de l'État, faisant gagner plusieurs milliards d'euros aux comptes de la sécurité sociale. Cette étude contredit les chiffres de l'étude de Gourévitch réalisée en 2008 pour l'association Contribuables associés, concluait à un solde négatif de plus de 26 milliards d'euros En septembre 2014, à la suite de la publication des Migrations pour les nuls, plusieurs journaux dont Le Monde, le Figaro, Libération, La Croix, France Info et de nombreux journaux régionaux, reprennent in extenso une dépêche de l'AFP du 11 septembre 2014, affirmant que Jean-Paul Gourévitch est un « auteur marqué très à droite », « fréquemment cité et invité par l'extrême-droite ». Dans la même dépêche AFP, Virginie Guiraudon, directrice de recherches au Centre d'études européennes de Science Po estime que Gourévitch « manipule les chiffres », utilise « des termes qui n'ont aucune rigueur scientifique » et alimente un « discours anti-immigrés et anti-élites qui profite à l'extrême droite ». Selon Rue89, le livre utilise un grand nombre de sources et de termes d'extrême droite, et se révèle « un tract politique déguisé en ouvrage pédagogique ». En 2019, Libération explique que l'affirmation de Gourévitch selon laquelle il y aurait quatre fois plus d'immigrés que vingt ans auparavant est fausse. https://web.archive.org/web/20141207002304/https://www.afp.com/fr/info/un-auteur-marque-tres-droite-redige-les-migrations-pour-les-nuls https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/le-vrai-ou-faux-l-immigration-coute-t-elle-54-milliards-d-euros-a-la-france-chaque-annee-comme-l-affirme-la-deputee-rn-gisele-lelouis_6021698.html https://www.francetvinfo.fr/monde/les-migrations-pour-les-nuls-redige-par-un-auteur-tres-marque-a-droite_691435.html Faites appel à des études sérieuses corroborées par d'autres plutôt qu'aux délires d'un auteur d'extrême-droite, qui n'a rien d'un scientifique, et qui s'est fait contredire par nombre d'études bien + conséquentes.
nationale-007 Jiimmy En juillet 2010, une étude remise au ministère du Travail, de l’Emploi et de la Santé conduite par l'économiste Xavier Chojnicki, estime que l'immigration est positive pour le budget de l'État, L'immigration nous coute un pognon de dingue, on n'en veut plus. 45% des étrangers sont inactifs, ils servent à rien, l'oisiveté est la mère de tous les vices, qu'ils retournent en Afrique. https://www.immigration.interieur.gouv.fr/content/download/127942/1021725/version/1/file/IM_101
candidus Jiimmy Toutes ces études socio-économiques sont rigoureusement bidon. Qu'elles soient de gauche, de droite ou d'ailleurs.
vivarais Jiimmy Quel est le rapport avec la nomination de Michel Barnier Va t il prendre des ministres fichés à l'extrême droite ????
Jiimmy colomba ''Dans la plupart des pays, les pouvoirs publics consacrent moins de dépenses par habitant aux immigrés qu’aux natifs, mais perçoivent également moins de recettes de ceux-ci'' Oui soit un certain équilibre en somme. Ils payent moins et reçoivent moins. Ce qui compte n'est pas tant cela mais plutôt le solde global. Donc peu importe leurs recettes ou les dépenses en leur faveur, ce qui compte c'est de savoir lesquelles prennent le pas. Or, le bilan est : Lorsque l’on inclut l’ensemble des dépenses publiques, la contribution budgétaire nette totale des immigrés reste positive dans environ un tiers des pays étudiés
Jiimmy Aristide Ii y a péril en la demeure, la France est mal gouvernée depuis belle lurette, mais la faute à qui A ceux qui réduisent toujours plus les recettes (qui s'amenuisent ces dernières années) au motif d'un ruissellement qu'aucune étude ne constate.
Max12 Jiimmy Qu' en pensez vous, ce sont vos amis? Fiché S, anti France depuis 15 ans et toujours là, 7 ans de Darmanin et rien. Darmarien? Panot est dans la manif, pour ceux qui doutent encore.
zenon Bonjour, Sans doute des ministres démissionnaires de Macron seront renommés . Darmanin ça va . Mais pour Attal le déclassement est impossible. Les journalistes sont plutôt volubiles sur ce thème : "on ne peut pas savoir" . Cordialement.
Max12 zenon Si c'est le cas j' espère qu'une censure passera et peu importe d' où elle vienne. Après les magouilles législatives, les 10 tricheurs dans le vote au parlement, ça fait beaucoup, virons tout ça. Sinon ce sera la rue et elle gagnera cette fois dans la violence, la société devient violente, attention !
Jiimmy Max12 Qu' en pensez vous, ce sont vos amis? anti France depuis des années et toujours là, 7 ans de Darmanin et rien. Darmarien?
vivarais Jiimmy Sont ils supposés être prévus pour participer dans le gouvernement de Michel Barnier Ont en t ils la prétention où l'ambition pour que vous ayez le lien dans ce sujet Nous en serons fixés surement d'ici la fin de la semaine Mais j'en doute fort
vivarais Le suspense va enfin bientôt prendre fin Selon Michel BARNIER . la composition de son gouvernement sera connu d'ici la fin de cette semaine Je lui souhaite d'avoir fait un choix judicieux afin de ne pas avoir un motion de censure adoptée Et que cela tiendra jusqu'en 2027 afin de ne pas retomber de Charybde en Scylla Ce que souhaite ardemment Mélenchon Pour le RN je pense que sa dotation miraculeuse et inattendue d e la dernière législative de 26 millions € annuelle lui suffit pour vouloir en profiter jusqu'en 2027
Max12 vivarais Faut voir qui il nomme, si c'est des macronistes et autres ventres mous ( sauf pour les gens qui bossent ) j' espère qu'il y aura une motion de censure. Ce n'est pas ce que les Français veulent. Quand tu lis ça https://www.francetvinfo.fr/politique/gouvernement-de-michel-barnier/direct-nouveau-gouvernement-le-premier-ministre-michel-barnier-poursuit-ses-consultations-et-va-rencontrer-les-deputes-du-groupe-macroniste_6773260.html
