vivarais Jiimmy Seulement vous êtes à coté de la plaque Un français qui travaille à l'étranger le fait souvent comme c'était mon cas pour des entreprises françaises Ce faisant produit de royalties qui contribuent à l'équilibre de la balance commerciale Mais cela vous dépasse Macron est parti en Serbie pour vendre des rafales mais cela veut dire que de salariés de Dassault vont travailler pendent des mois à former des serbes pour maintenance de ces avions En chine il y a des techniciens français qui aident au fonctionnement des EPR Le meilleur des VRP pour la france c'était jacques Chirac qui se faisait accompagner lors de ses visites protocolaires par au moins une quarantaine de chefs entreprises françaises pour qu'ils décrochent des contrats Mais toutes ces choses vous dépassent Le français qui a NEW YORK tient un magasin de produits français n'en fait il pas plus que vous pour la france que vous qui achetez des produits made in china l'épicier hallal que vend des dates en france ne fait il pas plus pour son pays que vous pour votre double nationalité candidus
vivarais candidus Sans ces français qui travaillent à l'étranger pour faire exporter le PIB comme la balance commerciale s'équilibrerait Avez vous réfléchi à cela ? Il faut voir plus haut que le ras des pâquerettes Pour vous instruire et voir plus loin https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=La+Balance+Commerciale+En+France+YouTube&&view=riverview&mmscn=mtsc&mid=6CEA9CC0A3BCEEC0EC3A6CEA9CC0A3BCEEC0EC3A&&&FORM=VMSOVR
vivarais filochard Les imbéciles généralement ne voient qu'une chose Ils ne voient pas par exemple les retraités étrangers (bien plus nombreux) qui installés en france dépensent leur pension en france Mais la capacité de réflexion n'est pas donnée à tout le monde et encore moins à ceux lobotomisés idéologiquement Ils ne sont que l'écho de gourous
candidus hubert Je te rappelle que le vote des Français, du moins le dernier, ben, le microcosme politique s'est assis dessus, Mais que nenni, personne ne s'est assis sur Lucie ou ce qui en reste. Ni sur le RN, nonobstant les imprécations stériles du dernier de la Crèche, Attal.
Jiminy candidus LFI voyait bien Lucie faire un bon premier ministre, mais notre culture judéo chrétienne n'en n'a pas voulu!
Kruiss38 Barnier a beau être un fin négociateur, il est déjà dans le viseur d'une grande partie de l'assemblée. Certains sont même partisan de la lapidation. Je lui conseille de travailler en musique pour se détendre.
Jiimmy filochard pfff cette propagande d'Etat est digne des grandes heures de l'URSS. Voilà quelque chose de plus sérieux : En juillet 2010, une étude remise au ministère du Travail, de l’Emploi et de la Santé conduite par l'économiste Xavier Chojnicki, estime que l'immigration est positive pour le budget de l'État, faisant gagner plusieurs milliards d'euros aux comptes de la sécurité sociale. Cette étude contredit les chiffres de l'étude de Gourévitch réalisée en 2008 pour l'association Contribuables associés, concluait à un solde négatif de plus de 26 milliards d'euros En septembre 2014, à la suite de la publication des Migrations pour les nuls, plusieurs journaux dont Le Monde, le Figaro, Libération, La Croix, France Info et de nombreux journaux régionaux, reprennent in extenso une dépêche de l'AFP du 11 septembre 2014, affirmant que Jean-Paul Gourévitch est un « auteur marqué très à droite », « fréquemment cité et invité par l'extrême-droite ». Dans la même dépêche AFP, Virginie Guiraudon, directrice de recherches au Centre d'études européennes de Science Po estime que Gourévitch « manipule les chiffres », utilise « des termes qui n'ont aucune rigueur scientifique » et alimente un « discours anti-immigrés et anti-élites qui profite à l'extrême droite ». Selon Rue89, le livre utilise un grand nombre de sources et de termes d'extrême droite, et se révèle « un tract politique déguisé en ouvrage pédagogique ». En 2019, Libération explique que l'affirmation de Gourévitch selon laquelle il y aurait quatre fois plus d'immigrés que vingt ans auparavant est fausse. https://web.archive.org/web/20141207002304/https://www.afp.com/fr/info/un-auteur-marque-tres-droite-redige-les-migrations-pour-les-nuls https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/le-vrai-ou-faux-l-immigration-coute-t-elle-54-milliards-d-euros-a-la-france-chaque-annee-comme-l-affirme-la-deputee-rn-gisele-lelouis_6021698.html https://www.francetvinfo.fr/monde/les-migrations-pour-les-nuls-redige-par-un-auteur-tres-marque-a-droite_691435.html Faites appel à des études sérieuses corroborées par d'autres plutôt qu'aux délires d'un auteur d'extrême-droite, qui n'a rien d'un scientifique, et qui s'est fait contredire par nombre d'études bien + conséquentes.
nationale-007 Jiimmy En juillet 2010, une étude remise au ministère du Travail, de l’Emploi et de la Santé conduite par l'économiste Xavier Chojnicki, estime que l'immigration est positive pour le budget de l'État, L'immigration nous coute un pognon de dingue, on n'en veut plus. 45% des étrangers sont inactifs, ils servent à rien, l'oisiveté est la mère de tous les vices, qu'ils retournent en Afrique. https://www.immigration.interieur.gouv.fr/content/download/127942/1021725/version/1/file/IM_101
candidus Jiimmy Toutes ces études socio-économiques sont rigoureusement bidon. Qu'elles soient de gauche, de droite ou d'ailleurs.
vivarais Jiimmy Quel est le rapport avec la nomination de Michel Barnier Va t il prendre des ministres fichés à l'extrême droite ????
Jiimmy colomba ''Dans la plupart des pays, les pouvoirs publics consacrent moins de dépenses par habitant aux immigrés qu’aux natifs, mais perçoivent également moins de recettes de ceux-ci'' Oui soit un certain équilibre en somme. Ils payent moins et reçoivent moins. Ce qui compte n'est pas tant cela mais plutôt le solde global. Donc peu importe leurs recettes ou les dépenses en leur faveur, ce qui compte c'est de savoir lesquelles prennent le pas. Or, le bilan est : Lorsque l’on inclut l’ensemble des dépenses publiques, la contribution budgétaire nette totale des immigrés reste positive dans environ un tiers des pays étudiés
Jiimmy Aristide Ii y a péril en la demeure, la France est mal gouvernée depuis belle lurette, mais la faute à qui A ceux qui réduisent toujours plus les recettes (qui s'amenuisent ces dernières années) au motif d'un ruissellement qu'aucune étude ne constate.
Max12 Jiimmy Qu' en pensez vous, ce sont vos amis? Fiché S, anti France depuis 15 ans et toujours là, 7 ans de Darmanin et rien. Darmarien? Panot est dans la manif, pour ceux qui doutent encore.
zenon Bonjour, Sans doute des ministres démissionnaires de Macron seront renommés . Darmanin ça va . Mais pour Attal le déclassement est impossible. Les journalistes sont plutôt volubiles sur ce thème : "on ne peut pas savoir" . Cordialement.
Max12 zenon Si c'est le cas j' espère qu'une censure passera et peu importe d' où elle vienne. Après les magouilles législatives, les 10 tricheurs dans le vote au parlement, ça fait beaucoup, virons tout ça. Sinon ce sera la rue et elle gagnera cette fois dans la violence, la société devient violente, attention !
Jiimmy Max12 Qu' en pensez vous, ce sont vos amis? anti France depuis des années et toujours là, 7 ans de Darmanin et rien. Darmarien?
vivarais Jiimmy Sont ils supposés être prévus pour participer dans le gouvernement de Michel Barnier Ont en t ils la prétention où l'ambition pour que vous ayez le lien dans ce sujet Nous en serons fixés surement d'ici la fin de la semaine Mais j'en doute fort
