hubert Article 8 alinéa 2 :

  • Sur la proposition du Premier ministre, il (le PR) nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions.

Migaud risque d'être destitué à tout moment à la seule initiative de Barnier.

    hubert C'est bien Macron qui a été à l'origine de cette promotion

    Non, je me fiche totalement de ce que pouvait dire ou penser Macron à ce sujet.
    Tous les ministres font partie du gouvernement Barnier, et Barnier est responsable de tous les ministres de son gouvernement.

    S'il n'en voulait pas, il n'avait qu'à pas l'accepter, ni être premier ministre.

      candidus
      A l'initiative du président Macron aussi alors puisque que selon cet article 8 c'est lui qui nomme et met fin aux fonctions des membres du gouvernement.

        bianchi51 Non.
        L'article 8 ne donne aucun pouvoir d'initiative au Président pour nommer les membres du Gouvernement autres que le Premier ministre, ni pour révoquer aucun des membres.
        Lisez la Constitution.

          Je vais potasser mon droit constitutionnel, je reviens.

          James
          Morbleu
          Les tractations du microcosme ne s'étalent pas en public, évidemment !
          Macron et Migaud entretiennent des relations de proximité, c'est un technocrate, très content de lui, et, son nom avait circulé en août alors que Macron était à la recherche d’un Premier ministre, mais c'est finalement Barnier qui fut choisi, mais contraint de récupérer Migaud, lequel ne constitue pas un atout pour le savoyard, c'est tout le contraire, suffit de constater les frictions qui ont déjà éclaté entre lui et Retailleau !
          Mais bon, j'insiste pas
          Inutilement
          hub'

          • [supprimé]

          candidus

          Article 8

          Le Président de la République nomme le Premier ministre. Il met fin à ses fonctions sur la présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement.

          Sur la proposition du Premier ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions.

            James
            Pas vraiment...

            https://www.rtl.fr/actu/politique/entre-emmanuel-macron-et-michel-barnier-les-premieres-tensions-emergent-sur-la-composition-du-gouvernement-7900419381

            ...Macron met des bâtons dans les roues comme toujours.

            Une ébauche de gouvernement jugé "monocolore" par Emmanuel Macron. Michel Barnier doit réviser sa copie et restreindre la place des Républicains, au profit d'une équipe gouvernementale plus équilibrée politiquement.

            C'est mal parti...

            Le président va présider. Le gouvernement va gouverner". Cette phrase prononcée par Michel Barnier, dans la foulée de sa nomination, résonnait comme un mantra et laissait présager une nouvelle organisation entre l'Élysée et Matignon. Objectif pour le nouveau premier ministre : garder le président à distance pendant la constitution de son gouvernement.

            J' ajoute, et c'est un avis personnel, c'est Macron le responsable de la situation depuis 7 ans et de ceux qui ont voté pour.

            James
            Vous avez raison ; mais que pouvait il faire avec tant de points de vu différents pour former un gouvernement différent .
            Comme les gouvernement précédents de macron avec de tendance de droite et aussi de gauche "même si modérées" .
            On l'a vu avec la loi sur l'immigration où l'aile gauche a voté contre ; 60 députés Larem contre et au moins 4 ministres
            Avec le NFP cela aurait été pareil avec les distensions avant même de gouverner ; s'ils y étaient arrivés .
            Cela ne peut marcher qu'avec un gouvernement et une majorité parlementaire appartenant qu'à un seul courant de pensée
            On a donné à Barnier une mission impossible ; même s'il tance certains de ses ministres pour leur déclaration ; il ne peut rien contre leur opinion qui les fera agir dans ce sens .
            Et malgré sa compétence politique ; je crois bien que ses efforts seront voués à l'échec ; car même pour exécuter ses directive certains traineront des pieds .

              Max12 Ce n'était évidemment qu'un prétexte.
              Barnier a annoncé en filigrane qu'il n'aurait aucun scrupule à taxer les retraités vu "qu'ils ne travaillent pas".
              Si c'est pas ça la véritable réforme des retraites...

                Max12
                Mais malgré cela rien ne change , car un moment de voter , ils font des choix inverses en front républicain
                Si l'on tient compte des sondages ; le RN , Debout la france ; reconquête et les patriotes ; au premier tour devraient avoir 70 % des voix .
                Tout le monde râle mais au moment décisif plus personne n'ose .
                Comme dans le film : 2 h moins le quart avant JC .
                https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?&q=2+heures+moins+le+quart+avant+j%c3%a9sus+christ&&mid=85278A8DD4E670B993A185278A8DD4E670B993A1&&FORM=VRDGAR
                Qui montre bien le comportement de la nature humaine .
                Regardez après 3 ,30 mn .
                N'est ce pas ce qui se passe dans l'isoloir au moment de mettre le bulletin dans l'enveloppe ?

                  vivarais
                  Le front républicain est une tromperie qui ne sert que les carriéristes.

                    En même temps on s'achemine doucement vers une solution à la grecque ou à la portugaise.
                    Le Parlement quel qu'il soit pourra bien "remettre l'âge de la retraite à 60 ans" car ce sera bidon.
                    Tous les retraités "qui le peuvent" devront bien se remettre au boulot.

                      Max12
                      Pour moi , il monte le peu de conviction des électeurs pour leurs propres idées
                      Certains s'excusent de leur manque de conviction en prétendant que le vote blanc n'est pas l'option
                      Pour il permet de dire que les choix proposés ne nous correspondent pas
                      Même s'il n'est pas pris en compte , il permet de faire valoir son opinion