Et si on réduisait les pensions de retraite ?
Vrai.
Mais si un PDG prend la décision de licencier 2000 personnes et que le lendemain le titre de l'entreprise prend 12% de hausse, difficile de nier que "pas d'impact sur le Cac40" (ou le Sbf120).
Les pensions de retraite n'étant pas scandaleusement supérieures à celles des actifs, aux alentours de 100%, elles restent supérieures à d'autres pays. Est-ce durable ?
Il y a de nombreuses raisons qui peuvent augmenter la valeur d une Société du CAC40, des élections, des projets de loi, mais d’autres et surtout comme le fait d’envisager un licenciement important voir massif, ou encore qu’elle obtient de bons résultats.
Dans tous les cas le prolétaire est celui qui trinquera le plus.
Vous avez lu trop vite, je vous ai parlé d’augmentation pas de baisse.
Mais puisque vous évoquer la baisse de la bourse nous pouvons faire l’analyse suivante :
Nous trouvons trois sortes de personnes, il y a ceux qui ne place rien ou qui place sur des livrets A ou populaire et ces prolétaires trinque comme je le disais lorsque la bourse monte, il y ceux qui place de modiques sommes en actions, toujours des prolétaires, et perdent lorsque la bourse baisse et ne gagnent rien lorsqu’elle augmente, puis il y a les énormes épargnants qui effectivement trinquent lorsque la bourse baisse, mais ces personnes ont de gros matelas pour voir venir, et se refont du gras lorsque la bourse augmente.
En résumé, je confirme, à la baisse ou à la hausse, les prolétaires trinque mais pas avec du champagne !!!
Martine passe aux zéro heures.
Juste à temps.
Réduire les pensions de retraite pour financer la future guerre contre la Russie, est ce une bonne idée ?
danielle49 Retraite et Russie, aurait dit Tolstoï.
Désolé mais je ne m’appelle pas Rosalie.
Déjà il faut que vous lisiez la phrase en entier, je la remets…
« il y a ceux qui placent de modiques sommes en actions, toujours des prolétaires, et perdent lorsque la bourse baisse et ne gagnent rien lorsqu’elle augmente. »
L’explication est simple, ces personnes qui placent de modiques sommes perdent très souvent de la valeur de leur épargne lorsque la bourse baisse, et lorsque la bourse augmente leurs actions gagnent de la valeur mais comme souvent ces gains sont anéantis par les bons résultats des Sociétés qui sont dans beaucoup de cas à l’augmentation de leurs prix de ventes.
C’est le cas que je retrouve chez des amis qui ont vu ces derniers temps l’augmentation du placement de leurs actions mais très vite annihilées par les augmentations des produits alimentaires et autres.
DAN148 C’est le cas que je retrouve chez des amis qui ont vu ces derniers temps l’augmentation du placement de leurs actions mais très vite annihilées par les augmentations des produits alimentaires et autres
Les actions sont le seul placement dont le rendement dépasse l'inflation, par construction.
Pour ceux qui rêvent de réduire les pensions de retraite ?...
Et si on revenait aux 39 heures...Sans augmentation de salaire...
- Modifié
Les Japonaises travaillent jusqu'à 108 ans. C'est attesté par Guiness.
C'est bien de le rappeler aujourd'hui que c'est la journée de la feigna femme.
Bien sûr que le CAC40 sera concerné et de surcroît positivement.
Mais cette décision impacte aussi les prolétaires dont 2000 personnes vont en subir les conséquences.
Et comme souvent ces sanctions sont le fait d’une mauvaise gestion, ou de mauvais investissements ou encore une mauvaise prévoyance, ou pire encore pour augmenter les bénéfices et surtouts les dividendes l’idée de déménager des productions dans des pays à bas coûts ou d’avoir recours à l’importation et ce malgré des bénéfices réjouissants engendrant des dividendes pléthores.
Il y a probablement dans cas trop souvent réel des mises à niveaux indispensables et des décisions politiques qui jusqu’à maintenant font peurs mais qui doivent être débattues afin d’annihiler cette égoïsme de la richesse dévorante.
Ce n’est pas une question de valeur mais une question d’actifs par rapport au nombre de retraités.
Beaucoup de retraités qui touchent plus ont aussi travaillé beaucoup plus travaillé voir plus longtemps, donc rien de scandaleux.
Ne mettez pas en affrontement les personnes âgées avec les actifs.
Je souhaite que chacun arrive à la retraite et trouve une satisfaction dans le montant qu’il percevra.
Est-ce-durable, et bien tout dépend de la gestion de notre pays, si nous continuons comme actuellement dans le déni des gâchis, comme certaines aides, exemple aide pour les heures supplémentaires entre autres, alors oui il faudra faire trinquer ceux qui n’y sont pour rien, c’est à dire les retraités.
Déjà nous faisons trinquer une majorité de chômeurs qui, à part quelques brebis galeuses, préféreraient travailler plutôt que de rien faire.
Et surtout ne faisons pas de comparaison avec les autres pays, certain préfèrent un nombre abyssale de pauvres retraités, d’autres ont eu la chance d’avoir une démographie alléchante, d’autres encore ont su modérer voir choisir leur immigration, et encore les pays qui cultive l’inégalité par une dose importante et voulue de capitalisation, tout cela pour dire que l’on ne peut comparer ce qui est incomparable.
Vous semblez donc confirmer mon analyse pour ces personnes, qui sont des prolétaires, la différence est « RIEN »
Et vous confirmez aussi que le rendement des actions étant supérieur à l’inflation un pactole d’actions, obtenu par les dividendes issus des bénéfices eux mêmes provenant des prix ventes impactant les prolétaires, sont devenu un enrichissement souvent dépourvu de bon sens au regard du minimum vieillesse et même du SMIC.