[supprimé]

Deuxio
Au niveau des libertés individuelles, vie privée, droits civiques, je pense que nous allons (tous, tous les pays) vers une reprise en main de plus en plus sévère.
Controle des déplacements, surveillance, espionnage, maintien de l'ordre, flicage, vidéosurveillance, drones, contrôle des manifs (je ne parle pas que pour la France, mais globalement)
Je dirais même, la société civile, matraquée médiatiquement par la succession des faits divers, actes de violence, actes terroristes, inquiétude, sentiment d'insécurité, cette société civile, est "mure", pour abandonner un certain nombre de libertés privées, bien établies, si on lui garantit une sécurité optimisée.
Dans toute l'Histoire, ça s'est à peu près passé comme ça. Le peuple accepte de perdre ses libertés si on lui met dans le crâne que la Sécurité est sous contrôle de l'Etat.

Le cas géorgien ravive le souvenir des événements, prémices de la guerre en Ukraine, plutôt qu'une problématique strictement française.
En Géorgie, un opposant s'est fait lyncher par la Police, et ça se bâstonne carrément au sein du parlement.
Bien que notre Assemblée nationale ressemble bien souvent à des scènes de pugilat, nous n'avons pas encore atteint ce point de violence chez nos élus (Mais point atteint, entre citoyens, vis à vis de leurs élus, ça, oui)

[supprimé] Voyez-vous quiconque remettre en cause la version communément admise sur la guerre en Ukraine ?

Bien sûr que oui.
RN et le Parti de Mélenchon ne sont pas sur la ligne décrétée par le pouvoir Macron.
En outre, les ambassadeurs russes en France, s'expriment et disent leur point de vue.
D'autres intervenants, peuvent très bien exprimer leur point de vue, notamment, l'implication américaine dans la genèse de cette guerre, les paroles de Biden au sujet du North Stream 2, etc...
Je parle de ça, au niveau du mainstream, pas des chaines Utube gérées par des courants complotistes ou identitaires ou je ne sais quoi.
Evidemment, la ligne principale matraque et nous transmet les caprices de Zelensky du matin au soir, mais sur le mainstream, nous entendons bel et bien des avis contraires, totalement opposés.

[supprimé] qu'il en a marre de cette ultra-visibilité des LGBT dans la plupart des médias ?

Bien sûr que oui. Même des grands noms du journalisme, dénoncent ce wokisme, ou diktat LGBT à tout crin et cette chape de plomb gauchisée chez tous les media classiques.
C News se fait d'ailleurs la chaine porte parole de tous ceux qui en ont ras le bol de ce diktat médiatique

[supprimé] Voyez-vous quiconque dire qu'il en a marre des Metoo, des dérives féminismes, des procès et lynchages médiatiques, etc. ?

Il y a même des tribunes, avec x signataires, qui dénoncent l'extrémisme de ces mouvements.

[supprimé] Voyez-vous quiconque critiquer ouvertement la politique d’Israël sans être taxer ou à tout le moins soupçonné d’antisémitisme ?

Là encore, oui, affirmatif.
De nombreux intervenants passent sur différents plateaux, pour dénoncer le rôle du gouvernement israélien dans le merdier actuel. Et ces intervenants sont assez respectés pour n'être absolument pas suspectés d'antisémitisme.
Et je ne parle pas des groupes militants d'étudiants qui ne savent même pas ce qu'est le Jourdain ou le symbole de la "main rouge".

En outre, la France s'est dissociée de tous les autres pays occidentaux, en soutenant la proposition de la CPI qui veut lancer un mandat contre Netanyahu et son gouvernement extrémiste.

Dans une société fermée, les voix, les courants contraires, dont je parle ici, ils n'existeraient pas, et seraient baillonnés illico.
Vous pouvez surement dénoncer la proportion. A savoir, oui, on est gavés par Metoo, par Zelensky etc... ça oui, en proportion c'est 8/10, quand le vent contraire pèse2/10, peut être.
Mais je ne vais pas valider cette idée que "les opinions différentes ne peuvent pas être prononcées en France".

[supprimé] Et on évitera de compter les éborgnés chez les Gilets jaunes.

D'après vous? Les blessés, il y en a eu plus chez les flics, ou chez les émeutiers?
Idem pour Sainte Soline, c'est chez les forces de l'ordre qu'on a subi le plus de dégâts.
Et... que dire de votre message? En France, la plupart des gens dénoncent le laxisme du maintien de l'ordre, le laxisme de la justice, et vous, vous relevez un élément qui tend à nous présenter ce pays comme un état Policier qui réprime violemment les manifs.

Sinon, oui, sur certains aspects, les troubles géorgiens peuvent s'associer au mouvement à Maidan.
Encore une fois, ce cher Yanoukovitch (enfui en Russie avec des tonnes d'or volés à l'Etat) a été réélu sur la promesse d'accélérer les process d'adhésion à l'UE, puis après un appel de Moscou, il déchire tout le projet, alors que la majorité en Ukraine souhaitait le poursuivre.
Vous contestez cela, aussi?

Neodadais Joli déni

déni de quoi?
J'ai du voir 8 fois, l'ambassadeur russe à Paris, le porte parle russe de l'ambassade, et les interview du descendant de Tolstoi, vice président de la Douma, sur les chaines classiques.
VOus savez? ceux qui arrivent à dénoncer les exactions à Boutcha, qui dans les yeux, nous affirment que c'est une "mise en scène du festival de Cannes".
Vu aussi, d'ex ambassadeurs, qui ont le cran de nier les crimes de Khadirov en Tchétchénie. et qui osent plaisanter sur la probable tendance à aimer les jeunes hommes du président français.

Pardon, mais je trouve que c'est chez vous, le déni.
Je ne vais pas énumérer la quantité de fois ou j'ai vu des gens à l'avis contraire, venir s'exprimer en télé française.
Et en plus, je veux bien reconnaitre une chose, proportionnellement, ceux là s'expriment moins que les pro Zelensky sur cette télé là. Mais s'expriment tranquillement hors du mainstream.
Et ils s'expriment aussi! sur le mainstream.
Est ce que vous avez vu chose pareille en Iran? Chine? Russie? Corée du Nord?
Non!
la seule qui a tenté un truc, une journaliste russe, figurez vous qu'elle se planque en France, obligée de s'exiler pour échapper aux poursuites judiciaires de son pays.
Ceux qui ont tenté ça en Iran, sont morts, en Chine, sont morts, en Corée du Nord sont morts, en Russie, sont enterrés ou en taule.
Mais bien sûr, hein... le niveau de la liberté d'expression n'est guère mieux en France qu'en Russie ou Iran..
Ben voyons...
joli déni, tiens.

[supprimé] Je ne suis pas allé plus loin

Dommage.
Il fallait donc penser "comme vous" pour avoir le droit d'être lu.
Pourtant, vos équivalences ne sont pas sérieuses.
Je ne comprends pas cette réaction.

[supprimé] Non, il vous faut juste être plus objectif

Je m'efforce de l'être.
Je compte bien regarder l'ensemble et me faire une véritable opinion. Nécessairement détachée des idéologies.
Je vous ai dit que globalement, oui, certaines libertés reculeront, inévitablement.
Les gens ont peur, vivent dans ce sentiment d'insécurité explosée façon puzzle, par nos médias et une actualité tout sauf radieuse. Ils lâcheront leurs principes de liberté.
Je n'ai pas parlé que de Mélenchon, mais de Mélenchon entre autre.
Mais parler de la France et son pouvoir actuel, le dépeindre comme un Etat Policier. Ou mettre en exergue que nous ne sommes pas libres de penser dans ce pays, ou que nous risquons le même genre de représailles que dans les pays que j'ai cités, non. Pardon, mais je pense que c'est vous qui manquez d'objectivité.
Et je vous le dis en étant parfaitement conscient que nos sociétés occidentales subissent elles aussi un credo inoculé par le "grand satan". Mais ça ne fait pas de la France ou du régime actuel l'égal des régimes autoritaires.
Il n'y a pas de Navalny én France, il n'y a pas de Politkovskaia, et les gilets jaunes, c'est pas l'équivalent de la rébellion des étudiants place Tian An Men.

[supprimé] je n'ai jamais écrit rien de tel.

Vous parliez des gilets jaunes éborgnés, comme si les forces de l'ordre, n'avaient pas essuyé de lourdes blessures, il me semble nettement plus nombreuses vu leur exposition face à des gens déterminés et plutôt violents.
Vous avez à plusieurs reprises évoqué le net recul de la liberté d'expression en France, comme si c'était un marqueur des mandats Macron.
J'ai répondu par rapport à votre message.
Encore une fois, je ne cherche pas à me défiler quant à la qualité médiocre de nos médias, ni leur méthode pour matraquer une ligne très identifiée.
Mais je trouve que votre vision exagère la réalité.

bianchi51 Pour le sujet présent, faite attention aux amalgames, loi géorgienne = loi russe = loi américaine = loi européenne

Oui, j'ai vu un peu le fil.
Je ne sais pas trop comment répondre à ce relativisme forcené, ou tout se vaut.
Une chose est sûre, ce qu'on tente de reprocher à la Russie de Poutine aujourd'hui, on pouvait tout autant reprocher les mêmes actions américaines, par le passé.
Mais, le jour ou l'on pourra se dire "j'ai le droit de tuer, puisque mon voisin lui même l'a déjà fait" l'actualité risquera d'être encore plus chaude.
Pour ma part, je continue à dire que tout ce que l'on vit n'est qu'une suite détestable des innovations de la période Bush et son administration neocon.
Certains remontent même jusqu'à l'ère Clinton, et Madeleine Allbright, avec l'invention du Kosovo indépendant.
(Foyer islamiste génial; pour toute l'Europe, au passage)

[supprimé] Le fait d'avoir censuré les chaines info russes pour de vagues raisons

Vous voyez?
C'est là ou je ne comprends pas.
LEs chaines en question, se sont soudainement intéressées aux punaises de lit qui envahissent la france et les Français.
Elles diffusent des news sur le fric de Macron aux Bahamas, évoquent le changement de sexe de Brigitte Macron
et vous dites "chaines d'info russes".

Quelque chose ne va pas.
Vous voyez encore, je trouve grotesque votre qualificatif "chaine d'info russe". Mais je m'abstiens de parler de désordre absolu, ou d'ineptie dont vous pourriez nous faire l'économie ou de trou de balle.
Je sais bien que la tendance de nos sociétés, c'est toujours plus d'agressivité, mais tout de même... nous restons des adultes .
Les gens ne sont pas obligés de se plier à votre vision ou votre opinion.
La violence des policiers faisait face à une autre violence, que nous avons tous constaté, et l'arc de Triomphe aussi, par deux fois.
Pardon mais pour vous, la pluralité de l'opinion, elle est valable seulement si l'ambassadeur Russe passe 3 fois par jour sur les 4 chaines principales.
S'il passe moins, alors la liberté d'expression est en recul.
Je pense sincèrement que vous ne savez pas ce qu'est une société ou l'expression libre est réellement atteinte.
Sinon, je répète encore, oui, toutes les libertés vont singulièrement reculer dans tous les pays occidentaux, et ça n'est pas uniquement du à l'arrivée au pouvoir des extrêmes droites diverses de chaque pays, mais à un climat global d'insécurité et d'angoisse.