bianchi51 Je vais te répondre une dernière fois et vous laisser entre vous, vous êtes décidément trop bêtes, et toi particulièrement. Mais ça on ne peut plus le dire ici, ce qui est pourtant la stricte vérité, il suffit pour ça de te lire et constater que tu ne comprends rien à rien. Mais tu n'es pas le seul, hélas !

Ce ne sont pas les propos d'Amadinedjad, qui lui ne parle jamais d’Israël mais du régime sioniste, propos que citent d'ailleurs tous les articles, sans que ça ne les empêche de faire des titres qui attirent les nigauds dans ton genre et qui les renforce dans leur bêtise, ce que j'ai démontré que tu es bien incapable de percevoir, ceci pour des raisons tellement évidentes.

Je t'ai donné un exemple que tu n'as pas été capable de comprendre, une fois de plus !

Restez entre vous, quel que soit le côté du fouet où vous vous trouvez, ce sera mieux pour tout le monde, et peut-être même pour le forum, va savoir.

Et mort aux cons, évidemment.

Tu es décidément trop bête pour que je perde dorénavant la moindre seconde avec toi, car même en t'expliquant les choses et en les argumentant avec des exemples à l'appui (et ce n'est pas la première fois, Cf. EI et EI-K dernièrement) tu es infoutu de les comprendre. T'es pas le seul, d'ailleurs, ce qui ne t'excuse pas a pour autant.

Je t'ignore définitivement.

Neodadais Je reviens sur ce message. Pour le premier paragraphe, c'était en effet l'idée, montrer que les journalistes utilisent très souvent des titres accrocheurs pour attraper le chaland d'une part, ce qui a aussi pour effet, comme on l'a vu, d'attraper aussi les moins armés en leur mettant dans la tête une fausse idée sur laquelle il viendront creuser leur sillons aussi profondément que possible. D'où mon accroche "Coups de canons à Rome : 800 morts" qui est passé hors de portée des ci-devants.

Je serais plus nuancé sur le second paragraphe car s'il est bien question du régime politique qui dirige Israël, c'est tout de même différent quand il s'agit des travaillistes (la gauche), souvent plus à même de négocier ou de s’asseoir autour d'une table qu'avec les partis de droite, souvent très belliqueux, et encore plus quant les extrémistes sont associés au pouvoir, ce qui n'est pas rare en Israël comme on le voit avec le Likoud.

Les Iraniens sont des malins, ils savent très bien ce qu'ils disent, sans oublier que leurs déclarations sont aussi souvent à usage interne, ce qui ne manque jamais de mettre les fanatiques barbus et autres tentes (ou tantes, au choix) Quecha dans la rue.

Par contre, je ne suis pas sûr que les journalistes français parlent le Farsi eux non plus.

hubert

L'intelligence avec Bibi dont le pouvoir ne tient plus qu'à un fil, c'est pas gagné, d'autant qu'Israel a déjà répondu qu'ils répliqueraient.

Et ils vont bien évidemment le faire puisque leur but, outre de continuer à foutre le bordel partout là-bas (ils ne sont pas les seuls à le faire, hein !), c'est d'entraîner les USA qui quoi qu'il arrive entreront dans la danse si Israël subit de lourds dégâts de l'Iran, ce qui n'est ni à exclure, ni à sous-estimer.

Le syndrome du petit frère dans une cour d’école c'est d'emmerder le monde jusqu'à prendre une beigne et que les grands frères s'en mêlent. Un grand classique.

Donc à bas les sionistes !

Certains ont découvert que la terre n'était pas plate il y a peu, et encore il reste des non convaincus.
Pour la propagande d'Etat c'est un peu la même chose.
Car certains ne savent toujours pas (mais le plus souvent ils le savent très bien mais préfèrent mentir) que les journaleux sont tous (presque, il parait que CNews n'en fait pas partie ni Rivarol, encore que des fois .......... ) tous des gauchistes islamo-collabos inféodés à l'Agence France Palestine.