zenon C'est aussi une spécialité révolutionnaire que de n'avoir aucun respect pour ceux qui contribuent le plus à la société.

Quand on cherche à "optimiser le plus possible" pour échapper à l'impôt, je n'appelle pas ça contribuer le plus, et c'est même plutôt l'inverse.

[supprimé] Mais la priorité est de remettre plus de français au boulot,

Un pays qui aurait des métiers sous tension ne demandant pas une formation initiale spécifique ne devrait pas offrir le RSA à des gens de moins de 30 ans, par exemple.

Simon Pour remettre les retraités dans la dance des vertueux , on pourrait commencer par revoir l'impôt dit sur le revenu.
Suppression de l'abattement de 10% et passage au coût réel du logement dans les charges. Cela toucherait les plus aisés sans pénaliser les "modestes".

candidus la fiscalité a justement pour objectif d'orienter les comportements.

A répéter et copier mille fois tous les jours pour toute personne de gauche, jusqu'à ce que ça rentre.

candidus Ben voyons...

N'oublie le début de la phrase " L'État incite à optimiser" qui a son importance.

bianchi51 Tu commences ton message en parlant de l'école, au début je pensais que tu allais parler d'éducation.

Oui, l'éducation au goût du travail en passant par une bonne dose de méritocratie à l'école; Attal y semble sensible!
C'est vrai qu'en terme de coût direct cela aurait l'impact de vider les facs de ceux dont la vocation est de pousser un balais ou de curer des casseroles au lieu de leur donner une grosse tête, au sens orgueilleux, avec des diplômes fantômes, parce que ça rime!

Dans l'éducatif, il y a aussi le vélo électrique à la place du scooter, thermique ou électrique, pour les moins de 18 ans.
Avec un vélo électrique il faut pédaler pour être assisté et au delà d'une certaine vitesse, l'assistanat disparait. Educatif!

Et pour revenir au prêt à taux séro plutôt qu'au don pour les bourses et APL, ce serait évidemment plus juste par rapport à ceux qui n'ont pas ces avantages parce que leurs parents sont de "bons parents". Et là aussi , c'est éducatif et cela limitera peut être un peu les demandes non justifiées.
Pour convaincre les gens de gauche, il suffira de leur dire que les intérêts sont déductibles des revenus pour l'IR...avec un taux zéro, en même temps ce sont des gens de gauche. ;-)

[supprimé] Quand on cherche à "optimiser le plus possible" pour échapper à l'impôt, je n'appelle pas ça contribuer le plus, et c'est même plutôt l'inverse

Bonjour,

C'est du fanatisme.

Cordialement.

Non, c'est un contresens.

[supprimé] Hé bien les socialio-socialistes débattent avec les socialistes qui débattent avec les socialo-communistes qui débattent avec les communistes qui débattent entre eux dans ce cercle fermé par la propagande depuis 50 ans.

Sinon, le train de vie de l'état, le coût du nombre d'élus, les superpositions de normes et réglements contradictoires et autant de services différents pour les maltraiter, les subventions aux associations et les plus d'un million d'emplois plus ou moins fictifs associés..................
Et je n 'ai pas encore parlé d'immigration, à quoi nous servent les coûts de dizaines de milliards de djihadistes à rapatrier, de mineurs isolés, de réfugiés de pays en paix, de chevronnés en délinquance, de trafiquants de drogue qualifiés, de chômeurs professionnels, de tous les malades de l'afrique soignés gratuitement et de mafias de captation d'aides sociales et branleurs experts de tous les pays....

Pratiquement aucun mot ici sur tous ces sujets hors cercle.
Finalement tant qu'ils continuent à tourner en rond dans le cercle pour lequel ils votent comme des cons dpeuis 50 ans autant continuer à tondre toujours les mêmes puisqu'ils en redemandent à chaque fois dans les urnes.

Très misantropiquement, oui quand on voit ce qu'est devenu la majorité des français on a qu'une envie c'est de se tirer de ce pays de masos trop cons

Toujours rien je vois, ou si peu
Continuez donc à voter Macron PS ou LR, faut pas changer 50 ans de mauvaises habitudes masochistes, mais alors dans ce cas, arrêtez de vous plaindre c'est ce que vous avez toujours voulu !

[supprimé] Il serait plus juste de soumettre tout le monde à l'impôt sur le revenu . A peine la moitié des foyers fiscaux sont imposables sur le revenu .
Avec le prélèvement à la source ça ne doit pas être trop compliqué .

44,7% seulement des foyers payaient de l'IR récemment.

[supprimé] 44,7% seulement des foyers payaient de l'IR récemment.

Ce qui n'est pas forcément aberrant puisqu'il s'agit d'un impôt de type impôt sur le bénéfice.

On en est où concernant la taxation du fioul suite à la révolte agricole?

[supprimé]

En France il y a deux catégories . Ceux qui payent et ceux qui reçoivent . Le pire c'est que tout le monde est mécontent .
Ceux qui payent , trouvent qu'ils payent de trop . Et ceux qui reçoivent , estiment qu'ils ne reçoivent pas assez .
C'est pourquoi il est grand temps de réformer ce système .