Samantha2 Vos faits factuels n'apportent rien, les désertions, il y'en a dans les deux camps, reste à savoir le sort qui leur est réservé, c'est là le seul intérêt.

Situation de la langue russe en Ukraine

Le mois dernier, S. Lavrov, le ministre russe des Affaires étrangères, a donné une interview dans laquelle il a notamment exprimé la thèse suivante :

Aucun des républicains qui expriment ce qu’ils décrivent comme des « idées révolutionnaires » pour mettre fin au conflit ukrainien n’a déclaré que le peuple ukrainien doit retrouver son droit de s’exprimer en langue russe, de recevoir une éducation en langue russe et d’assurer la même chose à ses enfants, ainsi que d’avoir accès à l’information en langue russe.

Et dans cet article, je voudrais examiner plus en détail la situation de la langue russe en Ukraine.

Selon les résultats du recensement de 2001, le seul recensement réalisé en Ukraine après l’indépendance, 29,6 % des personnes interrogées ont déclaré le russe comme leur langue maternelle.
Mais la langue officielle en Ukraine a toujours été l’ukrainien.

Cependant, par exemple, la Suisse a 4 langues officielles :

• Allemand (parlé par 72,9% des Suisses)
• Français (parlé par 23,3% des Suisses)
• Italien (parlé par 6,2% des Suisses)
• Romanche (parlé par 0,7% des Suisses)

L’Irlande a deux langues officielles – l’irlandais et l’anglais ; la Finlande a également deux langues officielles – le finnois et le suédois, bien que ce dernier soit la langue maternelle de seulement 5 % de la population finlandaise.

En 2012, l’Ukraine a adopté la loi « Sur les principes fondamentaux de la politique linguistique de l’État », qui a introduit le concept de « langue régionale », c’est-à-dire une langue traditionnellement utilisée sur un territoire par des individus dont le nombre constitue 10 % ou plus de la population de ce territoire.
La langue régionale peut avoir été utilisée (avec l'ukrainien) dans le travail des collectivités locales, elle peut avoir été utilisée et étudiée dans les établissements d'enseignement publics et municipaux et elle peut avoir été utilisée dans d'autres domaines de la vie publique. En outre, la loi susmentionnée a déclaré le libre usage des langues régionales (avec la langue d'État) dans des domaines tels que les activités économiques et sociales des entreprises, des institutions, des organisations, des entrepreneurs privés, des associations de citoyens, l'éducation, la science, la culture, les technologies de l'information, les médias et les communications, la publicité.

Le 23 février 2014, immédiatement après la destitution illégale du président Ianoukovitch, le Parlement ukrainien (Verkhovna Rada) a voté l'abrogation de la loi Sur les principes fondamentaux de la politique linguistique de l'État. Mais le soi-disant « président par intérim de l'Ukraine », Oleksandr Tourtchynov, a déclaré qu'il ne signerait pas la décision du Parlement d'abroger cette loi tant que la Verkhovna Rada n'aurait pas adopté une nouvelle loi.

Et plus tard, la loi ukrainienne « Sur les fondements de la politique linguistique de l'État » a été complètement abrogée et remplacée par la loi ukrainienne « Sur la garantie du fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue d'État », adoptée sous Porochenko en 2019, et la loi « Sur l'enseignement secondaire général complet », adoptée sous Zelenskyy en 2020.

Ces lois ont considérablement restreint le droit des minorités ethniques à utiliser leur langue, y compris dans le domaine de l’éducation.

Cependant, certaines minorités ethniques vivant sur le territoire contrôlé par le régime de Kiev ont tout simplement refusé de se conformer à ces lois, qui avaient été adoptées par la Verkhovna Rada.

Zelensky n'a pas osé ouvrir un autre front, par exemple contre les Hongrois en Transcarpatie. C'est pourquoi, à la fin de l'année dernière, la faction de Zelensky au parlement ukrainien a voté certains changements.

Désormais, les Hongrois, les Roumains et les autres minorités ethniques dont les langues sont les langues officielles de l’UE ont à nouveau le droit de recevoir un enseignement secondaire complet dans leur langue maternelle dans les écoles publiques et municipales.

Il s’avère que, d’une part, les autorités ukrainiennes ont reconnu l’inexactitude de leur propre politique linguistique à l’égard des minorités ethniques et ont modifié cette politique.

Mais, d’un autre côté, ces changements, malheureusement, n’ont pas encore affecté la langue russe.

La seule chance qu'avait l'Ukraine de garantir son intégrité territoriale et son indépendance, c'était d'adopter le modèle suisse, tant sur le plan linguistique et institutionnel ainsi que la neutralité militaire. Les nationalistes ukrainiens de l'ouest qui ont pris le pouvoir, légalement entre 2004 et 2010 puis par la force en 2014, ont choisi de devenir des ennemis de la Russie. Ils ont même abrogé le traité d'amitié et de respect des minorité de 1997, signé avec Boris Eltsine, qui avait mis fin à un début de sécession... de la Crimée !

Framato La seule chance qu'avait l'Ukraine de garantir son intégrité territoriale et son indépendance,

Cher, sans le grenouillage antirusse US-Otan en Ukraine, jamais la Russie n'y serait revenue flanquer un coup de pied dans la termitière.
C'est l'US-Otan qui a fait perdre la Crimée à l'Ukraine en 2014 puis le Donbass en 2022.

Justement à propos du machin "Otan", écoutez le général Vincent Desportes, ancien attaché militaire de l'ambassade de France aux États-Unis, conseiller défense du secrétariat général de la Défense nationale (SGDN) puis directeur du Centre Doctrine et emploi des forces (CDEF).

Bien entendu, tous les moutons ignorants sur le plateau tentent de l'entraver, étant ignorants et moutons. Mais il va jusqu'au bout. En 3 minutes il vous évapore le machin, et le président D. Trump, avec d'autres mots, est du même avis.

News-dernière : Tusk a foutu Macron à la porte.

candidus Es-ce que vous lancez des affirmations gratuites juste pour vous faire remarquer?
"Le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre polonais Donald Tusk ont martelé jeudi à Varsovie que la paix en Ukraine ne pouvait se faire aux dépens des Ukrainiens et discuté d’un potentiel envoi de troupes européennes dans ce pays pour dissuader une nouvelle agression russe "
https://www.lopinion.fr/international/emmanuel-macron-attendu-jeudi-en-pologne-pour-un-renforcement-du-soutien-a-lukraine
Je ne voie pas où est la discorde entre les deux dirigeants...

Ils peuvent bien discuter de ce qu'ils veulent, tant que de toute façon ils ne font rien.
Et je vois mal des troupes françaises aller en Ukraine se battre contre les Russes.

Et vraiment, qu'avons nous à y gagner ?

James Pour moi, il s'agit de dissuasion ou alors ils pensent juste envoyé des formateurs.

Just Ce qui ne m'a pas échappé c'est qu'il est revenu en catastrophe à cause d'un événement intervenu PENDANT sa visite en Pologne.

Just Une sanction est justifiée mais la peine est disproportionnée par rapport à l'acte délictueux.

Framato Lorsque la guerre sera terminée, certaines peines pourront être allégées mais en attendant, le pouvoir ukrainien veut dissuader quiconque de pactiser avec l'ennemi.