"Trump sur Macron : « Tout ce qu’il touche devient de la merde »"
On lui donnera difficilement tort.
Comment financer la transition écologique ?
8 jours plus tard
.Une mini période glaciaire prévue sur Terre en 2030.
https://www.ouest-france.fr/environnement/sciences-une-mini-periode-glaciaire-prevue-sur-terre-en-2030-3563065
- Modifié
C'est l'investissement qui dégage des ressources grâce au saut de productivité produit, et lui seul.
Je préconise de mettre sans attendre 1000 milliards dans le nucléaire avec comme objectif de coût du kWh de 2 centimes d'ici 7 ans, porté dès aujourd'hui comme prix de vente à tous les acteurs économiques.
- Modifié
Le climat il y a un siècle :
Principaux évènements climatiques de l'année 1923 : inondations et violente tempête en mars, tornades dans l'Orne et l'Ille-et-Vilaine, juin froid, vagues de chaleur estivale, violentes tempêtes automnales
La suite :
https://www.meteo-paris.com/chronique/annee/1923
Simon La transition écologique, faut-il le rappeler, coûtera cher, très cher.
Rénover des passoires thermiques entraine des économies durables sur nos importations d'énergies .
Utiliser à fond notre potentiel d'énergies renouvelables aussi .
C'est le réchauffement climatique qui va nous couter cher comme on peut le constater en Floride ,
au Canada , à Hawaï , ailleurs et bientôt chez nous .
[supprimé]
france2100 Tout ce que touche Trump devient une inculpation.
[supprimé]
Regain Rénover des passoires thermiques entraine des économies durables sur nos importations d'énergies .
Utiliser à fond notre potentiel d'énergies renouvelables aussi .
Toute l'affaire des lois sur le climat vs l'énergie, l'économie circulaire consiste bien à annuler ou du moins réduire drastiquement nos importation de gaz, de pétrole et de charbon, et du coup rééquilibrer notre balance commerciale et notre balance des paiements. Les demeurés ne le comprennent pas.
[supprimé] Les demeurés sont ceux qui ne comprennent pas qu'il faut investir 1000 milliards pour obtenir une énergie décarbonnée à 2 centimes le kWh, et non pas dépenser 1000 milliards pour gagner 10 % en volume consommé d'un kWh au charbon coûtant 100 fois plus cher.
Combien de milliers de tonnes de bétons sont coulés au milieu des terres arables pour y planter des éoliennes monstrueuses, onéreuses, à la production erratique et dont les socles de bétons seront indéplaçables, condamnant à l’infertilité des hectares et des hectares ? Crime écologique.
Combien de milliards vont être sacrifiés en France dans une transition énergétique alors que notre pays contribue à 1% de la production humaine de CO2 avec un impact dérisoire sur le climat ? Crime économique et irrationalité.
Combien d’entreprises et emplois vont être détruits du fait d’un surenchérissement arbitraire des énergies fossiles ? Crime social.
La transition écologique. Est-ce sérieux ?
[supprimé]
candidus Les demeurés sont ceux qui ne comprennent pas qu'il faut investir 1000 milliards pour obtenir une énergie décarbonnée à 2 centimes le kWh, et non pas dépenser 1000 milliards pour gagner 10 % en volume consommé d'un kWh au charbon coûtant 100 fois plus cher.
Tu nous racontes n'importe quoi, et tu n'as jamais été capable de me répondre, ni de répondre à @Diamir sur ce sujet.
[supprimé] Désolé, mais c'est moi qui propose quelque chose. J'attends les critiques.
[supprimé]
[supprimé] Un EPR2 de 1,75 GWe vaut environ 10 Milliard d'€. Le plan de construction de 6 EPR est estimé (à la hausse) à 53-56 milliards d'€. Le parc nucléaire français fait 60 GWe , il faudrait donc 34 réacteurs 2 pour tout remplacer en valeur 2022. 34 réacteurs EPR2 coûteraient donc 340 milliards et pas 1000 milliards en valeur 2022.
J'attends toujours une réponse structurée à ceci (dans l'autre topic).
[supprimé] Mais très bien ! Ça montre qu'il faut en construire 3 fois plus. C'est cohérent avec le fait de se retrouver à 2 centimes le kWh par le retour sur recherche-développement et l'effet de série.
[supprimé]
candidus Les projections de RTE ne montrent nullement qu'il faut multiplier la capacité nucléaire par 3. Vous affabulez dans le délire le plus total.
[supprimé] Vous faites confiance à RTE ?
La plupart des observateurs s'accordent à dire que ses chiffres sont sous-estimés d'un facteur 2.
Le facteur passe à 3 si l'on considère la multiplication de la demande qui sera induite par le retour à un prix raisonnable du kWh.
Ce qui fait hurler d'horreur nos décroissancistes qui veulent que le kWh coûte la peau des fesses.
La France est blindée de parkings d'entreprises et de commerces qu'il est facile d'équiper
de photovoltaïque et méme d'éolien sans besoin d'utiliser les surfaces agricoles .
Ca a entre autres l'avantage de rapprocher les lieux de consommation et de production .
https://www.gre-enr.fr/ombrieres-photovoltaiques-parking/
N'est ce pas plus logique que de subventionner la centrale à gaz de Totalénergies ?
.
Merci aux écologiques pour leur lutte contre le nucléaire, lutte qui a obtenu des résultats, la preuve :
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/les-centrales-a-charbon-autorisees-a-fonctionner-plus-longtemps-pour-eviter-des-coupures-cet-hiver-20230824
paulau Merci aux écologiques pour leur lutte contre le nucléaire, lutte qui a obtenu des résultats, la preuve :
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/les-centrales-a-charbon-autorisees-a-fonctionner-plus-longtemps-pour-eviter-des-coupures-cet-hiver-20230824
Merci à EDF qui en est à 12.7 milliards de cout et 11 ans de retard pour son EPR de Flamanville .