Transition écologique : Bruno Le Maire exclut tout recours à l'impôt et à la dette Le ministre de l'Economie a écarté sans ambiguïté ce mardi matin les deux pistes préconisées par Jean Pisani-Ferry et Selma Mahfouz pour financer la transition écologique dans un rapport commandé par Elisabeth Borne, publié lundi. suite La transition écologique, faut-il le rappeler, coûtera cher, très cher. Les énergies que nous consommons aujourd'hui (gaz, pétrole, électricité) coûteront de plus en plus cher à l'avenir. Les principaux produits de consommation courante coûteront donc de plus en plus cher (la nourriture, par exemple). Et les alternatives éventuelles nécessitent de coûteux investissements (renouvellement du parc nucléaire, etc.). Le gouvernement semble vouloir nous faire croire que ça ne coûtera pas cher. Ce n'est pas le meilleur moyen de sensibiliser les Français aux enjeux...

Le Maire dit: « Les 10 % des Français les plus riches paient déjà 75 % de l'impôt sur le revenu ». Bon, soyons clairs. Il en fait partie. Donc, ce qu'il dit en réalité c'est: "je ne veux pas payer plus d'impôts sur le revenu. ça tombe bien, c'est moi qui en décide". A part ça, aucun conflit d'intérêt. La conséquence de tout ça, c'est que la France va continuer de s'enliser. Mais bon, c'est inéluctable. Ce gouvernement ne fera pas illusion encore longtemps.

Une piste: " Voici le texte du projet envisagé par Macron : L’INSTAURATION D’UN IMPÔT EXCEPTIONNEL SUR LE CAPITAL IMMOBILIER RÉSIDENTIEL - Sans aide extérieure, la seule voie possible pour renforcer la soutenabilité d’une dette publique excessive est d’augmenter la capacité de l’État à lever l’impôt, sans pour autant mettre en danger sa trajectoire de croissance future. Pour ce faire, l’État pourrait décréter qu’il devient copropriétaire de tous les terrains construits résidentiels, à hauteur d’une fraction limitée de leur valeur. - Concrètement, il deviendrait ainsi créditeur d’une somme annuelle correspondant à la rémunération du droit d’occupation du sol. Tout propriétaire serait redevable de cette somme, mais il pourrait choisir de ne pas la payer. - Dans ce cas, l’Etat récupérerait la somme due lors de la première transaction qui interviendrait sur le bien immobilier (vente ou transmission). Une telle mesure s’apparenterait donc en pratique à une augmentation de la fiscalité sur l’immobilier et sur les transmissions patrimoniales. " https://www.strategie.gouv.fr/espace-presse/assurer-resorption-dettes-publiques-zone-euro

Déjà fait: notre parc nucléaire des années 70-90 est payé. Maintenant s'agit de financer la génération suivante. Next =>

La transition écolo est une escroquerie.

candidus La transition écolo est une escroquerie. Une escroquerie je ne sais pas, mais ce genre de bêtise à la mode qui atteignent régulièrement nos élites qui sortent tous du même moule progressiste et qui devient un poncif qu'ils répètent tous comme des bolosses sans réfléchir certainement. On a eu droit à la politique de la demande qui consiste à s'enrichir en dépensant, en la société des loisirs et des services consistant à s'enrichir en prenant des loisirs et en livrant des pizzas et a sous traiter aux chinois les bruits et les odeurs de l'industrie, en l'immigration d’illettrés superstitieux qui paieront les retraites de nos ingénieurs, en le multiculturalisme qui est une richesse, en les stabilisateurs automatiques consistant, en temps de crise, à privilégier les assistés et les malades plutot que les actifs, etc .. etc .. maintenant c'est la transition écologique. Disons que je ne suis pas complotiste mais que je crois en la bêtise lettrée surtout quand elle sort de Science Po Paris.

Certains ont encore du mal à admettre l'existence du changement climatique. Mais même s'ils n'ont pas envie de lutter contre le changement climatique, ils doivent savoir que l'énergie coûtera de plus en plus cher à l'avenir (eau, gaz, pétrole, électricité, etc.). Donc même si on fait abstraction du changement climatique, la transition écologique est nécessaire, en ce sens que nous devons apprendre à consommer moins d'énergie, ou à trouver d'autres sources d'énergie.

la logique voudrait qu'on augmente la TVA de 1 ou 2 points, ou mieux on met une taxe carbone sur les produits importés , qui seraient moins vertueux que les produits made in France . On peut aussi taxer les zones commerciales, en fonction de l'éloignement par rapport au centre ville, puisqu'elles obligent le consommateur à venir en voiture individuelle

marcopolo la logique voudrait qu'on augmente la TVA de 1 ou 2 points, ou mieux on met une taxe carbone sur les produits importés , qui seraient moins vertueux que les produits made in France . La logique, oui; on ne peut pas continuer à dire à celui qui n'a "que" 18/20 qu'il a deux heures de colle alors que celui qui a 2/20 n'a aucune sanction sous prétexte qu'il est taré!!!

marcopolo Pourquoi pas, mais il faut avoir conscience que ça reste dans une logique consistant à taxer...

Simon Complètement d'accord avec ça, à ceci près que tu parles de transition énergétique, pas de transition écologique. Energie et écologie (protection des milieux naturels et de la biodiversité) sont même souvent en opposition l'un avec l'autre.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Comment financer la transition écologique ?

zenon

france2100
Bonjour,

Vous pouvez faire toute la gymnastique climatique que vous voulez mais cela n'aura aucune incidence démontrable sur l'évolution du climat. On va donc vers un réchauffement quoiqu'il advienne . Les efforts demandés sont disproportionnés par rapport aux résultats escomptés. En réalité on vous demande de dépenser de faire des travaux de changer d'habitudes bref d'être à la mode mais cela ne garantit en rien une évolution favorable du climat. Cette mode venue des Etats-Unis concernent essentiellement les pays développés les autres ont plus de liberté d'action. On va rigoler jaune lorsque toutes ces réglementations vont s'entrechoquer. Un avenir d'émeutes et de rébellions.

Cordialement.

Kruiss38

zenon Vous pouvez faire toute la gymnastique climatique que vous voulez mais cela n'aura aucune incidence démontrable sur l'évolution du climat. On va donc vers un réchauffement quoiqu'il advienne . Les efforts demandés sont disproportionnés par rapport aux résultats escomptés.

C'est exact, les partisans de la décroissance imaginent que la petite tâche que représente la France sur la carte du monde peut faire la pluie et le beau temps sur la planète, avec ses quelques 1% d'émissions de CO2...
( > 1% si l'on considère les importations de productions délocalisées en partie à cause des écolos taxeurs..)

La première chose à faire est plutôt d'apprendre à se protéger des effets du changement climatique.

france2100

zenon

Vous pouvez faire toute la gymnastique climatique que vous voulez mais cela n'aura aucune incidence démontrable sur l'évolution du climat.

50% à 65% des émissions de GES viennent des énergies fossiles, qui sont substituables. Le reste est plus difficile à résoudre mais reste raisonnablement faisable pour l'essentiel.

zenon

Kruiss38 La première chose à faire est plutôt d'apprendre à se protéger des effets du changement climatique.

Bonjour,

C'est exact. Il me vient un détail à ce sujet. Par exemple lors de violents orages on s'aperçoit que les toitures en tuiles ne résistent pas d'où mon interrogation sur l'opportunité de transformer ces toitures en terrasses qui sont beaucoup plus résistantes aux vents violents. Le but n'est pas de faire des économies d'énergie mais de s'adapter aux nouvelles situations climatiques.

Cordialement.

france2100

Kruiss38

C'est exact, les partisans de la décroissance imaginent que la petite tâche que représente la France

C'est un effort international, la France n'est pas seule. La plupart des pays sont en train d'agir, dont la Chine et les USA. De plus je ne cesse de dire que la fiscalité carbone doit aussi être imposée aux frontières.

marcopolo

filochard

ben si, tu as oublié de mettre les écolos sous camisole

[supprimé]

marcopolo avant l'euthanasie ?

candidus

france2100 C'est quoi cet argument de "faisable" ?
Ça ne justifie en rien qu'il faille le faire !

Par contre, si ce n'était pas faisable, alors ce serait une bonne raison de ne pas le faire.

paulau

Au cours de mes promenades sur le Net je suis tombé sur la fiche Wikipedia ci-dessous. Elle traite des fluctuations du climat.
Je ne suis en rien scientifique mais j' ai pu la lire entièrement, voire la comprendre.
.Bonne lecture à vous aussi.
Le lien :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Oscillation_climatique

zenon

paulau

Bonjour,

C'est très intéressant mais la doctrine officielle est coincée sur le gaz carbonique des pays développés que l'on appelle les pays riches.

Cordialement.

paulau

La théorie du réchauffement anthropique permet surtout une hausse des taxes, réglementations, vente d’équipements, travaux..... .

paulau

Coupable, forcément coupable.
.

Neodadais

paulau
Affichage de l'image corrigé.

Sans effort de votre part (vignette image à droite de la chaine dans les options de formatage rapide), la prochaine fois, tels messages de votre part seront supprimés.

paulau

Si mes souvenirs sont bons, l’écologie à ses débuts en France était transpartisane et ses représentants étaient en majorité des gens plutôt compétents en la matière, cela avant que les opportunistes de gauche ne monopolisent la cause et ne l’ entraînent dans une dérive de plus en plus gauchiste et de moins en moins “écologique”.

filochard

Les progressistes transforment en m...e tout ce qu'il touchent, l'écologie en est encore un exemple.
Un jours il faudra que je fasse une liste de ce qu'ils ont détruits.

stm

filochard Les progressistes transforment en m...e tout ce qu'il touchent,

Il faut rendre à César ce qui est à César.

"Trump sur Macron : « Tout ce qu’il touche devient de la merde »"

https://www.ladepeche.fr/2020/06/25/trump-sur-macron-tout-ce-quil-touche-devient-de-la-merde,8949406.php

france2100

stm

"Trump sur Macron : « Tout ce qu’il touche devient de la merde »"

On lui donnera difficilement tort.

filochard

stm Il faut rendre à César ce qui est à César.

"Trump sur Macron : « Tout ce qu’il touche devient de la merde »"

Il avait dit ça en premier en parlant des progressistes ("liberals" en américain)
Faut reconnaitre que Macron en est un beau de "liberal"

[supprimé]

france2100 Tout ce que touche Trump devient une inculpation.

paulau

.Une mini période glaciaire prévue sur Terre en 2030.
https://www.ouest-france.fr/environnement/sciences-une-mini-periode-glaciaire-prevue-sur-terre-en-2030-3563065

candidus

C'est l'investissement qui dégage des ressources grâce au saut de productivité produit, et lui seul.
Je préconise de mettre sans attendre 1000 milliards dans le nucléaire avec comme objectif de coût du kWh de 2 centimes d'ici 7 ans, porté dès aujourd'hui comme prix de vente à tous les acteurs économiques.

« Page précédente Page suivante »