"Le sociologue macroniste Jean Viard explique les émeutes de juillet 2023 par les violences policières et la «pénurie d’amour» dont souffrent les banlieues. Pour répondre en profondeur à la crise, il appelle à construire davantage de mosquées et à légaliser le cannabis.
De nos jours, les intellectuels progressistes se divisent en deux catégories : les Philippulus, qui annoncent tambour battant l’apocalypse, et les Pangloss, claironnant que tout va bien dans le meilleur des mondes. Jean Viard appartient sans conteste à la seconde catégorie. "
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/eugenie-bastie-jean-viard-sur-les-emeutes-ou-oui-oui-au-pays-des-racailles-20240131
Progressisme
katou la «pénurie d’amour» dont souffrent les banlieues.
Il a raison ce sont des enfants des allocs, pas des enfants de l'amour.
La solution est de limiter la reproduction dans les banlieues, évidemment! :-)
- Modifié
On a eu
le communisme
Le nazisme
Puis
Le progressisme
Le wokisme.
Je crains beaucoup de mort pour en guerrir.
Ah! Et toujours pour le bien de tous.
- Modifié
Max12
Vous avez oublié le catholicisme en début de liste. Non seulement c'est la matrice du progressisme, mais aussi le premier à avoir imposé l'emprise des moralistes sur la société, à avoir réécrit la sexualité, la famille et le calendrier, à avoir détruit les clans, les peuples, les nations, les cultures, à avoir promu un grand empire du bien pour gouverner des unités de production interchangeables.
Quant au communisme et au wokisme, je ne vois là que deux sectes progressistes.
En revanche le nazisme est moins une doctrine totalitaire pour une société nouvelle, qu'un parti politique apportant une réponse ad hoc à des difficultés matérielles au service d'une ambition de conquête, sur fond d'émancipation radicale du poids des traditions, notamment judéo-christo-progressistes.
Quoi qu'il en soit ces mouvements avaient tous de bonnes raisons pour sacrifier des peuples au nom d'un grand idéal.
- Modifié
france2100
La religion catholique est bien apaisée , elle a donc laissé le champ libre à toutes ces nouvelles croyances.
Qui parle aujourd'hui de fin du monde, d' enfer qui va arriver sur terre si tu ne fais le tri écologique etc?
Qui parle de destruction nucléaire, de guerre de religion, tous nos nouveaux missionnaires wokistes, gauchistes.
Bon c'est ce que je constate
Max12
Nous sommes d'accord, la fille progressiste a pris le relais de la mère catholique : son rôle (journaliste=curé) et ses dogmes (eschatologie, dualisme, péché-expiation des humains/mâles/blancs).
france2100
le clergé médiatique public et la gauche nuisible nouvelle religion.
- Modifié
Max12
Je déconseille d'employer le terme "gauche" comme synonyme de progressisme, car cela laisserait entendre que la droite serait la solution. Or vous savez comme moi que la droite est tout autant progressiste que la gauche, simplement plus modérée, car la quasi-totalité des élites partagent la même religion. Pour moi la gauche n'est que le parti de ceux qui placent la religion au-dessus du reste, le parti du clergé et des bigots.
Quant au clergé, oui, ce sont les médias, mais aussi l'université, la culture, les militants : ceux qui fabriquent le beau, le bien, le vrai. Et on peut même y adjoindre la justice dans le rôle de l'inquisition.
- Modifié
france2100
Pas faux, l' umps?
C'est vrai qu' il y a porosité entre la gauche et la droite depuis mastricht.
- Modifié
Max12
Cela va même au-delà de quelques partis : la quasi-totalité des élites sont d'accord sur l'essentiel. Mélenchon et Le Pen se déclarent tous deux républicains, et affirment qu'un noir peut très bien devenir français, donc qu'un peuple noir peut très bien devenir le peuple français. Au fond, personne ne remet en cause le dogme impérial car, dans la plupart des pays, toutes les élites partagent la même religion d'état, le même logiciel idéologique.
Il arrive toutefois qu'il y ait un schisme, comme ce fut le cas avec le communisme. Une fois celui-ci résorbé, ces deux hémisphères élitaires ont pu se réconcilier contre le peuple. On peut aussi faire un parallèle avec les affrontements périodiques entre clergé et aristocratie durant le Moyen-Âge, qui n'en demeuraient pas moins alliés et complémentaires l'un de l'autre : la droite s'identifie plus facilement aux forces viriles, tandis que la gauche s'identifie davantage aux forces cléricales.
Et lorsque ces deux camps convolaient dans la paix, généralement sous la domination de l'un ou de l'autre, c'était alors le peuple qui trinquait : guerre avec les aristos, puritanisme et persécution des hérétiques avec le clergé.
[supprimé]
une forme d'autodestruction voulue par les électeurs depuis deux générations
[supprimé]
Suicide collectif.
[supprimé] une forme d'autodestruction voulue par les électeurs depuis deux générations
Objection votre honneur.
Reprenons:
- 1995: Chirac se fait élire avec un programme bien à droite et le bruit et les odeurs.
6 mois plus tard il baisse son froc face à la chienlit parisienne et passe le reste de ses deux mandats à faire une politique gauchiste et inaugurer les chrysanthèmes.
Les électeurs ne pouvaient pas savoir, circonstances atténuantes. - 2002: Jean Marie Le Pen au second tour. Ce qui démontre une volonté de changement pour le moins.
Chirac gagne quand même, faut reconnaitre qu'il fallait être sacrément visionnaire pour voter JMLP en 2002, gloire à eux (et méa culpa, je crois que j'ai voté Chirac)
Je nous vote quand même des circonstances atténuantes. - 2007: Sarkozy se fait élire sur une programme très à droite, avec Karcher etc..
On ne pouvait pas savoir qu'il gouvernerait à gauche.
Circonstances atténuantes. - 2012: sanction contre Sarkozy, les électeurs votent Hollande, ça commence à sentir le roussi.
Mais quand même circonstances atténuantes, les nationalistes ne pouvaient pas voter pour Sarko qui a trahi la droite, - 2017: élections manipulées par les juges véreux du PNF, bourrage de crane jamais vu des médias, Macron, un inconnu qui présente bien. Marine Le Pen au second tour quand même.
Circonstances atténuantes malgré le "il n'y a pas de culture française". - 2022: ..
Voter pour cette petite frappe déconstruite et francophobe, qui s'est trompé sur tout, qui a échoué en tout, là j'arrive toujours pas à le digérer. N'oublions pas non plus de remercier les abstentionnistes, bravo à eux.
Conclusion: 2022 et la seule élection ou les électeurs ont vraiment ce qu'ils méritent, toutes les autres ils se sont fait cocufier par les politiques avec l'aide des médias et même de la justice.
filochard
En 2022 Le Pen a recueilli la majorité des voix des Français, tout comme Sarkozy en 2012. Mais le vote afro-arabe a fait gagner leurs adversaires.
3 mois plus tard
Non à la transphobie et autres.
.
Les Canaques comme les Palestiniens alignent toutes les caractéristiques qui devraient faire d’eux, aux yeux des promoteurs du nomadisme et de la créolisation, des peuples « nauséabonds » dans leur désir d’exclure l’altérité au nom de l’enracinement. - Ivan Rioufol.
