Max12
Vous avez oublié le catholicisme en début de liste. Non seulement c'est la matrice du progressisme, mais aussi le premier à avoir imposé l'emprise des moralistes sur la société, à avoir réécrit la sexualité, la famille et le calendrier, à avoir détruit les clans, les peuples, les nations, les cultures, à avoir promu un grand empire du bien pour gouverner des unités de production interchangeables.

Quant au communisme et au wokisme, je ne vois là que deux sectes progressistes.

En revanche le nazisme est moins une doctrine totalitaire pour une société nouvelle, qu'un parti politique apportant une réponse ad hoc à des difficultés matérielles au service d'une ambition de conquête, sur fond d'émancipation radicale du poids des traditions, notamment judéo-christo-progressistes.

Quoi qu'il en soit ces mouvements avaient tous de bonnes raisons pour sacrifier des peuples au nom d'un grand idéal.

      france2100

      france2100
      La religion catholique est bien apaisée , elle a donc laissé le champ libre à toutes ces nouvelles croyances.
      Qui parle aujourd'hui de fin du monde, d' enfer qui va arriver sur terre si tu ne fais le tri écologique etc?
      Qui parle de destruction nucléaire, de guerre de religion, tous nos nouveaux missionnaires wokistes, gauchistes.
      Bon c'est ce que je constate

            Max12
            Nous sommes d'accord, la fille progressiste a pris le relais de la mère catholique : son rôle (journaliste=curé) et ses dogmes (eschatologie, dualisme, péché-expiation des humains/mâles/blancs).

                Max12
                Je déconseille d'employer le terme "gauche" comme synonyme de progressisme, car cela laisserait entendre que la droite serait la solution. Or vous savez comme moi que la droite est tout autant progressiste que la gauche, simplement plus modérée, car la quasi-totalité des élites partagent la même religion. Pour moi la gauche n'est que le parti de ceux qui placent la religion au-dessus du reste, le parti du clergé et des bigots.

                Quant au clergé, oui, ce sont les médias, mais aussi l'université, la culture, les militants : ceux qui fabriquent le beau, le bien, le vrai. Et on peut même y adjoindre la justice dans le rôle de l'inquisition.

                    france2100
                    Pas faux, l' umps?
                    C'est vrai qu' il y a porosité entre la gauche et la droite depuis mastricht.

                        Max12
                        Cela va même au-delà de quelques partis : la quasi-totalité des élites sont d'accord sur l'essentiel. Mélenchon et Le Pen se déclarent tous deux républicains, et affirment qu'un noir peut très bien devenir français, donc qu'un peuple noir peut très bien devenir le peuple français. Au fond, personne ne remet en cause le dogme impérial car, dans la plupart des pays, toutes les élites partagent la même religion d'état, le même logiciel idéologique.

                        Il arrive toutefois qu'il y ait un schisme, comme ce fut le cas avec le communisme. Une fois celui-ci résorbé, ces deux hémisphères élitaires ont pu se réconcilier contre le peuple. On peut aussi faire un parallèle avec les affrontements périodiques entre clergé et aristocratie durant le Moyen-Âge, qui n'en demeuraient pas moins alliés et complémentaires l'un de l'autre : la droite s'identifie plus facilement aux forces viriles, tandis que la gauche s'identifie davantage aux forces cléricales.

                        Et lorsque ces deux camps convolaient dans la paix, généralement sous la domination de l'un ou de l'autre, c'était alors le peuple qui trinquait : guerre avec les aristos, puritanisme et persécution des hérétiques avec le clergé.

                          Max12 On a eu
                          le communisme
                          Le nazisme
                          Puis
                          Le progressisme
                          Le wokisme.
                          Je crains beaucoup de mort pour en guerrir.

                          Tu as oublié l'islamisme avec lequel le wokisme s'allie pour combattre l'Occident blanc chrétien.

                              une forme d'autodestruction voulue par les électeurs depuis deux générations

                                Max12
                                Destruction
                                De nos valeurs
                                Nos racines
                                Notre histoire
                                Notre langue
                                La famille
                                La Nation
                                Pour rien en Face, une utopie née de cerveaux malades.
                                Mêmes les animaux savent protéger leur espèce.

                                  [supprimé] une forme d'autodestruction voulue par les électeurs depuis deux générations

                                  Objection votre honneur.
                                  Reprenons:

                                  • 1995: Chirac se fait élire avec un programme bien à droite et le bruit et les odeurs.
                                    6 mois plus tard il baisse son froc face à la chienlit parisienne et passe le reste de ses deux mandats à faire une politique gauchiste et inaugurer les chrysanthèmes.
                                    Les électeurs ne pouvaient pas savoir, circonstances atténuantes.
                                  • 2002: Jean Marie Le Pen au second tour. Ce qui démontre une volonté de changement pour le moins.
                                    Chirac gagne quand même, faut reconnaitre qu'il fallait être sacrément visionnaire pour voter JMLP en 2002, gloire à eux (et méa culpa, je crois que j'ai voté Chirac)
                                    Je nous vote quand même des circonstances atténuantes.
                                  • 2007: Sarkozy se fait élire sur une programme très à droite, avec Karcher etc..
                                    On ne pouvait pas savoir qu'il gouvernerait à gauche.
                                    Circonstances atténuantes.
                                  • 2012: sanction contre Sarkozy, les électeurs votent Hollande, ça commence à sentir le roussi.
                                    Mais quand même circonstances atténuantes, les nationalistes ne pouvaient pas voter pour Sarko qui a trahi la droite,
                                  • 2017: élections manipulées par les juges véreux du PNF, bourrage de crane jamais vu des médias, Macron, un inconnu qui présente bien. Marine Le Pen au second tour quand même.
                                    Circonstances atténuantes malgré le "il n'y a pas de culture française".
                                  • 2022: ..
                                    Voter pour cette petite frappe déconstruite et francophobe, qui s'est trompé sur tout, qui a échoué en tout, là j'arrive toujours pas à le digérer. N'oublions pas non plus de remercier les abstentionnistes, bravo à eux.

                                  Conclusion: 2022 et la seule élection ou les électeurs ont vraiment ce qu'ils méritent, toutes les autres ils se sont fait cocufier par les politiques avec l'aide des médias et même de la justice.

                                      filochard
                                      En 2022 Le Pen a recueilli la majorité des voix des Français, tout comme Sarkozy en 2012. Mais le vote afro-arabe a fait gagner leurs adversaires.

                                        3 mois plus tard

                                        Les Canaques comme les Palestiniens alignent toutes les caractéristiques qui devraient faire d’eux, aux yeux des promoteurs du nomadisme et de la créolisation, des peuples « nauséabonds » dans leur désir d’exclure l’altérité au nom de l’enracinement. - Ivan Rioufol.

                                        paulau
                                        Moi je croyais que ils faisaient pipi assis par soucis égalitaire et syndical ? 😉

                                          Il faut prendre des mesures de protection de l'enfance et cela c'est une conséquence de la faiblesse de l'Europe qui joue le pusillianisme et la dépense. Jouer contre la nation France c'est une trahison.