[supprimé]
je n'ais pas ecrit quen france on pouvait tout dire....au contraire
je dis que la liberté d'expression est suffisante.;..et que la loi actuel sur la liberté d'expression est le mieu

rien ne vous empeche de creer un media sur "you tube" et de donner une autre version sur la russie.
apres faut juste etre dans la loi...

voyez ici...il y a un fil specifique guerre en ukraine.
je pense pas que les pro russes ont ete censuré

    candidus J'illustrerai mon propos par ce préambule au communiqué quotidien du ministère de la défense sur la crise en Ukraine.

    • L’agression militaire de la Russie contre l’Ukraine est l’une des plus graves violations de l’ordre de sécurité européen depuis des décennies. Par cette décision, la Russie bafoue le droit international et en particulier la Charte des Nations unies.

    Quelle est l'utilité de cette phrase constamment répétée, en terme d'information ?

    minautore voyez ici...il y a un fil specifique guerre en ukraine.
    je pense pas que les pro russes ont ete censuré

    On peut parler de celui du covid il y a 2 ans avec l'équipe de bras cassé qui avait raison sur rien, sauf sur des arguments d'autorité ?

    En effet nous avons un sujet de liberté d'exprsession à traiter.

      Bonjour,

      Les Français sont mal en ce moment, ils commencent à tourner de l'oeil ( gauche ).

      Cordialement.

      [supprimé] Oui, et il est l'heure de sévir contre ceux que j'ai désignés. Les extrémistes de toutes espèces: complotistes, prorusses, antivax, climato-sceptiques, khmers verts, woke et extrémistes religieux ultraconservateurs, Black Blocs et antifas, nazillons, islamistes, sectes, révolutionnaires trotskistes, mafieux de la drogue, escrocs divers ...

      Vous avez raison, comme le camp du bien raconte que de la merde, il suffit d'attendre pour qu'il se disqualifie tout seul.

      Il est fortement question de censurer les fictions pornographiques. Il semble que leur contenu soit considéré comme sexiste et susceptible de propager des préjugés de genre.

      • [supprimé]

      • Modifié

      candidus Décidément, la Russie est en train de prendre la place du communisme comme objet principal de la haine occidentale.

      Cela veut surtout dire que tu ne peux pas avoir d'opinion divergente et l'exprimer sans te retrouver clouer au pilori par les bonnes consciences qui sont, elles, et bien évidemment, étanches à toute propagande. Si ce n'était aussi représentatif de l'époque et le signe d'une société qui ne fonctionne que par 1 ou 0, c-à-d très mal, je pourrais trouver cela risible... D'un rire jaune...

      Il semble que leur contenu soit considéré comme sexiste et susceptible de propager des préjugés de genre.

      Ai entendu ce matin cette info sur France radio. Mais que font les femmes dans ces films ?

        [supprimé] - Mais que font les femmes dans ces films ?

        Il paraît qu'on va leur donner le droit de ne plus y figurer. C'est comme pour les fusils, les Français devront restituer leurs DVD.

        • [supprimé]

        • Modifié

        [supprimé] "C'est de la tribune Boulogne du Parc des Princes que se sont élevés ces chants hostiles aux Marseillais après la victoire éclatante du PSG sur l'OM. Des chants hostiles et homophobes. Ils ont résonné dans l'enceinte du Parc des Princes : "les Marseillais sont des pé, des fils de p, des en****"."

        Chants homophobes pendant PSG-OM : on vous résume la polémique en 5 actes

        filochard La bêtise des supporters de foot est connue, et ces chants ne sont pas nouveaux à vrai dire. Faut-il faire un cirque et sanctionner ? Je ne suis pas certain que cela soit productif.

          • [supprimé]

          Un autre test: "Beurette des caves" : sur les réseaux, la police des mœurs 2.0 liste les "Maghrébines problématiques"

          Sur X (anciennement Twitter) ce 25 septembre, un compte intitulé « Union Maghrébine », qui se présente comme défenseur de la diaspora maghrébine en France, a ainsi partagé une « liste noire » de femmes de la communauté qualifiées de « problématiques » en raison de leur « blancophilie », de leur « négrophilie » ou encore de leurs positionnements « féministes ».

          Est-ce acceptable?

            [supprimé]
            d'apres votre propre lien...le compte a ete fermé en 24h et n'etait suivi que par 33 personnes...
            que voulez vous de plus ?

              N'y aurait-il pas une part de mythomanie ?

              • [supprimé]

              • Modifié

              [supprimé] Ces chants sont surtout le fait de gros cons, et sont insultants d'une manière générale sans être forcément homophobes. Faut pas s'effaroucher comme ça sinon demain il faudra faire la chasse à toutes les chansons paillardes du répertoire français si peu que tel ou tel groupe se sente visé.

              L'époque étant aux fragiles, toutes les offuscations mises en scène ont la vie bien belle.

                • [supprimé]

                [supprimé] C'est bien à peu près ma position, mais avec l'autre Klein (ancien ministre) on va dans le terrorisme avec sa DILCRAH.

                minautore Même fermé en 24h, c'est inadmissible de balancer des listes de gens sur internet. Cela ne doit pas exister tout simplement, et c'est ce qui justifie la fin de l'anonymat.