• [supprimé]

  • Modifié

[supprimé] Ces chants sont surtout le fait de gros cons, et sont insultants d'une manière générale sans être forcément homophobes. Faut pas s'effaroucher comme ça sinon demain il faudra faire la chasse à toutes les chansons paillardes du répertoire français si peu que tel ou tel groupe se sente visé.

L'époque étant aux fragiles, toutes les offuscations mises en scène ont la vie bien belle.

    • [supprimé]

    [supprimé] C'est bien à peu près ma position, mais avec l'autre Klein (ancien ministre) on va dans le terrorisme avec sa DILCRAH.

    minautore Même fermé en 24h, c'est inadmissible de balancer des listes de gens sur internet. Cela ne doit pas exister tout simplement, et c'est ce qui justifie la fin de l'anonymat.

    • [supprimé]

    Je me tue à dire que nous vivons une drôle d'époque, c'en est jamais qu'un énième avatar. Je pense qu'ils peuvent encore faire beaucoup mieux.

    [supprimé] La bêtise des supporters de foot est connue, et ces chants ne sont pas nouveaux à vrai dire. Faut-il faire un cirque et sanctionner ? Je ne suis pas certain que cela soit productif.

    Moi j'y voit de l'humour et plus c'est lourd plus c'est marrant.
    ça va devenir encore plus marrant si c'est pour emm.. les trous du culs des hautes sphères qui y voient de l'homophobie.

      filochard C'est un truc de bobos (décadents forcément) de voir un lien entre la sodomie et l'homosexualité.
      Historiquement et socialement c'est une question de contraception et de droit à la copulation sans entrave dans les pratiques hétérosexuelles. Les condamnations religieuses et sociales y ont leur source et les appels d'un certain féminisme à la "liberté de disposer de son corps" y provoquent d'étranges résonances. L'homosexualité est ici hors contexte ou plutôt, pensée comme une autre pratique illégitime évitant les risques de conception.

      Aussi les campagnes gouvernementales sont-elles vaines car vides de sens au regard des mécanismes d'élaboration de propos insultants.

      Le fond de l'insulte est la fornication.

      Le contexte sportif se prête particulièrement bien aux insinuations insultantes sur le thème de la fornication considérée comme un vice, étant présumé que celle-ci n'est pas spécialement favorable à une bonne condition physique.
      Autrement dit : les raplaplas, les ramollos, les flagadas.

        [supprimé] J'aurais honte d'avoir écrit une telle insulte.

        Tout est insulte ou complotisme avec vous, qu'est ce que vous foutez sur ce fil de discussion ?
        Qu'est ce que vous cherchez ?
        Vous êtes un troll payé, ou c'est un loisir sadique par ce que vous n'êtes pas libre dans votre métier ?

        L'ARCOM est saisie.
        Il est absolument interdit de demander s'il y a un lien entre punaises de lit et immigration.

          [supprimé] On se tient les côtes de rigolitude en attendant le verdict de l'ARCOM.

          Allez la France !

            • [supprimé]

            candidus C'est sûr que payer des énarques pour émettre un avis méchant sur les conneries de Pascal Praud, cela coûte cher aux kons-tribuables.

              [supprimé] Rance. Vous avez oublié le mot "rance".
              Or, il est essentiel pour le calcul d'une sanction suffisante.
              Il ferait beau voir qu'on en vienne à imputer le coût des désinfections à la politique d'immigration, plutôt que de s'en prendre aux propriétaires et aux rentiers comme le suggère Anne Hidalgo.
              On me signale que le comité Droizumins de l'ONU vient de se saisir du dossier.

              [supprimé]
              C'est une connerie mais il y a quand-même des points communs entre les punaises de lit et les clandos:

              • c'est invasif
              • on en veut pas chez nous.

                filochard Et aussi : c'est nouveau.
                Perso, les punaises de lit, on entendait parler dans les livres d'école mais on en avait jamais rencontré.

                La liberté d’expression n' existe plus.
                Il est interdit de dire, au sujet de la PMA pour tous : :
                "
                On a des caprices d’une petite minorité qui tient la main sur l’Etat et qui l’asservit à son profit et qui va d’abord désagréger la société, parce qu’on va avoir des enfants sans père et [que] je viens de vous dire que c’est une catastrophe et, deuxièmement, qui va faire payer ses caprices par tous les autres Français "

                https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/09/28/eric-zemmour-condamne-a-4-000-euros-d-amende-pour-injure-homophobe_6191440_3224.html

                • [supprimé]

                Ce verdict à l'encontre de Zemmour est une aberration qui ne sert pas notre système de justice et continue de nous préparer au monde de demain. Un petit pas pour la femme, un grand pas pour l'humanisme.

                C'est un pas après l'autre, et on y va lentement mais sûrement.