Peut-on vraiment s'exprimer librement dans notre pays ? Il faut se rendre à l'évidence, la liberté d'expression existe mais on nous interdit de nous en servir ! Nous avons le droit de nous exprimer sur tous les sujets, mais à nos risques et périls quand nous sommes entre amis. Parce que nous sommes avec des personnes que nous connaissons. Maintenant, à partir du moment où nous nous adressons à des personnes qui nous sont étrangères, aussi bien par le visuel que sur le papier, nous allons devoir faire preuve de plus de retenue, en faisant preuve de modération. En France, il existe une police de la pensée républicaine et cette police de la pensée a mis en place des lois répressives, dans l'intention de mater les récalcitrants. C'est une manière comme une autre de faire en sorte que ces récalcitrants rejoignent le rang des moutons dociles et soumis au politiquement correct comme le font d'ailleurs les journalistes et les médias crasse. C'est une réalité de chaque jour, " Big Brother " est là qui nous surveille ! Bien sûr, on va nous laisser parler pendant un certain temps mais une multitude d'associations en place, lesquelles connaissent ces lois dans le détail, n'attendent qu'un dérapage de notre part, même le moindre qui soit, pour nous faire un procès. Il faut donc faire attention à ce que l'on dit. Peut-on vraiment nous exprimer librement dans notre propre pays ? Quelle est votre opinion ?

chevalier-du-temple Quelle est votre opinion Que vous venez de prendre une sanction.

Cela fait un bon moment que notre précieuse liberté d'expression est bâillonnée. Aujourd'hui, il faut être politiquement correct pour être dans les médias, sinon c'est le placard. Les journalistes ne sont pas là pour nous informer, mais pour nous éduquer. Tout est bien cloisonné.

chevalier-du-temple Cela fait un bon moment que notre précieuse liberté d'expression est bâillonnée. Tu pourrais donner des exemples de sujets sur lesquels tu ne peux pas t'exprimer ?

James Par définition-même de la liberté d'expression, aucun contre-exemple ne peut être exprimé.

Pour mesurer la liberté d'expression en ce moment en France, il y a un sujet des plus parlants : la guerre en Ukraine. Par exemple : combien de voix dissonantes dans nos médias ? Question subsidiaire : comment sont considérés ceux qui n'avalisent pas la doxa politico-médiatique du moment ? Cas d'école : quid de Xavier Moreau ?

[supprimé] Cas d'école : quid de Xavier Moreau ? On peut aussi citer Arno Klarsfeld qui avait table ouverte dans les médias jusqu'à qu'il ne chante pas à l'unisson "ha les gentils Ukrainiens", depuis il se plaint de ne plus être inviter dans les médias. https://www.lepoint.fr/debats/arno-klarsfeld-l-ukraine-ne-doit-plus-encenser-les-nationalistes-qui-ont-collabore-11-09-2022-2489518_2.php

[supprimé] Cas d'école : quid de Xavier Moreau ? Je pense que même Cnews n’oserait pas l’inviter...

En France, et généralement sur certains forums, il n'y a pas vraiment de liberté d'expression à l'état pur, sauf peut-être si l'on bêle dans le sens indiqué par la nomemklatura gauchiste.

brisdeglace Je pense que même Cnews n’oserait pas l’inviter... D'une manière générale, il y a peu de voix discordantes sur l'Ukraine, voire pas du tout. Et ceux qui ont osé avoir un avis qui ne correspondait pas, sans même avouer des sympathies pro-russes, ont tout de suite été évacués ou se sont vu cloués au pilori du politiquement correct. Eric Dénécé, qui passait jadis dans C dans l'air : débarqué ! Ségolène qui a émis des réserves sur quelques points : vilipendée. Même Amnesty qui a eu le malheur de souligner les méfaits ukrainiens a été prié de rétropédaler... Bref, aujourd'hui les trompettes couvrent tout l'orchestre, en plus de se faire passer pour des démocrates républicains alors qu’ils ne tolèrent plus aucune voix divergentes. Nous sommes passés de "Je suis Charlie" à "Je suis Charlot" !

[supprimé] Nous sommes passés de "Je suis Charlie" à "Je suis Charlot" ! Un raccourci pertinent !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La liberté d'expression en France : réalité ou leurre ?

[supprimé]

[supprimé] Ces chants sont surtout le fait de gros cons, et sont insultants d'une manière générale sans être forcément homophobes. Faut pas s'effaroucher comme ça sinon demain il faudra faire la chasse à toutes les chansons paillardes du répertoire français si peu que tel ou tel groupe se sente visé.

L'époque étant aux fragiles, toutes les offuscations mises en scène ont la vie bien belle.

[supprimé]

[supprimé] C'est bien à peu près ma position, mais avec l'autre Klein (ancien ministre) on va dans le terrorisme avec sa DILCRAH.

minautore Même fermé en 24h, c'est inadmissible de balancer des listes de gens sur internet. Cela ne doit pas exister tout simplement, et c'est ce qui justifie la fin de l'anonymat.

[supprimé]

Je me tue à dire que nous vivons une drôle d'époque, c'en est jamais qu'un énième avatar. Je pense qu'ils peuvent encore faire beaucoup mieux.

filochard

[supprimé] La bêtise des supporters de foot est connue, et ces chants ne sont pas nouveaux à vrai dire. Faut-il faire un cirque et sanctionner ? Je ne suis pas certain que cela soit productif.

Moi j'y voit de l'humour et plus c'est lourd plus c'est marrant.
ça va devenir encore plus marrant si c'est pour emm.. les trous du culs des hautes sphères qui y voient de l'homophobie.

candidus

filochard C'est un truc de bobos (décadents forcément) de voir un lien entre la sodomie et l'homosexualité.
Historiquement et socialement c'est une question de contraception et de droit à la copulation sans entrave dans les pratiques hétérosexuelles. Les condamnations religieuses et sociales y ont leur source et les appels d'un certain féminisme à la "liberté de disposer de son corps" y provoquent d'étranges résonances. L'homosexualité est ici hors contexte ou plutôt, pensée comme une autre pratique illégitime évitant les risques de conception.

Aussi les campagnes gouvernementales sont-elles vaines car vides de sens au regard des mécanismes d'élaboration de propos insultants.

Le fond de l'insulte est la fornication.

candidus

Le contexte sportif se prête particulièrement bien aux insinuations insultantes sur le thème de la fornication considérée comme un vice, étant présumé que celle-ci n'est pas spécialement favorable à une bonne condition physique.
Autrement dit : les raplaplas, les ramollos, les flagadas.

candidus

candidus Le Pape à Marseille dans le temple de l'OM et acclamé par les enragés supporters, c'était bien.

chevalier-du-temple

candidus Pourquoi l'Imam de Rome a-t-il choisi Marseille, une ville infestée d'islamistes ?

[supprimé]

chevalier-du-temple Pourquoi l'Imam de Rome a-t-il choisi Marseille, une ville infestée d'islamistes ?

J'aurais honte d'avoir écrit une telle insulte.

chevalier-du-temple

[supprimé] Il ne faut pas confondre insulte et vérité.

Mon-gros-doigt

[supprimé] J'aurais honte d'avoir écrit une telle insulte.

Tout est insulte ou complotisme avec vous, qu'est ce que vous foutez sur ce fil de discussion ?
Qu'est ce que vous cherchez ?
Vous êtes un troll payé, ou c'est un loisir sadique par ce que vous n'êtes pas libre dans votre métier ?

candidus

L'ARCOM est saisie.
Il est absolument interdit de demander s'il y a un lien entre punaises de lit et immigration.

[supprimé]

candidus Pascal Praud ose le lien entre punaises de lit et immigration sur CNews, ce député saisit l’Arcom. L'idiot fait le buzz, c'est tout.

Neodadais

candidus Il est absolument interdit de demander s'il y a un lien entre punaises de lit et immigration.

Il est prudent d'y voir un lien plus probable entre punaises de lit et tourisme de masse ?

paulau

candidus

https://www.google.com/amp/s/amp.20min.ch/fr/story/geneve-centre-pour-migrants-infeste-de-punaises-de-lit-cest-lenfer-433226063152?bshm=rimc/2

candidus

[supprimé] On se tient les côtes de rigolitude en attendant le verdict de l'ARCOM.

Allez la France !

filochard

[supprimé]
C'est une connerie mais il y a quand-même des points communs entre les punaises de lit et les clandos:

c'est invasif
on en veut pas chez nous.

france2100

[supprimé]
Demander si la vie dans la rue ou les centres d'hébergement facilite la contamination et la prolifération des punaises de lit était pourtant sensé.

Je rit d'ailleurs jaune en voyant l'élu écolo citer un document attribuant leur prolifération à l'hébergement collectif et à la mobilité, ce qui concerne pourtant bel et bien les colons.

Quant à la réponse lapidaire du spécialiste interrogé par Praud, "absolument pas", j'aurais aimé entendre l'argumentation !

[supprimé]

candidus C'est sûr que payer des énarques pour émettre un avis méchant sur les conneries de Pascal Praud, cela coûte cher aux kons-tribuables.

candidus

[supprimé] Rance. Vous avez oublié le mot "rance".
Or, il est essentiel pour le calcul d'une sanction suffisante.
Il ferait beau voir qu'on en vienne à imputer le coût des désinfections à la politique d'immigration, plutôt que de s'en prendre aux propriétaires et aux rentiers comme le suggère Anne Hidalgo.
On me signale que le comité Droizumins de l'ONU vient de se saisir du dossier.

Mon-gros-doigt

[supprimé] C'est sûr que payer des énarques pour émettre un avis méchant sur les conneries de Pascal Praud, cela coûte cher aux kons-tribuables.

???
Pourtant vous, en tyran, qui voulez tout interdire d'expression, tuerait encore plus la créativité, l’entreprenariat, ça couterait combien au "kons-tribuable" ?
Voyez, vous n'avez aucune leçon, ni sarcasme à donner, vous êtes comme vos semblables énarques.

candidus

filochard Et aussi : c'est nouveau.
Perso, les punaises de lit, on entendait parler dans les livres d'école mais on en avait jamais rencontré.

paulau

La liberté d’expression n' existe plus.
Il est interdit de dire, au sujet de la PMA pour tous : :
"
On a des caprices d’une petite minorité qui tient la main sur l’Etat et qui l’asservit à son profit et qui va d’abord désagréger la société, parce qu’on va avoir des enfants sans père et [que] je viens de vous dire que c’est une catastrophe et, deuxièmement, qui va faire payer ses caprices par tous les autres Français "

https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/09/28/eric-zemmour-condamne-a-4-000-euros-d-amende-pour-injure-homophobe_6191440_3224.html

[supprimé]

Ce verdict à l'encontre de Zemmour est une aberration qui ne sert pas notre système de justice et continue de nous préparer au monde de demain. Un petit pas pour la femme, un grand pas pour l'humanisme.

C'est un pas après l'autre, et on y va lentement mais sûrement.

« Page précédente Page suivante »