grishka C'est votre avis mais ce n'est pas la vérité.
Sondage sur l'avenir du forum
- Modifié
grishka Le forum actuel est un lieu où trois pelés et deux tondus tournent en rond…
Mais encore, et pourquoi donc ?…
mieux vaut proposer des solutions pour guérir le malade, plutôt que de l’anesthésier d’emblée.
D'autres forums « politiques » fonctionnent parfaitement avec un grand nombre d’intervenants, alors pourquoi celui ci déclinerait ?
L’administrateur est une richesse… Et cela ne doit pas être facile de gérer ce forum au quotidien..
Mais personnellement je m’étonne que certains intervenants soient exclus, ou quittent le forum à force de sanctions. Personne n’est parfait, et il n’existe pas qu’une vérité.
Dernièrement Nymo était un contradicteur plein d’arguments, que l’on soit d’accord ou pas avec lui, et qui poussait au débat. Ce qui est justement le but d’un forum..
Puis Zénon ?? (que j’ai vu sur un autre forum..)..
Retirer temporairement les droits d’écriture semble logique, mais exclure une personne peut en troubler d’autres, et au final la somme des sortants peut devenir supérieure à celles des entrants.
[supprimé]
grishka J'ai contribué à tenir ce forum
Mike ?
Je rajouterai que l’exclusion temporaire d’un intervenant pourrait aussi se faire de temps en temps dans l'anonymat, (surtout et par respect pour un habitué du forum), car lui seul est concerné.. Je ne vois pas trop l’utilité d’humilier publiquement un intervenant de manière systématique.
- Modifié
James Ceux qui sont fatigués peuvent se reposer.
Ceux qui sont excédés par le fait de dire et redire toujours les mêmes choses peuvent continuer, ou aller les dire ailleurs.Mais dire en gros "le forum ne me plait plus, donc fermez le", je trouve çà excessif.
Personne n'oblige personne à venir ici.
Le constat semble pour autant assez juste cependant.
Le format ne convient plus guère à une population nourrie d'instants et de sentiments.
S'il arrive d'y trouver sources de réflexions, informations et savoirs, ils sont noyés sous les interventions-types des réseaux sociaux ; propagande et opinions plutôt sans substance sinon symptômes d'une société de plus en plus fanatique, totalitaire et divisée.
Ainsi, est plutôt légitime la question de la pertinence des investissements financiers et temporels consentis pour maintenir cet espace.
La ou les personnes qui financent le forum le font volontairement.
La question aujourd'hui n'est pas là, je n'ai pas eu d'écho de leur volonté de cesser.
Le forum a changé, c'est certain. Les "anciens" regrettent des personnes parties depuis dix ans.
Je ne suis pas dans le regret d'un monde perdu.
Vous voulez que le forum persiste, faites venir du monde, parlez en autour de vous, mais prévenez tout de même qu'il y a des règles, ne serait-ce que d’urbanité.
[supprimé] Mike ?
haaa
[supprimé]
katou haaa
Ce serait en effet plus son mode d'expression... Mike est plus humble.
[supprimé] Mike est plus humble.
Il est un ami.
[supprimé]
grishka Il n'y a même pas un sujet sur les élections US actuelles.
Tu peux toujours le créer.
Je n'ai jamais aimé la nouvelle présentation du forum. Elle contribue à stériliser l'ouverture de nouveaux topics sur des sujets importants.
Certains intervenants sont intéressants. D'autres que j'appréciais ont été éjectés. Il y a aussi ceux qui se sont lassés.
Si le forum ne te convient pas, il y en a d'autres sur le net ! mais tu n'as pas à demander la fermeture de ce forum
- Modifié
Kruiss38 mieux vaut proposer des solutions pour guérir le malade
Vous guérissez les morts?
Kruiss38 D'autres forums « politiques » fonctionnent parfaitement avec un grand nombre d’intervenants
Ah bon?
Et en plus, au pluriel?! Il y a plusieurs forums politiques qui fonctionnent "parfaitement avec un grand nombre d’intervenants"?
Première nouvelle.
- Modifié
hubert Mais à condition de faire le ménage au "sommet" !
Je le répète: les réseaux sociaux ont tué les forums. Politiques en tout cas.
Je suis convaincu que toutes les équipes précédentes auraient pu faire tout et son contraire, cela n'aurait rien changé à l'issue.
Neodadais Ainsi, est plutôt légitime la question de la pertinence des investissements financiers et temporels consentis pour maintenir cet espace.
Après, si les volontaires veulent continuer, ma foi.
Mais toutes les personnes qui savent additionner 2 et 2 savent comment cela va finir. Déjà, ils savent que cela va finir, et que si on ne prend pas les devants, cela va mal finir. Je dis: autant le faire proprement.
Le forum repose intégralement sur seulement trois personnes. Et une seule personne sur le côté technique. C'est déjà bien clair que l'existence du forum ne tient qu'à un cheveu.
grishka les réseaux sociaux ont tué les forums. Politiques en tout cas.
pour l'essentiel c'est vrai, mais il reste de petits forums pour ceux qui estiment qu'il est encore possible de discourir un minimum même si en cercles bien plus restreints. Alors que sur les "réseaux sociaux" càd. en fait Facebouque et Touittère dans l'hémisphère "occidental", c'est quasiment zéro.
Ce forum bien que restreint est plus intéressant que tout ce qui se tchatche à la volée sur Touittèr en deux phrases lapidaires.
Ceux qui deviennent admin et modos sur ce forum, c'est parce qu'ils se sont proposés ou on leur a imposé ?
wissenfichte Ce forum bien que restreint est plus intéressant que tout ce qui se tchatche à la volée sur Touittèr en deux phrases lapidaires.
Evidemment.
katou Personne ne peut imposer quoique ce soit à quiconque et cela relève de la liberté de chacun. De temps en temps, il y'a une annonce pour recruter de nouveaux modos mais vous pouvez postuler à n'importe quel moment. Ensuite votre demande peut être acceptée ou non après un test psychologique. Non là, je déconne.
[supprimé]
katou Ceux qui deviennent admin et modos sur ce forum, c'est parce qu'ils se sont proposés ou on leur a imposé ?
C'est parce qu'ils ont couché ! 'je plaisante.