Just On ne montrerait certainement pas ceux qui sont pro-Russes. C'est le cas de localités frontalières repassées sous souveraineté de Kiev et où la population n'a pas accueilli le retour des soldats ukrainiens avec des fleurs ! Dans le Donbass, seulement 40 % de la population est pro-russe, et pour l'essentiel dans les zones séparatistes depuis 2014.

zenon Il a attiré les soupçons du monde dit occidental à partir de l'invasion de la Crimée.

L'invasion de la Crimée ? C'est beaucoup dire.

Le 17 mars 1995, le gouvernement de Kiev abolit de force la Constitution de la Crimée, envoie ses forces spéciales pour destituer Youri Mechkov le président de la Crimée et annexe de facto la République de Crimée, ce qui a pour résultat de déclencher des manifestations pour le rattachement de la Crimée à la Russie. La Crimée est alors gouvernée de manière autoritaire par décrets présidentiels de Kiev.

Cette situation pousse le Parlement de Crimée à formuler une nouvelle Constitution en octobre 1995, qui rétablit la République autonome de Crimée. Cette nouvelle Constitution est ratifiée par le Parlement de Crimée le 21 octobre 1998. Le 23 février 2014, les nouvelles autorités de Kiev qui sont issues d'un coup d'Etat qui n'avait rien de constitutionnel n'ayant pas été élues, abrogent la loi sur les langues officielles, ne respectant plus la garantie du traité de 1997. Les Criméens descendent dans la rue pour revendiquer le retour à la Russie qu'ils avaient obtenu trente ans plus tôt.

Le 6 mars 2014, le Parlement de Crimée décide d;'organiser un référendum populaire afin de choisir entre rester dans l'Ukraine ou demander le rattachement à Moscou. C'est à l'issue de ce scrutin que les autorités de Crimée font la demande à Moscou d'un rattachement à la Russie. Avec ce référendum, la Crimée n'a fait que récupérer le statut qu'elle avait acquis légalement juste avant l'indépendance de l'Ukraine. La population deCrimée qui s'est légitimement sentie trahie par le gouvernement de kiev, a saisi l'opportunité de faire valoir ses droits.

L'opération spéciale russe tant décriée par les Occidentaux, est en fait le résultat d'une succession de violations du droit et des intérêts du peuple de Crimée, depuis l'époque soviétique et avec la complicité d'occidentaux qui rejettent le droit international à seule fin de combattre la Russie.

[supprimé] Il est vrai aussi qu’après les interventions occidentales en Irak, en Afghanistan et en Libye, ces pays sont prospères et des démocraties exemplaires.

On peut rajouter dans la liste noire, la guerre à la Serbie et bien évidemment les non sanctions contre Israel .
Ne pas arriver à comprendre que ce double langage , n'est ni compris, ni toléré par le reste du monde (hors occident) et qu'aux yeux de la planète, cela prouve plutot l'arrogance de pays impérialistes au passé de colonisateurs, relève d'un véritable autisme de notre part .

Par contre la France qui intervient au Mali , à la demande du gouvernement malien en place et qui en repart à la demande du gouvernement suivant , ne pose aucun problème , sauf aux fanatiques anti français

ciceron8 Les indépendantistes catalans représentent 48 % de la population. Le jour où ils seront majoritaires, il sera difficile à l'Espagne de s'opposer au droit des peuples à l'autodétermination. Un droit à géomètre variable, selon le droit international du plus fort. Accordé aux Albanais du Kossovo pour nuire aux Serbes trop proches des Russes, mais refusé aux Kurdes, pour ne pas déplaire à la Turquie !

Just Macron ayant compris que tout dialogue avec Poutine était vain, puisque ce dernier est plongé dans son idéologie impérialiste, adopte un discours plus offensif à présent:
-"La Russie ne peut ni ne doit gagner cette guerre, l’agression russe doit échouer. La Russie n’a pas digéré la chute de l’empire soviétique et poursuit le rêve fou de le reconstituer". Et Macron de dénoncer "sa mentalité coloniale". Une façon de répliquer à l’idéologie conquérante, agressive, meurtrière de Poutine."

Ça fait quoi de parler en lieu et place d'un gouvernant français en mal de puissance qui s’est fait virer d'Afrique pour avoir cru posséder un titre de propriété, là-bas, et qui aujourd’hui dénonce « la mentalité coloniale » d’un autre autocrate pas du tout embarrassé par les prétextes d'une géopolitique tronquée pour justifier «  son bon droit » à vouloir s’immiscer dans les affaires intérieures d’un pays divisé entre sa russification ancrée à l’est et son européisme révélé à l’Ouest ?

Ce despote russe se fera-t-il débarquer manu militari, lui aussi, par quelque légion étrangère ou d’autres mercenaires du type Blackwater, émule de Wagner, pour que la légitimité d’une nation à son autodétermination soit enfin respectée ?

Ou bien, la diplomatie internationale prendra-t-elle le pas sur le tragique d’un conflit dont seuls les peuples chez qui le futur n’augure rien de prometteur en terme d’agrément et de convenance démocratiques, perçoivent la menace filigranée d’une confrontation entre deux grands blocs ouvertement opposés, et dont l’Ukraine est devenue le symbole.

Des dirigeants qui engagent leur propre responsabilité politique, au nom de la liberté des peuples, et du leur en particulier, sans savoir jusqu'où leur initiative les amènera parce qu’ils ne commandent, ni ne supervisent les évènements d'une guerre déclenchée entre puissants, sont tout aussi coupables que ces inconscients assis derrière
leur ordinateur, prompts à développer tranquillement une stratégie de la morale des vainqueurs qui les dépasse et dont ils feront les frais si toute cette affaire de cobelligérants posant pour la postérité, tournait vraiment mal...

[supprimé] Les Russes ne s'ingèrent dans les affaires que des pays qui lui sont limitrophes

Et cela leur confèrent t'ils davantage de droits? Quand bien même les Etats-Unis sont coupables de multiples ingérences, ont ils annexé illégalement d'autres territoires et pourquoi blâmer l'un et pas l'autre?

[supprimé] ont-ils volé au secours de Ukrainiens ?

Oui, à en croire les millions de réfugiés qu'ils ont accueillis mais lorsque l'on veut noyer son chien, on l'accuse de la rage.