Bonjour,

C'est le boy friend de Ursula von der Leyen.

Cordialement.

chevalier-du-temple N'est-il pas étonnant qu'aujourd'hui le gouvernement Biden affirme qu'il n'y a pas de nazis en Ukraine alors qu'en 2018, le gouvernement américain interdisait formellement la fourniture d'armes au bataillon d'Azov?

Vu que vous mélangez tout, je me vois dans l'obligation de vous signaler qu'en 2018, c'est Trump qui était Président. Il a d'ailleurs retenu la livraison d'armes à l'Ukraine car Zelensky ne voulait pas lui fournir des éléments calomnieux sur Biden et son fils.

Le soutient des USA, des Européens et l'attitude même de Zelensky démontrent que, si des éléments néonazis sont peut-être toujours présents en Ukraine, ils n'ont pas l'importance que certains excités communisants veulent absoument leur donner.

Il est réconfortant de voir les USA et l'Europe s'unir pour faire barrage aux ambitions expansionnistes délirantes du plus authentique porteur des principes nazis, votre idole Poutine.

Babi Yar. Contexte : un documentaire choc sur le massacre de 33 000 Juifs en Ukraine en 1941
Le metteur en scène ukrainien nous emmène en septembre 1941. Le Sonderkommando 4a du Einsatzgruppe C, avec l’aide de deux bataillons du Régiment de Police Sud et de la Police auxiliaire ukrainienne, a abattu, sans la moindre résistance de la part de la population locale, 33 771 Juifs dans le ravin de Babi Yar, situé au nord-ouest de Kiev. https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18713772.html

Arno Klarsfeld : « L’Ukraine ne doit plus glorifier les nationalistes qui ont collaboré »
https://www.lepoint.fr/debats/arno-klarsfeld-l-ukraine-ne-doit-plus-encenser-les-nationalistes-qui-ont-collabore-11-09-2022-2489518_2.php

Le 13 juin 2021 ont eu lieu à la cathédrale de l’Église autocéphale d’Ukraine à Kiev, Saint-Michel-au-dôme-d’Or, les funérailles de l’ancien SS Orest Vaskoul.
Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, était représenté par des soldats de sa garde personnelle. Le ministre de la Défense et ancien attaché militaire à Washington, le lieutenant général Andriy Taran, était également représenté.
Le drapeau ukrainien a été déployé sur le cercueil du défunt.
Orest Vaskoul s’est engagé volontairement dans la SS (Division Gallice) en 1943. Il a volontairement combattu en tant que nazi ukrainien pour le IIIème Reich contre l’Union soviétique.

ciceron8 Le soutient des USA, des Européens et l'attitude même de Zelensky démontrent que, si des éléments néonazis sont peut-être toujours présents en Ukraine, ils n'ont pas l'importance que certains excités communisants veulent absoument leur donner.

Arrêtez donc de déblatérer des inepties !

L'Ukraine a un sérieux problème néonazi. Kiev doit faire face à un problème croissant derrière les lignes de front car des miliciens d'extrême-droite recourent à l'intimidation et même à la violence pour faire avancer leurs programmes. Les membres de la << milice nationale >> ultranationaliste, jurent d'utiliser la force pour rétablir l'ordre. Voila qui illustre cette menace. Je me rappelle que des membres cagoulés de cette milice ont pris d'assaut une réunion du conseil municipal dans la ville ukrainienne de Tcherkassy, forçant les députés à adopter un nouveau budget. A noter que de nombreux membres de la milice nationale sont issus du mouvement Azov. Bien qu'Azov utilise le symbolisme de l'ère nazie et recrute des néonazis dans ses rangs, un article récent paru dans "Foreign Affairs" a minimisé les risques que le groupe pourrait poser, soulignant que, comme d'autres milices de volontaires, Azov a été maitrisé grâce à son intégration dans les Forces armées ukrianiennes. S'il est vrai que les milices privées ne dominent plus le front, c'est du front intérieur dont Kiev doit se préoccuper maintenant.

Il est curieux de trouver ici un tel niveau de désinformation qui dépasse ce que l'on peut entendre du côté du kremlin. D'une part, on ne peut accuser Zelensky d'être responsable de la mort d'ukrainiens pro-russes sans qu'aucune source chiffrée ne soit mentionnée, et d'un autre côté, porter aux nues Poutine, dont la responsabilité d'au moins 20 000 morts civils ukrainiens est indiscutable.
Il semble que le manque de discernement soit la raison principale de cette prise de position ou bien es ce le résultat d'un antiaméricanisme profond qui provoque une perte du sens des réalités.

chevalier-du-temple

Le problème de corruption est bien identifié, notamment par l'Union Européenne qui a exigé que des progrès substantiels soient réalisés à ce sujet. C'est une des raisons qui justifient la période de transition imposée par l'UE avant son admission définitive.

L'adhésion de la population aux valeurs de l'UE est de bon augure. Et, pour les Ukrainiens, quelle est l'alternative?

Le paradis autoritaire de Poutine dans lequel ils n'auraient aucun droit?

Bien que de nombreux Ukrainiens continuent de considérer les milices avec gratitude et admiration, les plus extrêmes parmi ces groupes promeuvent une idéologie intolérante et illibérale qui mettent en danger l'Ukraine à long terme. Les milices ont été officiellement intégrées dans les forces armées ukrainiennes, mais certaines ont résisté à une intégration totale. Azov par exemple, gère son propre camp d'entraînement, et la section des carrières instruit les recrues qui souhaitent être transférées à Azov à partir d'un poste régulier, unité militaire.

De nombreux groupes organisés d'extrême-droite existent en Uktraine, et si les bataillons de volontaires ont peut-être été officiellement intégrés aux structures de l'Etat, certains d'entre eux ont depuis créé des structures politiques et à but non lucratif pour mettre en oeuvre leur vision. Azov qui est connu pour sa violence, a harcelé et attaqué des manifestations antifascistes, des réunions du conseil municipal, des médias, des expositions d'art, des étudants étrangers et des Roms. Il existe un climat de peur. En Ukraine, les extrémistes sont rarement punis pour des actes de violence.

ciceron8 Je rappelle toutefois qu'en septembre 1941, c'est toute l'Union Soviétique, y compris donc l'Ukraine, qui était l'alliée de l'Allemagne nazie.(Pacte Molotov-Ribbentrop d'août 1939).

Une nouvelle fois, vous étalez votre méconnaissance de l'Histoire. Ou plutôt une connaissance inspirée des comptoirs.

Le pacte Molotov-Ribbentrop n'était en rien un traité d'alliance, mais un accord mutuel de non-agression. Il était un engagement de neutralité en cas d'entrée en conflit d'un des deux signataires, tout le contraire d'une alliance donc.

[supprimé]

Vous oubliez commodément le bataillon Vlassov.

Quant à prétendre qu'un pacte est "tout le contraire d'une alliance".....Sans commentaire...

Bonjour,

La France et plus globalement l'UE ne devraient pas se mêler de ce conflit qui résulte de ces verrues que sont les organisations internationales où les Américains sont très influents. Il faut laisser cette affaire se régler entre Russes et Ukrainiens soutenus par les Américains. Si l'UE persiste dans cet engagement elle va se disloquer de l'effet boomerang des sanctions économiques prises à l'égard de la Russie. Il est plus avantageux et logique d'avoir du gaz Russe que du gaz de schiste Américains ou importé du Qatar. Ce régime sec sur le gaz Russe ne peut se justifier que par la pression des lobbys écologistes Américains. Il n'y a aucune raison à mettre un terme définitif aux échanges entre l'UE et la Russie pour l'éternité même en cas de paix retrouvée. Je maintiens ma position de non-engagement de l'UE dans ce conflit. Et si l'UE est trop américanisée pour se détacher de ce conflit dans ce cas la non participation de la France à ce conflit. l'UE ne doit pas coller systématiquement à la volonté Américaine.

Les Ukrainiens sont engagés dans une rivalité entre Russes et Américains. Les Européens n'ont rien à voir avec cela.

Cordialement.

ciceron8 Vous oubliez commodément le bataillon Vlassov.

Strictement aucun rapport. "L'armée Vlassov" (aucun historien n'évoque jamais le "bataillon" et pour cause : Vlassov était un général et c'est un capitaine - ou commandant - qui dirige un bataillon...).
L'armée Vlassov était sous commandement allemand, composée de volontaires soviétiques et fut créée ...en 1942, trois années après le pacte de non-agression à partir duquel vous digressez selon la technique si originale du nuage de fumée, propre aux cuistres débusqués.

Quant à prétendre qu'un pacte est "tout le contraire d'une alliance".....Sans commentaire...

Le traité de Fribourg (cherchez à François 1er, ça ira plus vite), initiateur de la fameuse neutralité hélvète, a-t-il fait de nos voisins suisses les meilleurs de nos alliés militaires ? Un sourire au passage.
Si vous êtes incapable de faire différence entre passivité et volontarisme, c'est un cours de français qui doit précéder le cours d'Histoire, vous concernant.