[supprimé] ouais... En général, ceux qui se livrent à ces comportements sont de petites gens sans envergure, sans beaucoup de personnalité et sans beaucoup de courage, mais avec des excès d'aigreur, de petite haine mesquine et de vie bancale et banale... Le "franchouillard" moyen qui en veut un peu à la moitié du pays, qui a plus ou mieux que lui et qui ne vote pas et ne pense pas comme lui...

Assez d'accord avec ça.
Mais essaierais tu de dire que les Justes ont profité d'un titre très surfait?
Que ce soit des mecs à tondeuse, fin 1944, ou les petits corbeaux anonymes de 41-42, on a à peu près la même structure mentale.
Je crois que j'ai été marqué par le feuilleton "au bon beurre", avec ce crémier qui profite bien de l'occupation, et à la libération, un soldat allemand essaye de se cacher chez son ami crémier profiteur, qui s'empresse de lui ouvrir sa porte et de jouer le héros qui a arrêté un "nazi".
Chez les épurateurs, c'est ce genre là, que j'imagine

Nymo L'ennui avec ce conflit, c'est qu'on est un peu forcés d'accéder à toutes les exigences de Zelensky, sous peine d'être taxés de soutien de Poutine.

C'est un peu le marqueur de notre époque, si tu émets une opinion nuancée, tu es qualifié de pro ou anti machin.
La nuance ou le doute ne sont plus acceptable.

Nymo Retirer les troupes et quid du sort des populations pro russes ? Poutine ne peut pas se permettre d'abandonner ces gens à leur triste sort !

Nymo Mais essaierais tu de dire que les Justes ont profité d'un titre très surfait?

Évidemment que non.

Framato Poutine ne peut pas se permettre d'abandonner ces gens à leur triste sort !

Poutine le sauveur...

Ca ne prend plus.
Et ça n'a jamais pris. Avant l'Ukraine, tout pareil.

Genre d'argument bidon de n'importe quelle nation prédatrice et impérialiste.
Basta

stm C'est un peu le marqueur de notre époque

Le marqueur de notre époque, c'est que le grand n'importe quoi a autant de poids que l'info sérieuse et avérée.
C'est la grande foire du slip.
Ceux qui hurlent ou répètent le plus auront gagné

Le président Moldave confirme un plan de coup d'Etat de la RUssie, en Moldavie.

Possible que de braves séparatistes poutinophiles naissent en nombre, du côté de la Moldavie, bientôt...

L'Otan va avoir encore du boulot...

Nymo Le marqueur de notre époque, c'est que le grand n'importe quoi a autant de poids que l'info sérieuse et avérée.

Nymo Le président Moldave confirme un plan de coup d'Etat de la Russie, en Moldavie.

Faire le lien vous-mêmes.

analyse et expertise britannique, pour expliquer la quantité de pertes dans l'armée russe.

Attention, moreauistes, s'abstenir de toute lecture :

La Russie a subi des pertes record en termes d’hommes avec 800 militaires tombés au combat chaque jour.

Depuis le début du conflit, c’est le nombre de pertes le plus important qu’a connu la Russie alors que la guerre en Ukraine dure depuis quasiment un an.

Selon les données partagées par le ministère de la Défense britannique, la Russie aurait perdu 824 hommes par jour.

Ce chiffre est quatre fois plus important que celui des mois de juin et de juillet, avec 172 morts au quotidien à cette époque.

Récemment, l’Ukraine a révélé que la Russie avait perdu plus de 130 000 hommes depuis le début du conflit.

Le ministère de la Défense a déclaré dans une communiqué : « L'augmentation des pertes russes est probablement due à une série de facteurs, notamment le manque de personnel formé, de coordination et de ressources sur l'ensemble du front - ceci est illustré à Vuhledar et Bakhmout. »

À ce jour, les combats dans la ville de Bakhmout font rage et les forces russes ont regagné un peu de terrain dans la ville située à l’Est de l’Ukraine.

[supprimé] Dans la droite ligne de mon message précédent... Le président Moldave a dit...

je savais que cette expertise britannique en ferait réagir certains.

Moi aussi, j'ai trouvé ce chiffre assez fort de café.

Ceci étant, le bilan global de 100 à 130 000 soldats perdus (fuyards, blessés, tombés) me semble plutot cohérent.
Pour rappel, lors de la conquête de Severodonetsk, même les gros menteurs d'ukrainiens, reconnaissaient 500 tombés par jours, parmi les leurs.

Dernière chose, monsieur qui ne trompette jamais.
Les chiffres donnés par l'expert britannique, incluent tout type de soldat russe en moins, (morts/blessés)

Je viens de relire, non, la traduction est très mauvaise.

"tombés" n'équivaut pas à "décédés". Mais soldat en moins.
Ou l'expert s'est un peu envolé dans son analyse (possible, aussi)

Nymo analyse et expertise britannique, pour expliquer la quantité de pertes dans l'armée russe.

Ils ferient mieux de s'occuper des pertes ukrainiennes qui sont considérables.

chevalier-du-temple Ils ferient mieux de s'occuper des pertes ukrainiennes qui sont considérables.

Les pertes ukrainiennes sont considérables, parce que Poutine a balancé 10 000 missiles sur l'Ukraine et a déployé 20 000 blindés (chars, lance roquettes, etc...)

En revanche, toute proportions gardées, le bilan des pertes est plus lourd coté russe, pour une raison très simple : la majeure partie des soldats russes ne savent pas ce qu'ils foutent en Ukraine, et les Ukrainiens savent pourquoi ils se battent.

Ceci est MON avis, pas un rendu de l'OTAN

Nymo

Vous trouvez normal qu'on banisse votre langue maternelle de l'administration, de l'enseignement, des médias et du commerce (avec une amende à la clé si vous utilisez le russe à la place de l'ukrainien ?).
Zelensky, a été largement élu, en 2019, en promettant de restaurer les droits des russophones en Ukraine. Or, en 2021, il a promulgué une loi qui aggrave l'ostacisation de la langue russe et promet de l'éradiquer à terme en Crimée en cas de reconquête !

Framato Vous trouvez normal qu'on banisse votre langue maternelle de l'administration, de l'enseignement, des médias et du commerce (avec une amende à la clé si vous utilisez le russe à la place de l'ukrainien ?).

Faut arrêter avec cette histoire.

L'Ukraine, a dès le 21 ème siècle, subi humiliations sur humiliations, de la part de Moscou.

• projet de rapprochement avec l'UE, mis à la poubelle par Yanoukovitch, malgré la volonté clairement exprimée, par le peuple

• à 3 reprises, Poutine a joué avec le chantage au gaz, pour priver l'Ukraine de Chauffage
  (2005-2008-2014)

• Insidieusement, Moscou a joué avec le feu, en attisant des délires de séparatisme, dans deux villes importantes de l'est Ukraine.

Pour rappel, L'Ukraine, pour garantir toute sa sécurité a accepté de léguer Sebastopol à l'armée rouge, en 1991 et a rendu TOUT son arsenal nucléaire, en 1993/

En échange de ce geste, Moscou faisait la promesse de ne JAMAIS envahir l'Ukraine.

Rien à foutre, Poutine a foncé quand même.
Clairement, si Kiev avait gardé ses ogives, pépé Poutine serait resté bien sage.

Alors, l'histoire des pauvres petits russophones qui vivent en Ukraine et qui se sentent blessés par Kiev, parce qu'on leur dit "maintenant, on cause Ukrainien en Ukraine", ça va deux minutes.
Pitié