CostaPavadaOc La priorité était de défendre les personnes "faibles", en particulier les personnes âgées et celles souffrant de pathologies pulmonaires. Le virus n'a cessé de mûté tout au long de la pandémie, ce qui peut expliquer que les vaccins n'étaient pas toujours efficaces, qui plus est en fonction de la durée effective.
Son innocuité ne peut-être nulle, cela n'arrive jamais pour aucun vaccin et la liste des effets secondaires étaient bien notifiées. Pour ceux qui ont parlé de troubles autistiques, c'est en revanche totalement farfelu comme hypothèse.
Pour en revenir à ce fameux Kennedy qui est coutumier de ce genre de déclarations grotesques, un autre exemple concernant le vaccin contre la rougeole suggérait la même chose avant que la supercherie ne soit démasquée:
"Depuis deux décennies, la méfiance envers un vaccin en particulier, le ROR (rougeole-oreillons-rubéole), s'est accentuée, se fondant notamment sur une étude publiée en 1998 dans la revue médicale The Lancet, qui suggérait un lien entre la vaccination ROR et l'autisme.
Cependant, l'étude s'est révélée être un "trucage" de son auteur Andrew Wakefield, comme détaillé dans cet article de l'AFP, mais ni le démenti officiel de la revue, ni le retrait de l'article, ni les multiples travaux postérieurs démontrant l'absence de lien, n'ont fait cesser les craintes sur ce vaccin combiné."
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.36MR8GC