gth n’est pas possible de le retreindre par des dispositions réglementaires

Ma proposition ne restreint pas la possibilité de déposer un amendement.
Elle restreint l'acte délétère consistant à déposer délibérément plusieurs fois le même.

  • gth a répondu à ça.
    • [supprimé]

    bianchi51 Un certain Michel Sapin a fait ses preuves à plusieurs reprises.

    Tellement de preuves qu'il a gravé son nom dans l'histoire

    Sur LCI ce soir, Jean-Michel Aphatie se déchaîne: "On est revenu à la 4ème république".

    Ben oui, les électeurs français, dans leur diversité, ont envoyé à l'AN une représentation diversifiée.

    La France serait-elle le seul pays d'Europe où l'expression démocratique de la volonté du peuple serait insupportable?

    L'image quasi proportionnelle que donne aujourd'hui l'AN est plus conforme à la France que celles auxquelles nous a habituée la 5àme république. Celle-ci est en réalité une monarchie absolue déguisée, avec l'élection d'un monarque suivie de peu par celle d'une assemblée dont on attend qu'elle soit aux ordres et à la dévotion du souverain.

    La dérogation à ce principe affole manifestement tant la macronie que l'ensemble des commentateurs. Il n'y a pas de quoi cependant et Macron est sans doute le mieux armé pour faire face à cette situation nouvelle. Comme européen convaincu et grâce à ses nombreux contacts avec nos voisins, il sait que ceux-ci s'accommodent très bien, quant à eux, d'une situation comparable.

      • [supprimé]

      ciceron8 La France est probablement le seul pays de l'UE où l'opposition est constituée d'une extrême-gauche révolutionnaire marxiste-léniniste ou trotskiste et d'une extrême-droite nationale-socialiste. Il n'y a aucun dialogue possible, aucune négociation possible avec de tels gens, tout cela finira mal.

        [supprimé] Il n'y a aucun dialogue possible, aucune négociation possible avec de tels gens

        Un vrai parangon démocratique...

        [supprimé]

        En cherchant un peu, on peut trouver des extrêmes gauches et des extrêmes droites dans la plupart des pays européens.
        La différence est que les 2 sont plus gonflées en France qu'ailleurs.

        Mais en France, la 5ème république a poussé à la toute-puissance du président. Les citoyens qui rejetaient cette dominance n'ont pas eu à disposition les oppositions modérées qu'ils ont cherchées. Ils ont donc progressivement glissé vers les extrêmes qui sont aujourd'hui en crue subite.

        Neodadais On a déjà connu : « Vous avez juridiquement tort parce que vous êtes politiquement minoritaires. » « Responsables mais pas coupables. » Maintenant on a les parlementaires doivent se taire. Tout ça n’est pas très sérieux.

          gth Le droit d’amendement est un droit constitutionnel des parlementaires, il n’est pas possible de le retreindre par des dispositions réglementaires. I

          Il n'y a aucune raison de limiter une liberté si personne n'en abuse. L'obstruction parlementaire est clairement un abus de droit.
          Si on veut faire débattre 577 personnes de façon productive, il faut lutter contre le trollage.
          La constitution en vigueur est manifestement inadaptée à la situation actuelle..

            • [supprimé]

            cheshire-cat

            De la même façon, l'idée de référendum d'initiative populaire, peut être séduisante.
            Encore faut il une population "sensée"

            Si la question du référendum se résumait à "souhaitez vous avoir de l'argent sans travailler".... on sait que les français répondraient "oh oui"
            Mais les suisses répondraient "non".

            L'état d'esprit peut être plutôt infantile, en France.
            A qui la faute? l'Etat, qui nous aura trop materné?
            L'assistanat?
            la perte de l'esprit d'entreprendre?

              gth les parlementaires doivent se taire

              Non. Les parlementaire pourraient tout autant débattre, simplement le feraient moins 120 fois de suite sur mot pour mot un même texte.

              • gth a répondu à ça.

                [supprimé] De la même façon, l'idée de référendum d'initiative populaire, peut être séduisante.
                Encore faut il une population "sensée"

                J'imagine déjà les référendums d'inspiration complotiste ...

                cheshire-cat Il n'y a aucune raison de limiter une liberté si personne n'en abuse. L'obstruction parlementaire est clairement un abus de droit.

                Quand on est vraiment pour la liberté, il faut savoir supporter les excès de cette liberté.

                  Neodadais Des débats jaillira la lumière. Les parlementaires experts des débats sauront faire sauter des centaines d’amendements en un seul vote.

                    • [supprimé]

                    Pour Larcher, la présidence Commission des finances DEVRAIT revenir au FN.

                    Avec son amour des institutions, celui là, il ne gonfle pas que lui.

                    • [supprimé]

                    cheshire-cat

                    Vivement que le spectacle commence, j'ai vraiment hâte de voir ça.

                    Et surtout voir ce qui en résulte.
                    Plusieurs mystères se font jour.
                    LR et Mélenchon, veulent déjà en finir avec la question de confiance (enfin, passer par là)
                    Quid du futur de Mme Borne?
                    Et voir la cohérence, entre promesses et comportements des dits groupes d'opposition.

                    cheshire-cat Je ne connais pas tous les arcanes des procédures parlementaires. Au cours des débats il peut être procédé à un vote bloqué sur un article qui est alors approuvé et les amendements rejetés.

                    C'est fou ces démocrates qui refusent l'expression du peuple.
                    Ils refusent même le fonctionnement des institutions tel qu'ils en ont profité.

                      Lu dans le Monde du mardi 21 juin page 13 : " les candidats de gauche pensaient gagner plus facilement les duels face au RN que face à Ensemble ! C'est tout l'inverse qui s'est produit".
                      Le journal le Monde est objectif et lucide : les électeurs de Ensemble (LREM, MODEM, HORIZON) ont largement préféré le RN à la gauche ?
                      Le prétendu "Front Républicain", qui n'était qu'une duperie est définitivement mort et enterré !
                      Cela dit il serait bienvenu que les supporteurs de Macron fassent profil bas et évitent de donner des leçons de démocratie.