Voilà, la sanction est tombée. Mini majorité relative pour Macron Evaluation 205-235 NUPES 170/190 LR auraient plus de 65 sièges. La claque est donc plus douloureuse pour Macron que pour LR.

Ca va être sympa, les votes de lois.

75 députés FN, ils dépasseraient les LR Ca va guincher au FN on peut raisonnablement penser que tous les anti Macron vont crier victoire ce soir. Les résultats sont nettement décevants pour Ensemble

white-widow-power en tout cas, on va entendre ça, oui. on parle "de percée historique". Super

[supprimé] Les résultats sont nettement décevants pour Ensemble Tiens vous vous mettez à l'euphémisme? Soyons clair, c'est une branlée...

white-widow-power le rejet des extremes aura très mal fonctionné. Il n'y a pas loin à chercher pour expliquer cette claque. Faire campagne, ça sert à qq chose. Ceci étant, je ne me souviens pas d'avoir vu les sbires de LE PEN battre la campagne. C'est ce qui me fait dire que le rejet des extremes n'a vraiment pas fonctionné. En revanche, le vote anti Macron a eu l'air très en forme. (addition LR FN NUPES)

Les dernières macronades ont fait flop

white-widow-power Castaner va sauter, si l'on se fie au résultat d'un bureau (sur 4) de mon bled. Ciao.

Le Monde : Résultats des législatives 2022, en direct : Macron perd la majorité absolue avec 224 sièges, la Nupes obtient 149 sièges, le RN à un niveau historique Macron sera obligé de jouer avec LR. Ca ne change pas grand chose.

Nups + FN, c'est bien au dessus des députés de la majorité présidentielle. Je souhaite que Macron se barre rapidement. Je ne manifesterai pas pour sa démission, mais je veux qu'il rende son tablier. Le vote des français est clair, ils veulent de vrais génies honnêtes, compétents et sincères, Donc, que Macron dégage, et que la France et les Français aient ce qu'ils demandent, des génies très doués, aux commandes.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La nouvelle Assemblée Nationale 2022

[supprimé]

tieumz Moi aussi, mais il est fan de Johnny Hallyday, j'ai du mal à l'intégrer.

c'est l'un de ceux que je vois le plus grimper, hélas.

tieumz

[supprimé] Aaaah, tu te sens bien toi, avec ta grosse minorité de blocage, hein?

Pas vraiment en vérité.

[supprimé]

tieumz Pas vraiment en vérité

Il faut rester positif.
Si tu aimes le pogo, on va en avoir.

[supprimé]

tieumz Moi aussi, mais il est fan de Johnny Hallyday

Ah ! Il vient aussi de perdre quelques points chez moi.

C'est le pendant de Bardella au RN. Le jour où ces deux-là entreront en confrontation directe, ça va saigner, et je l'ai déjà vu monter dans les tours le rouquin.

tieumz

[supprimé] Il faut rester positif.
Si tu aimes le pogo, on va en avoir.

Il y a un côté Pop corn mais bon...

[supprimé]

tieumz Il y a un côté Pop corn mais bon...

mais si, tu verras, y a une aile de l'hémicycle qui murmurera "la jeunesse emm** le Front National" et en face, ils feront des "oï" 😆

Maintenant que tout le monde a un groupe (sauf les animistes animalistes) y aura du sport!

Et faudra pas compter sur les petits députés LREM pour tenir 12 rounds.
Mais LFI et FN, ça devrait le faire

ciceron8

cheshire-cat
Et ces oppositions ne sont pas prêtes de s'entendre, et chaque parti qui se déclare d'opposition peut présenter un candidat pour le poste de président de la commission des finances attribué, par un règlement interne de l'AN, à un membre de l'opposition.
Il y aura vote, auquel la majorité (relative) normalement ne participe pas.

Neodadais

cheshire-cat Il y a aussi la question de l'obstruction parlementaire.
Je n'aime pas ça mais je crois qu'il faudrait limiter le nombre d'amendement que peut proposer chaque parlementaire.

Sanctionner financièrement les amendements déposés en doublon dans un même groupe parlementaire pour commencer ?

cheshire-cat

Neodadais Sanctionner financièrement les amendements déposés en doublon dans un même groupe parlementaire pour commencer ?

Les obliger à financer à chaque fois la plantation d'un arbre.

cheshire-cat

[supprimé] L’honnêteté serait de dire que ça avait commencé sous Hollande.

Il m'est arrivé de le dire, d'autre part, Emmanuel Macron était déjà aux manettes de l'économie française.

[supprimé] Énième affirmation péremptoire uniquement basée sur une approche idéologique.

Ce n'est pas la peine de chercher loin.
"Annuler la dette : pourquoi ? comment ?" Jean-Luc Mélenchon sur Facebook

Tu vas encore ricaner niaisement mais il faut être furieusement décérébré pour produire ou gober ce genre d'ineptie.

tieumz

cheshire-cat Ce n'est pas la peine de chercher loin.
"Annuler la dette : pourquoi ? comment ?" Jean-Luc Mélenchon sur Facebook

Même vulgarisé à mort, je ne suis pas sûr que vous ayez compris.

Le plus drôle, c’est que comme pour tous les surendettés, c’est plus ou moins comme ça que cela finira.

bianchi51

cheshire-cat Il m'est arrivé de le dire, d'autre part, Emmanuel Macron était déjà aux manettes de l'économie française.

Exact avec un bilan plutôt mitigé lors de son passage à Bercy.

[supprimé]

cheshire-cat Il m'est arrivé de le dire, d'autre part, Emmanuel Macron était déjà aux manettes de l'économie française.

Il est génial cet homme. On comprend mieux pourquoi il a été élu, finalement.

Pour la dette, ni je rigole ni je pleure, l'économie me passe au-dessus de la tête, alors j'évite d'y mettre un doigt.

brisdeglace

cheshire-cat Les obliger à financer à chaque fois la plantation d'un arbre.

Non, parce que Macron s’est engagé à en planter 140 millions, d’ici 2030. 😇

gth

cheshire-cat Le droit d’amendement est un droit constitutionnel des parlementaires, il n’est pas possible de le retreindre par des dispositions réglementaires. Il y a beaucoup d’apprentis dictateurs sur fopo, pour légiférer, il faut aller tranquillement un train de sénateur et le Parlement fera de bonnes lois.

Neodadais

gth n’est pas possible de le retreindre par des dispositions réglementaires

Ma proposition ne restreint pas la possibilité de déposer un amendement.
Elle restreint l'acte délétère consistant à déposer délibérément plusieurs fois le même.

cheshire-cat

gth Le droit d’amendement est un droit constitutionnel des parlementaires, il n’est pas possible de le retreindre par des dispositions réglementaires. I

Il n'y a aucune raison de limiter une liberté si personne n'en abuse. L'obstruction parlementaire est clairement un abus de droit.
Si on veut faire débattre 577 personnes de façon productive, il faut lutter contre le trollage.
La constitution en vigueur est manifestement inadaptée à la situation actuelle..

[supprimé]

dans la guerre Russie contre Ukraine, la guerre de communication est prépondérante.
Chaque camp veut se montrer qui pète le feu, le moral remonté à bloc, etc.

Je viens de voir des députés LFI super contents.

Ca m'a ruiné le moral

[supprimé]

bianchi51 Exact avec un bilan plutôt mitigé lors de son passage à Bercy.

c'est vrai que les autres d'avant, ont été tellement brillants...

bianchi51

[supprimé] c'est vrai que les autres d'avant, ont été tellement brillants...

Un certain Michel Sapin a fait ses preuves à plusieurs reprises.

ciceron8

colomba supposons le vote d'une loi pour laquelle le RN ou LR s'abstiennent, alors le vote de LREM (245 / 131) suffirait-il ?

Oui.

Je n'ai pas de source à citer, mais c'est comme ça dans tous les systèmes. Dans certains cas, il faut un quorum, c-à-d un minimum de votants pour que le vote soit valable, par example les 2/3 des députés. C'est sans doute le cas pour une révision de la constitution.

[supprimé]

bianchi51 Un certain Michel Sapin a fait ses preuves à plusieurs reprises.

Tellement de preuves qu'il a gravé son nom dans l'histoire

gth

Neodadais On a déjà connu : « Vous avez juridiquement tort parce que vous êtes politiquement minoritaires. » « Responsables mais pas coupables. » Maintenant on a les parlementaires doivent se taire. Tout ça n’est pas très sérieux.

« Page précédente Page suivante »