katou ceux qui suivent mahomet allah veulent la guerre entre les humains c'est la différence entre les Evangile et le coran.

Il y a également une autre différence, importante, entre l'Evangile et le Coran : Le Prophète Mahomet n'a accompli aucun miracle pour étayer son message. Ce n'est que dans une tradition plus tardive que des miracles présumés et fantaisistes apparaissent, comme par exemple, le fait que Mahomet ait coupé la lune en deux !?! . . . non étayés par aucun témoignage fiable. Et je ne parle pas des erreurs historiques contenues dans le Coran.

Avant cela les croisés exterminèrent les cathares. ( "Dieu reconnaîtra les siens" )
D'autres saccagèrent Constantinople.
Puis Savonarole institua une dictature théocratique à Florence ...

Que dire des guerres privées du moyen-âge ?
Que dire des rois faux monnayeurs et battus à Azincourt?
Que faire des rois de l'Europe qui vont batailler au moyen orient au 13eme siècle dont certains sont qualifiés de saints comme Saint Louis ?
N'avons-nous pas une forme de vice qui s'introduit comme un rat par les égoûts ?
Si autrefois on était un bon chrétien si on allait au front avec Jeanne d'Arc qui fut finalement condamnée par une certaine élite de clercs, cf l'Evêque Cauchon, les mêmes seront-ils brûlés du fait de refuser que l'Etat se conforme à la légalité sur l'accès au territoire?
On ne peut pas condamner cette petite dame à être brûlée comme une sorcière. Cela revient à la torture des premiers chrétiens sous l'empire romain ce qui nous ramène à un état de barbarie beaucoup plus ancien. Toujours la sauvagerie, le menseonge, la manipulation comme référence.
C'est une musique qui s'éteindra avec moi, je vous expliquerai pourquoi, mais c'est trop tôt. J'ai donc décidé de mettre fin à ma carrière.
La grande france qui vient brillera par son talent et non pas par ses vertus, c'est la différence entre les grands hommes. Oui j'ai été mauvais élève. Mais je n'ai pas voté pour des lois anti françaises et je n'ai pas profité de l'appauvrissement de la France.
La France doit se retrouvrer dans des valeurs humanistes, à commencer par réduire les prélèvements obligatoires. Sous Louis 14 nous étions à 50% sur la production, cf les paysans. A quelles fins?

https://www.bfmtv.com/international/europe/angleterre/l-archeveque-de-canterbury-demissionne-sur-fond-de-scandale-d-agressions-sexuelles-dans-l-eglise-anglicane_AD-202411120675.html

Suite à la démission du prélat anglais, nous attendons en toute logique celle du prélat catholique. Ensuite des mesures de police plus précises et plus poussées en technologie seront prises afin d'éviter de telles dévianves.

Nous devons aussi savoir comment des hommes pervers peuvent accéder au poste d'Archevêque de Canterobery?

Disons que Saint Louis était un personnage puisqu'il était dirigeant à vie et même héréditaire de la France.
Mais cela n'a pas toujours été : ses prédécesseurs avant de faire un coup d'Etat contre les mérovingiens, cf les rois fainéants, étaient maires du palais. A l'origine les rois français devaient se faire élire ou accepter par les grands feudataires.
Sauf que étant dirigeant de l'Etat ou ses successeurs, il se peut que des décisions malheureuses furent prises. En effet, le procès contre les Templiers n'est-il pas un exemple ou la fabrique de fausse monnaie dont on accuse le roi de fer.
Le procès de Jeanne d'Arc est un exemple qui montre que des Evêques, personnes appartenant à l'élite, peuvent se montrer cruels et servir une cause politique qui dessert la France. A l'époque de Rome, on envoyait les gaulois dans les arènes se faire dévorer par des lions, Quelle est la différence ?
Les chrétiens n'ayant pas vocation à se faire persécuter par des païens autoproclamés dieux sur terre, cf le titre de dominus et deus des empereurs de Rome ou par des Evêques, pouvoir ou pas la criminalité reste un délit par défaillance des institutions.
Nos institutions doivent de la même manière condamner la pédophilie, mais aussi les institutions qui l'ont permis. Chez nos voisins anglais le prélat a dû démissionner, mais cela ne suffit pas puisque c'est une institution qui a permis à cette personne malfaisante d'accéder à une fonction de direction qui est en cause. Il y a déviance d'une institution et pas seulement d'une personne.
Il faut aussi se rappeler que dans l'entourage de Louis 14 il y a eu à l'époque un procès pour satanisme. Pourtant il était considéré très chrétien. Ceci met donc en cause les institutions qui fonctionnent par le secret sous forme de sectes malfaisantes avec des assassinats d'enfants.