Mais le sujet, ce n'est pas moi, ni tes agressions, c'est E Borne, qui s'exprime assez mal concernant des personnes qu'elle n'aime pas, et le fait savoir.
Pour ce qui est de tes agressions, ce n'est pas très grave, mais c'est lassant au final, d'autant que je ne m'adressais pas à toi à mon premier message. Je pense que beaucoup délaissent le forum à cause de tes attitudes malsaines.
Et ce n'est pas la peine de m'en faire deux pages.
[supprimé] relis toi, les deux derniers messages, tu te rendras peut être compte du ridicule de tes commentaires, même pas acides.
"les remarques cons" ? C'est un manque de respect, c'est très clair.
Pas pour toi, certainement.
Après, je ne suis certainement pas à ton goût, mais je m'applique à mettre des majuscules au début des phrases, et à ne pas trop bâcler mes messages. Je ne suis pas un compulsif.
Pareil pour les noms de famille.
J'ai du respect pour ceux qui me lisent, même s'ils peuvent trouver mes messages peu à leur convenance.
Mais toi, fais comme tu veux.
Et évite de m'en coller deux pages.
[supprimé] pas plus tard qu'hier, t'as tenté de me traiter de troll. Alors que tu ne fais que ça.
Pas du tout, je n'ai pas tenté, je l'ai fait !!
Maintenant, je te le redis, le sujet, ce n'est ni toi ni moi, c'est E Borne.
Cesse de me prendre à partie comme ça, c'est assez désagréable. Ca fait très troll en colère.
James
Bon laisse tomber
Je ne suis pas étonné que tu ne puisses pas comprendre une chose aussi basique .
Regarde, tu veux t'en prendre à la Borne, qui ne t'a évidemment rien fait, comme quand t'essaies de viser autrui, d'ailleurs
Et Vlan, tu balances "ça en dit long sur le respect qu'elle a des parlementaires"
Alors déjà, ça ne visait pas un parlementaire
Mais c'est intéressant de voir avec quelle diligence tu vas chercher à plonger quiconque ne te convient pas, dans l'opprobre, avec des procès d'intentions les plus graves. Du genre "Elisabeth Borne méprise les gens" ou "les parlementaires"
Puis t'essaies de te rattraper lamentablement en changeant la phrase "ça en dit long sur son respect des journalistes".
Bref...
Apparemment tu ne comprends pas.
C'est pas grave.
Calme toi, ça va bien se passer
Ne désespérez pas ! Borne attend des cons promis avec l'opposition et les promis ne manquent pas !
C'est cela.
Bon, je te le répète, le sujet, ce n'est pas moi, c'est Borne, qui est certainement très intelligente, mais qui manque de respect pour ses interlocuteurs.
J'ai connu des polytechniciens qui étaient plus respectueux.
Après, elle ne m'a rien fait à moi personnellement, mais elle commence assez mal son exercice tout de même.
Toi, nous te connaissons, tu es toujours égal à toi même.
Par ailleurs, elle a une attitude tout à fait déplacée quand elle ne nomme pas à l'assemblée des groupes parlementaires importants.
Bon, on verra sur l'exercice, sur ce qu'elle présentera comme loi pour les retraites, mais ça me paraît assez mal barré.
Mais elle travaille. Ce qui est tout de même attendu de la part de nos dirigeants.
Donc, elle travaille, mais nous ne savons toujours pas à quoi précisément.
Et nous nous doutons bien qu'elle ne travaille pas seule, Macron travaille aussi. C'est bien qu'ils travaillent.
Imagine qu'ils ne travaillent pas ...
PS : pour les fautes d'orthographe, je fais de mon mieux, mais souvent, je ne me relis pas assez. Je ferais plus attention, promis.
James Je suis en phase avec Madame Borne, il faut dire la vérité aux gens qui posent des questions cons.
////Provocations + vulgarités.
Que tu sois en phase avec E Borne est respectable, après tout, ce sont tes idées.
Après, il existe une forme de respect qui consiste à ne pas dire ce que l'on pense de façon trop directe.
Cette forme de respect est très attendue d'un premier ministre par exemple.
D'autant que mal s'exprimer n'est pas synonyme de sincérité par ailleurs.
Quelqu'un a une idée de quelle était cette fameuse "question con" ?
James Ce ne sont pas mes idées du tout, je n'ai rien à voir avec cette socialiste post-rocardienne. Mais il y a toujours un point de convergence me concernant: le bon sens et l'honnêteté.
[supprimé] Ce ne sont pas mes idées du tout, je n'ai rien à voir avec cette socialiste post-rocardienne. Mais il y a toujours un point de convergence me concernant: le bon sens et l'honnêteté.
Je comprends très bien votre avis.
Moi aussi, je connais des gens qui ne sont pas de son bord (E Borne) et pour autant, ils admettent qu'elle a de vraies qualités de dirigeante.
Alors c'est sûr, Madame Borne, n'est pas dans le charme, ou l'acquisition électoraliste, ça, c'est certain.
Mais il me semble, que, depuis quelques années, les Français, attendent des gens qui bossent vraiment, à la tête du pays, et qui soient aptes à déployer, des solutions appropriées, aux défis qui nous tombent dessus.
Moi, ce que j'apprécie particulièrement, c'est que Elisabeth Borne, est la parfaite antithèse de ces clowns de cirques, qu'on a vus hurler durant son discours de politique générale.
Je crois qu'elle me rappelle le fameux adage "la bave du crapeau n'atteint pas la blanche colombe".
Même si Borne n'a rien d'une blanche colombe, et qu'elle est "dure en affaires", ça lui correspond plutôt bien.
Comme disait l'autre "ceux des LFI qui ne connaissent pas encore Madame Borne, ils se lasseront avant elle".
Elle ne réplique pas. Ce n'est pas une boxeuse.
Et si elle parvient à s'imposer, c'est avec de tout autres atouts. Comme détermination, efficacité, sérénité, réflexion et compétence.
Madame Borne n'est pas... "sexy" ??? ah bon? Mais? quand les Français râlaient "y en a marre des politiciens, on peut plus leur faire confiance" ils réclamaient quoi?
Ils demandaient de la corruption? de la fainéantise? du paraitre?
Ou de l'efficacité silencieuse et sans tintamarre?
Je ne sais pas si le bon sens que tu évoques concerne les convictions de Borne, ou la petite histoire des ”questions cons”.
Pour ce qui est des questions cons, pour juger, il faudrait les connaître.
Donc, où est le bon sens ?
En connaissance des questions stupides, pourrais-tu les partager que nous en jugions tous ensemble ?
Pour moi elle restera celle qui a mis des milliers de soignants et de pompiers dans la mouise financière pour avoir refusé de se faire injecter ///////////////// Diffamatoire.
Après je reconnais qu'elle a géré face à LFI. Je ne suis pas LFI (2002 Mégret au 1er tour Jean-Marie au 2ème, 2007 au 1er tour abstention au 2eme, 2012 Marine au 1er tour blanc au 2eme, 2017 Marine aux 2 tours, 2022 Z au 1er tour Marine au 2eme) mais je m'attendais à ce qu'ils fassent moins de la merde. LFI c'est vraiment de la crotte en barre.
Je pense qu'elle fera un bon porte-étendard à Macron. Elle sera probablement plus talentueuse que Cresson (j'étais gamin à l'époque donc mon jugement sera modeste). Mais je n'oublierai jamais ce qu'elle a fait et dit quand elle n'était qu'une simple ministre.
James En connaissance des questions stupides, pourrais-tu les partager que nous en jugions tous ensemble ?
décidément.
Donc...
Madame Borne, sort de Matignon, à pied, accompagnée des nouveaux ministres (et des anciens, toujours en poste)
Darmanin, le nouveau ministre de la Mer, etc...
de suite une équipe télé vient suivre la première ministre et enchaine les questions
"comment allez vous? comment vous sentez vous? vous vous rendez à l'assemblée nationale, maintenant?"
Madame Borne, répond gentiment, "je suis confiante et concentrée"
puis en off dit "on passe son temps à répondre à des questions cons, comment allez vous? "ben je vais bien, là je vais aller prendre le soleil, pardi"
Madame Borne n'est pas un produit de la télé et de la com.
Alors ce genre d'exercice, elle s'en passerait bien. Si elle s'y prête, c'est parce que c'est une obligation inhérente à sa fonction. Mais ça n'est pas ce qu'elle préfère.
D'ou ce off, qui n'avait évidemment, rien de méprisant
Mais, il va de soi, que ces gentilles explications ne te feront pas varier d'un iota, sur ton agressivité et tes procès d'intention de l'immédiateté sur une personne qui ne t'a évidemment RIEN fait.
(oui, quelqu'un qui d'emblée, balance "ça en dit long sur le respect qu'elle a des parlementaires," puis la même avec "qu'elle a des journalistes"...
Je trouve ça particulièrement agressif et ne correspond à rien de réaliste.
Mais, c'est dans la droite ligne de ceux qui taxaient tout ce qui était Macron d'être arrogant ou méprisant.
Legendre quand il dit "on est trop intelligent", c'est déplorable et je ne comprends pas ce que ce legendre fait chez Macron
Grivaux "ça fume des clopes et ça roule au diesel"
Sidbeth Ndiaye, "la meuf est dead" sur Simone Veil.
Ca, oui, c'est arrogant, méprisant, débile, nul de chez nul.
Taxer Madame Borne du même comportement c'est de l'allégation mensongère, visant à lui coller un sparadrap de femme arrogante et méprisante, irrespectueuse, ce qu'elle n'est pas du tout, dans les faits
[supprimé] "comment allez vous? comment vous sentez vous? vous vous rendez à l'assemblée nationale, maintenant?"
Ce sont des questions cons ?
Je trouve ces questions assez banales. De là à les traiter de cons, il y a un monde.
Mais bon, c'est la politique d'aujourd'hui, dire tout haut ce que l'on pense à n'importe qui.
Et on s'étonne qu'il y ait ensuite des gilets jaunes.
Je me fiche totalement de tes préjugés.
J'aimerais juste rester dans le sujet.
James Je me fiche totalement de tes préjugés.
rigolo.
Les préjugés, c'est toi qui nous barbouille, avec les tiens.
Cf, juste au dessus.
bon, moi c'est clos, irrécupérable vous êtes
