hubert car il devient plus libre dans une situation plus contrainte !
et donc, l'emmanuel garde les mains déliées pour "inventer et étonner", il nous réserve plein de bonnes surprises (lol)
Après sa lettre de motivation, on aura droit aux cartes postales, à l’exception de ses coups de fil en aparté mondial
avec des interlocuteurs pour qui les communications ne coûtent pas un sou...
gth Quand la Première Ministre déclare qu’il y a des partis qui ne sont pas digne de gouverner, elle fait preuve d’un immense mépris à l’égard des millions d’électeurs qui ont voté pour le Rassemblement national
C'est vrai, et c'est la seule fausse note, à mon avis, de ce premier discours dans l'hémicycle.
Fausse note en diapason de celle de Darmanin qui traite Nupes et RN d'ennemis, les autres étant de simples adversaires. C'est sans doute là une transmission de pensée venant de "their Master's voice". Quant on est au gouvernement, on peut penser ces choses, mais on ne peut pas les dire; l'éducation de Darmanin est loin d'être terminée.
entre les zadistes et les héros de l'OAS, je me demande ou sont les fausses notes.
« On passe notre temps à répondre à des questions cons »
Attention Elizabeth…
CapitaineHaddock Attention Elizabeth…
C'était plutôt une vérité
"vous allez bien?"
Cela montre bien le respect qu'elle peut avoir pour des élus de la république.
James Cela montre bien le respect qu'elle peut avoir pour des élus de la république.
dans tes fantasmes.
C'est un off, qui vise les questions niaises d'un journaliste.
Encore une occasion de se taire
[supprimé] C'est un off, qui vise les questions niaises d'un journaliste.
Cela montre bien le respect qu'elle peut avoir pour des journalistes.
morbleu
en passant, une perle de la reine Elisabeth.....
je rigole pas, elle a promis, hier, une amélioration de la situation sécuritaire et donc de la délinquance en 2030, vous rêvez pas, c'est du brut de décoffrage, et les deux "zoulous" chargés du deal, Darma-nain et Dupont-Lajoie se tenaient à ses côtés (et les côtes-lol) pour corroborer le discours !
la macronie vire direct en clochemerlerie !
apoplectiquement
hub'
Mais le sujet, ce n'est pas moi, ni tes agressions, c'est E Borne, qui s'exprime assez mal concernant des personnes qu'elle n'aime pas, et le fait savoir.
Pour ce qui est de tes agressions, ce n'est pas très grave, mais c'est lassant au final, d'autant que je ne m'adressais pas à toi à mon premier message. Je pense que beaucoup délaissent le forum à cause de tes attitudes malsaines.
Et ce n'est pas la peine de m'en faire deux pages.
[supprimé] relis toi, les deux derniers messages, tu te rendras peut être compte du ridicule de tes commentaires, même pas acides.
"les remarques cons" ? C'est un manque de respect, c'est très clair.
Pas pour toi, certainement.
Après, je ne suis certainement pas à ton goût, mais je m'applique à mettre des majuscules au début des phrases, et à ne pas trop bâcler mes messages. Je ne suis pas un compulsif.
Pareil pour les noms de famille.
J'ai du respect pour ceux qui me lisent, même s'ils peuvent trouver mes messages peu à leur convenance.
Mais toi, fais comme tu veux.
Et évite de m'en coller deux pages.
[supprimé] pas plus tard qu'hier, t'as tenté de me traiter de troll. Alors que tu ne fais que ça.
Pas du tout, je n'ai pas tenté, je l'ai fait !!
Maintenant, je te le redis, le sujet, ce n'est ni toi ni moi, c'est E Borne.
Cesse de me prendre à partie comme ça, c'est assez désagréable. Ca fait très troll en colère.
James
Bon laisse tomber
Je ne suis pas étonné que tu ne puisses pas comprendre une chose aussi basique .
Regarde, tu veux t'en prendre à la Borne, qui ne t'a évidemment rien fait, comme quand t'essaies de viser autrui, d'ailleurs
Et Vlan, tu balances "ça en dit long sur le respect qu'elle a des parlementaires"
Alors déjà, ça ne visait pas un parlementaire
Mais c'est intéressant de voir avec quelle diligence tu vas chercher à plonger quiconque ne te convient pas, dans l'opprobre, avec des procès d'intentions les plus graves. Du genre "Elisabeth Borne méprise les gens" ou "les parlementaires"
Puis t'essaies de te rattraper lamentablement en changeant la phrase "ça en dit long sur son respect des journalistes".
Bref...
Apparemment tu ne comprends pas.
C'est pas grave.
Calme toi, ça va bien se passer
Ne désespérez pas ! Borne attend des cons promis avec l'opposition et les promis ne manquent pas !
C'est cela.
Bon, je te le répète, le sujet, ce n'est pas moi, c'est Borne, qui est certainement très intelligente, mais qui manque de respect pour ses interlocuteurs.
J'ai connu des polytechniciens qui étaient plus respectueux.
Après, elle ne m'a rien fait à moi personnellement, mais elle commence assez mal son exercice tout de même.
Toi, nous te connaissons, tu es toujours égal à toi même.
Par ailleurs, elle a une attitude tout à fait déplacée quand elle ne nomme pas à l'assemblée des groupes parlementaires importants.
Bon, on verra sur l'exercice, sur ce qu'elle présentera comme loi pour les retraites, mais ça me paraît assez mal barré.
Mais elle travaille. Ce qui est tout de même attendu de la part de nos dirigeants.
Donc, elle travaille, mais nous ne savons toujours pas à quoi précisément.
Et nous nous doutons bien qu'elle ne travaille pas seule, Macron travaille aussi. C'est bien qu'ils travaillent.
Imagine qu'ils ne travaillent pas ...
PS : pour les fautes d'orthographe, je fais de mon mieux, mais souvent, je ne me relis pas assez. Je ferais plus attention, promis.
James Je suis en phase avec Madame Borne, il faut dire la vérité aux gens qui posent des questions cons.
////Provocations + vulgarités.
Que tu sois en phase avec E Borne est respectable, après tout, ce sont tes idées.
Après, il existe une forme de respect qui consiste à ne pas dire ce que l'on pense de façon trop directe.
Cette forme de respect est très attendue d'un premier ministre par exemple.
D'autant que mal s'exprimer n'est pas synonyme de sincérité par ailleurs.
Quelqu'un a une idée de quelle était cette fameuse "question con" ?
James Ce ne sont pas mes idées du tout, je n'ai rien à voir avec cette socialiste post-rocardienne. Mais il y a toujours un point de convergence me concernant: le bon sens et l'honnêteté.
[supprimé] Ce ne sont pas mes idées du tout, je n'ai rien à voir avec cette socialiste post-rocardienne. Mais il y a toujours un point de convergence me concernant: le bon sens et l'honnêteté.
Je comprends très bien votre avis.
Moi aussi, je connais des gens qui ne sont pas de son bord (E Borne) et pour autant, ils admettent qu'elle a de vraies qualités de dirigeante.
Alors c'est sûr, Madame Borne, n'est pas dans le charme, ou l'acquisition électoraliste, ça, c'est certain.
Mais il me semble, que, depuis quelques années, les Français, attendent des gens qui bossent vraiment, à la tête du pays, et qui soient aptes à déployer, des solutions appropriées, aux défis qui nous tombent dessus.
Moi, ce que j'apprécie particulièrement, c'est que Elisabeth Borne, est la parfaite antithèse de ces clowns de cirques, qu'on a vus hurler durant son discours de politique générale.
Je crois qu'elle me rappelle le fameux adage "la bave du crapeau n'atteint pas la blanche colombe".
Même si Borne n'a rien d'une blanche colombe, et qu'elle est "dure en affaires", ça lui correspond plutôt bien.
Comme disait l'autre "ceux des LFI qui ne connaissent pas encore Madame Borne, ils se lasseront avant elle".
Elle ne réplique pas. Ce n'est pas une boxeuse.
Et si elle parvient à s'imposer, c'est avec de tout autres atouts. Comme détermination, efficacité, sérénité, réflexion et compétence.
Madame Borne n'est pas... "sexy" ??? ah bon? Mais? quand les Français râlaient "y en a marre des politiciens, on peut plus leur faire confiance" ils réclamaient quoi?
Ils demandaient de la corruption? de la fainéantise? du paraitre?
Ou de l'efficacité silencieuse et sans tintamarre?
