Jiimmy
On ne peut pas sortir de l' Europe.
De l' UE telle qu'elle est à la limite.
D' ailleurs les élections vont prouver que les peuples ne veulent en plus de cette politique qui ne profite que à des gens déjà privilégiés.
Vouloir garder sa souveraineté n' est absolument pas contradictoire avec l' amitié entre les peuples.
Vous croyez que si Bardella arrive au pouvoir la France va envahir la Pologne ?
Non faut arrêter d' agiter les peurs.
La tendance est d' ailleurs celle ci, après la désintégration de tout ce qui faisait notre pays, on voit bien, comme ailleurs que les gens veulent revenir aux valeurs qui étaient les leurs.
On a voulu écraser notre souveraineté pour en imposer une autre
Je rajoute que si ce n' était quu' un problème franco français on pourrait croire à ce que vous prétendez, mais là la tendance est européenne et même pire.
C'est une politique mondialiste qui ne marche plus.

La sortie de l'Europe est impossible tellement nous en dépendons.
Imaginons nos agriculteurs sans subventions, c'est la ruine assurée pour eux à court terme et ils le savent.

    • [supprimé]

    Jean-Aymar

    Pour info nous donnons 20milliards par an à l' UE il nous en revient 12 . Perte 8 de quoi subventionner largement l'agriculture !

    LFI c'est la stratégie du chaos, le parti des hystériques et des fous furieux. Un tel parti au pouvoir ferait que notre société serait paupérisée, que les talents fouteraient le camp et que notre peuple serait perdu. Ce n'est certainement pas de cette manière que nous allons sortir la France de l'impasse où elle se trouve. Ces gens-là nous prennent pour des imbéciles.

    • [supprimé]

    chevalier-du-temple

    Ne dites pas ça , il va appeler son grand frère pour me rosser . On sait comme cette engeance fonctionne , par l'intimidation et la violence .

    Jean-Aymar

    La sortie de l'Europe est impossible tellement nous en dépendons.

    J'imagine que les libéraux Anglais affirmaient la même chose.

    Imaginons nos agriculteurs sans subventions

    Nous leur verserons directement ce que nous versions à l'Europe pour qu'elle leur en reverse une plus petite partie.

    candidus

    Jordan Bardella remporte d’une courte tête la victoire, selon le dernier sondage Odoxa-Backbone pour Le Figaro.

    C'est marrant, tous les médias affirmaient que Bardella avait été écrasé, et je m'étais fait la réflexion qu'à chaque débat de ce genre, chaque camp finit convaincu du triomphe de son candidat.

    Pour ma part je n'ai pas regardé.

      candidus

      Je n'avais pas le sentiment que le Figaro roulait pour Bardella.

      Vous donnez le résultat d'un sondage, et non l'avis des journalistes.

        • [supprimé]

        france2100 , tous les médias affirmaient que Bardella avait été écrasé

        Pas tous.
        Seulement 99%.

        france2100 Vous donnez le résultat d'un sondage, et non l'avis des journalistes.

        Je ne savais pas que les journalistes devaient avoir un avis.

          candidus

          Comment pourraient ils ne pas avoir un avis personnel ?
          La difficulté, c'est que cet avis devrait être plus équilibré, pas avec 14 % de journalistes étiquetés "à droite".

          Je serais donc pour qu'aucun média ne soit financé d'une manière ou d'une autre par de l'argent public, sauf une télé, et une radio qui seraient considérées comme "media officiel", la voix du gouvernement, avec des journalistes qui changeraient à chaque changement de gouvernement.

          Je suis tout à fait favorable à des médias ouvertement tendancieux, je ne crois pas aux médias "indépendants".

            James Comment pourraient ils ne pas avoir un avis personnel ?

            Bien sûr qu'ils ont un avis personnel. Mais ici, en tant que journalistes, c'est d'abord l'avis des téléspectateurs qu'ils doivent rapporter, quitte à ce qu'ils donnent le leur dans un second temps.

            Dans cette affaire, je ne critique pas les options politiques des journalistes mais leur manque de professionalisme. Le métier requiert un minimum d'objectivité, c'est-à-dire parler des autres avant de parler de soi.
            Sinon, si l'on renonce à toute neutralité journalistique, je vous rejoins pour n'avoir que des médias politisés.

            Et alors il faut faire pareil avec les tribunaux, renoncer à leur neutralité.
            Ça va loin cette problématique. Élire les juges pour qu'ils soient expressément porteur d'une politique ?

              candidus
              Non, c'est le financement par l' argent public.
              Les 4 milliards donnés à radio France seraient mieux employés pour nos policiers, nos pompiers, nos hôpitaux etc ..

              https://www.lejdd.fr/societe/4-milliards-deuros-la-gabegie-de-laudiovisuel-public-144070

              Faut arrêter de perfuser tout ça avec l' argent des contribuables.
              En plus ils ne cherchent plus à informer puisqu' ils sont payés quelque soit l' audimat.

                • [supprimé]

                Max12

                Quand on voit les programmes de la télé publique , a part ARTE , c'est affligeant . Sur la 2 l'après midi , des gens viennent raconter leur vie pleine trous devant une présentatrice qui fait mine de d'y croire . Ensuite des fauchés viennent vendre à des escrocs des objets qui n'ont aucune utilité , pour terminer avec un karaoké proposé par un type à tête de chameau avant la propagande dispensée par une blondasse qui souffre d'un strabisme et qui doit sa place uniquement à l'amitié de son mari pour Macron .
                Rendez l'argent !

                  • [supprimé]

                  James 14 % de journalistes étiquetés "à droite".

                  Pas 14% mais 9%
                  Et encore dans ces 9% il y a 8% de "droite LR"

                    candidus Le métier requiert un minimum d'objectivité

                    Non, je ne pense pas que ce soit possible.

                    Qu'ils expriment ce qu'ils pensent des faits, ça ne me dérange pas, ce qui me dérange, c'est qu'ils se disent "apolitiques", ou "objectifs" ou je ne sais quoi d'autre qui les ferait passer pour supérieur aux autres ou dotés d'une sorte de mission particulière.

                    [supprimé] Et encore dans ces 9% il y a 8% de "droite LR"

                    Hé beh! ces UN POUR CENT, de journalistes pas de "droite LR", qu'est ce qu'on les entend.
                    Ils ont colonisé pas mal de rédactions télé en tout cas, sans oublier Internet.
                    Fichtre!

                      • [supprimé]

                      • Modifié

                      Jean-Pierre UN POUR CENT, de journalistes pas de "droite LR"

                      Suffisait de lire aussi le graphique

                      Alors tu ne devrais pas le savoir s'ils ne l'ont pas dit à a télé, c'est normal que tu ne sois pas correctement informé
                      Beaucoup trop confondent ce forum avec un vomissoire à propagande, les plus purgatifs étant ceux ne pouvant s'empêcher de mettre un lien de propagande, on a pas besoin d'eux y'a google actuas pour cela

                        [supprimé] Suffisait de lire aussi le graphique

                        Ca n'empêche rien.
                        Malgré la grosse majorité des gauchos, on entend les 1% autant que les autres.
                        Parlent fort, et bien que peu, parlent souvent

                          candidus
                          France 2.
                          Anti France 2 serait plus précis 😀

                          • [supprimé]

                          Jean-Pierre Malgré la grosse majorité des gauchos, on entend les 1% autant que les autres

                          C'est pourtant simple pour les non pluralistes qui ignorent volontairement la réalité.
                          Sur France Télévisons, BFM Radio France RTL Lemonde Libé etc.... tu ne les entendras jamais là bas c'est 0%
                          Y'a que sur CNews où ils doivent péniblement atteindre les 10%, tout le reste est en dessous

                            Mélenchon est un bonimenteur digne des arracheurs de dents du moyen âge.

                            Il affirme ne pas être communiste mais en 1972 il a adhéré à l'Organisation Communiste Internationale d'obédience trotskiste et ensuite au parti socialiste. Aujourd'hui il appartient au parti LFI qui est classé à l'extrême-gauche de l'échiquier politique. Durant les années Mitterrand il prônait l'alliance PS-PCF. Mélenchon est sur le fond un socialiste comme les autres.

                            Mélenchon est pour un socialisme qui ne produit rien et qui se borne à dissiper ce qu'à créé la société fondée sur la propriété privée des moyens de production. Tout étape dans la voie du socialisme aboutit à la destruction de l'ordre existant. La solution socialiste, c'est que tout le monde finisse par travailler pour l'Etat et par l'Etat. Cette vieille utopie de transformer l'homme et la société, cela ne marche pas, ni dans le passé ni dans le présent et cela ne marchera pas non plus dans le futur. Ouvrons les yeux, le socialisme n'est rien d'autre quune utopie dans notre monde moderne. La France peut se permettre mieux que cela. Les LFI nous prennent pour des imbéciles.

                              [supprimé] C'est pourtant simple pour les non pluralistes qui ignorent volontairement la réalité.

                              Vous en faites un beau, de non pluraliste.
                              C'est quand que vous allez vous regarder dans une glace?
                              Vous vous écoutez parfois? vous vous relisez?
                              Dans le genre caractériel et en boucle permanente, vous êtes assez doué (mais pas le seul dans ce cas, rassurez vous)

                                • [supprimé]

                                Jean-Pierre C'est quand que vous allez vous regarder dans une glace?

                                Merci de ne pas me confondre avec votre miroir déformant
                                Je sais c'est dur la réalité quand on vit dans une utopie médiatique en permanence

                                Mélenchon c'est l'Etat providence qui n'est ni compétent ni efficient dans le domaine économique. Le manque de planification ou redistributrion, ne pourra jamais égaler l'efficacité du marché, où des dizaines de millions d'intervenants "libres" prennent les meilleures décisions possibles à chaque instant.

                                Je ne peux pas m'empêcher de sourire lorsque j'entends les socialistes, prétendre développer l'entreprise privée, car je sais qu'ils mentent. C'est tout bonnement impossible, ils nous prennent pour des imbéciles.

                                • [supprimé]

                                • Modifié

                                C'est le candidat des "palestiniens" qu'on a en France
                                Donc normal que tous "nos" "palestiniens" votent pour lui
                                Juste là rien d'illogique.

                                Ce qui l'est moins c'est que des Français votent encore pour lui
                                Ou alors ce ne sont que des "français", des traîtres des demeurés ou des cons, (les options peuvent se cumuler) dans tous les cas rien de mieux que les immigrés "palestiniens" il faudra s'en débarrasser aussi.

                                Et oui y'a du blanco dans la photo ci-dessous bien plus que dans les supporters des mercenaires footballistiques du Qatar.

                                  Zorbec-le-gras Il est mûr pour prendre sa retraite au soleil, et foutre la paix à ses successeurs

                                  Surtout que selon M. de Meung, ses parents sont Marocains.

                                  tieumz La judiciarisation des opposants politiques et plus largement du débat politique dans son ensemble devient une réalité toujours plus prégnante chaque jour.
                                  Il deviendra bientôt purement et simplement interdit d'exprimer un avis contraire sur certaines thématiques, notamment sur les sujets coloniaux, mais pas seulement.

                                  La "gauche" française, arroseur arrosé.

                                  Mais oui, l'oppression politique est détestable en effet.

                                  Jiimmy Et moi je dis que c'est vous qui les jetez. Comment nous départager ?

                                  Il suffit de regarder aux pieds des immeubles du 93 : vous avez perdu.

                                  • [supprimé]

                                  Les Antisémites votent.
                                  Cela a changé, les médias les soutiennent ou les laissent faire mais ne les fustigent plus ou très peu.
                                  Bien entendu 0 à R! et à peu près autant au RN