tieumz Pardon ?

Depuis 2022, le RN est normalisé.

C'est ce que j'ai dit.
Le RN ne sert plus d'épouvantail, ce rôle a été décerné à Mélenchon, qui s'en contente très bien.

  • [supprimé]

Ce n'est pas tout à fait vrai, il est très souvent reproché au RN ses amitiés pro-russes, histoire de bien rappeler à quel camp il appartiendrait. Je suppose qu'Attal n'a pas dû laisser passer ce point hier soir, comme il n'a pas dû oublier de rappeler qui en étaient les fondateurs historiques.

Le RN s'est dédiabolisé grâce à son électorat, point.

On ne peut ignorer que le vote RN (ou reconquête qui est kif-kif) est devenu le vote sanction tout comme le vote PCF l'était en son temps.
Le Vote LFI lui, est un vote d'adhésion, qui rassemble la jeunesse et les intellectuels, ils sont antiracistes, anticapitalistes et prônent la fraternité entre les peuples, d'où leur soutien à la Palestine.
En vérité la plupart des électeurs des partis d'extrême droite n'ont jamais vraiment pris connaissance du programme de leur candidat, ils votent à la tête du client, pourtant quand on voit celle de Zemmour...

    • [supprimé]

    Jean-Aymar le vote RN (ou reconquête qui est kif-kif

    Je m'arrête là.
    La suite est uniquement pour les initiés et convaincus à l'idéologie pro-islamique.

    Jean-Aymar

    On ne peut ignorer que le vote RN (ou reconquête qui est kif-kif) est devenu le vote sanction

    Mais pour l'essentiel c'est bel et bien un vote d'adhésion, et une partie de la gauche s'en rend compte : voir par exemple la thèse de Félix Faury, jeune docteur qui a étudié les électeurs RN. Vous trouverez deux entretiens avec lui sur Non-fiction et l'Obs

    L'exergue du second article est éloquent : "on a tendance à mettre dans l’ombre, voire à évacuer, la question du racisme des électeurs du RN"

    La gauche a voulu croire que tout est économique - et tout ne l'est pas.

    Le Vote LFI lui, est un vote d'adhésion

    Non, et il suffit de voir les publics qui votent LFI : des étudiants qui auront changé d'avis sur tout dans cinq ans, et des Afro-arabes parfaitement opportunistes qui n'en ont rien à secouer du féminisme, des transgenres et de la laïcité, et ne votent que pour la provoc' et le refrain anti-français.

      La gauche serait ainsi devenue pro-islamique selon les fachos d'extrême droite, c'est à mourir de rire, je suis de gauche et athée comme c'est pas permis...(par les islamistes, justement).
      En fait vous n'avez rien trouvé d'autre pour attaquer ceux qui ont une vision réaliste du profond bouleversement du monde qui commence et qui va s'accentuer dans les années qui viennent.
      Les mouvements migratoires vont forcément s'accentuer, et le mélange des ethnies avec, c'est inéluctable.
      Vous "Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part" comme chantait le bon Georges, vous voyez sans doute votre avenir dans une grande ville entourée de hauts murs, pas moi !!

        • [supprimé]

        • Modifié

        Jean-Aymar La gauche serait ainsi devenue pro-islamique

        Exactement, il suffit d'additionner:
        Immigrationisme + antiracisme + vivre-ensemble + laxisme+ tolérance + allocs non contributives en leur faveur.

        Jean-Aymar une vision réaliste

        Justement je suis très réaliste, et plus on est réaliste plus on est sociétalement de droite c'est un fait

        Jean-Aymar Les mouvements migratoires vont forcément s'accentuer, et le mélange des ethnies

        L'intérêt des marchands d'armes est aussi là, sociétés multiculturelles = multiconflictuelles.

        Jean-Aymar avenir dans une grande ville entourée de hauts murs

        Cela se développe de plus en plus même en France, les quartiers privés de zéro mixité

        • [supprimé]

        Jean-Aymar Les mouvements migratoires vont forcément s'accentuer, et le mélange des ethnies avec, c'est inéluctable.

        Les sociétés multi ethniques ou multiculturelles n'ont jamais fonctionné , le vivre ensemble n'est qu'une vaste fumisterie enfoncée dans la tête des gens depuis trente ans .

          Jean-Aymar

          Les mouvements migratoires vont forcément s'accentuer, et le mélange des ethnies avec, c'est inéluctable.

          Ils seront de plus en plus forcés de partir, mais personne n'est forcé de se laisser coloniser et jeter hors de son pays.

          [supprimé] C'est sûr qu'avec des gens comme vous (intolérants, racistes et xénophobes), de telles sociétés ne peuvent pas fonctionner (sauf à ce que vous soyez fortement minoritaires, pour ne pas paralyser l'ensemble).

          Un peu comme un gars qui se plaindrait du fait que le parking de sa résidence est sale, lors même qu'il fait partie de ceux jetant ses ordures dessus.

            france2100 Mais pour l'essentiel c'est bel et bien un vote d'adhésion,

            Pas vraiment. D'ailleurs une bonne partie de ceux qui sont nouvellement votants FN, expliquent très bien qu'ils se positionnent sur ce parti parce qu'ils en ont marre des politiciens habituels, qu'ils ont tous essayés et qu'ils espèrent, à travers le FN, un renouveau (qui en réalité ne viendra jamais) et une meilleure prise en compte de leurs aspirations.

            C'est au-delà d'un vote sanction. C'est un vote banco. On a gratté les deux cases, il n'y avait rien derrière, donc on gratte la troisième avec de l'espoir. Quant à l'adhésion, elle est certainement ultra-minoritaire. La plupart des votants FN ne doivent même pas connaitre le programme du FN (et manifestement les membres même ne le connaissent pas, quand on voit ce que racontait bardella l'autre soir). La seule chose qu'ils savent, c'est qu'ils sont critiques de la politique gouvernementale et qu'ils n'aiment ni les étrangers, ni les Musulmans (et comme le pouvoir en place contribue à les placer en tant que boucs-émissaires de tous les problèmes que l'on connait.....).

            N'importe quelle personne un tantinet sérieuse sait très bien que le FN n'a aucun programme réaliste sur aucun sujet que ce soit et je pense que la déconfiture de bardella hier l'a suffisament bien démontré.

              Jiimmy je pense que la déconfiture de bardella hier l'a suffisament bien démontré.

              Nos bons médias ne nous parlent pas de déconfiture.

              • Dans le match des jeunes loups de la politique française, Jordan Bardella remporte d’une courte tête la victoire, selon le dernier sondage Odoxa-Backbone pour Le Figaro. Sur les huit grands domaines d'action testés dans le sondage et abordés durant l'émission, le président du Rassemblement national (RN) a été jugé, en moyenne, plus convaincant par 51% des Français exposés au débat contre 46% pour le premier ministre.

              https://www.lefigaro.fr/politique/apres-son-debat-face-a-gabriel-attal-les-francais-donnent-un-leger-avantage-a-jordan-bardella-20240524?utm_source=app&utm_medium=copy&utm_campaign=android_Figaro

                Jiimmy
                Pour vous faire peur à ce point, ça ne doit pas être si mal que ça.
                Marion aussi est bien, pensez y. 😀

                candidus
                Il est grillé le pauvre mini moi de Macron. 🙂
                Il pourrait postuler à la Nupes le socialiste nomade.

                candidus En l'occurrence, les sondages relatifs à la prestation des uns ou des autres ne signifient absolument rien. Forcément, la majorité des gens ne répondront pas honnêtement mais répondront en faveur du candidat qu'ils soutiennent (vous pensez qu'un électeur FN votera attal, dans le sondage, et ce nonobstant la "domination" de l'un ou de l'autre ?). Ne vous faites pas + naif que vous ne l'êtes réellement.

                Je ne soutiens absolument pas le parti au pouvoir mais force est de reconnaitre que sur le fond, le FN n'a absolument rien de crédible à proposer (comme l'a démontré attal). Cela ne date pas d'aujourd'hui cependant. Le FN a toujours fait rêver les masses les - intellectuelles avec des slogans accrocheurs mais tout son programme est irréaliste et limite suicidaire (surtout d'un point de vue économique). Sa figure de proue a dû s'en rendre compte à ses dépens lors de ce débat.

                  Jiimmy
                  Mais c'est faux et vous avez encore cru aux mensonges de ce pauvre Attal.
                  Tiens, je crois que il va taper sur les LEP des pauvres ( très nombreux) pour renflouer les caisses vides olympiques.
                  La réalité c'est ça.

                    • [supprimé]

                    Jiimmy Un peu comme un gars qui se plaindrait du fait que le parking de sa résidence est sale, lors même qu'il fait partie de ceux jetant ses ordures dessus.

                    Mauvaise pioche , ceux qui jettent les ordures sur le parking sont justement les nouveaux arrivés qui ne veulent absolument pas se mélanger .
                    D'autres remarques du même genre ?

                      Max12 Je ne crois pas aux discours d'attal, mais je crois que si je n'adhère pas à son programme, celui-ci est malgré tout réaliste (il est faisable, avec des conséquences sur les populations les + précaires mais sans mettre en danger la France). Tandis que je crois que le programme de bardella est dangereux pour la France. Qu'il est irréaliste car pour se faire, il faudrait sortir de l'ue, se retrouver au ban des nations à cause de diverses mesures envisagées et que le risque d'une réelle périclitation économique est bien présent.