tieumz Les productifs le sont devenus grâce à un haut niveau d'éducation, de formation, de santé, de sécurité et de culture.

C’est complètement absurde comme raisonnement….

un boucher charcutier, un plombier, un maçon.. qui comme tous les entrepreneurs, sont des productifs, qui gagnent souvent bien leur vie.

Les entrepreneurs du bâtiment pour exemple ont souvent de belles maisons, (grâce à l’échange de services entre eux ), en ayant un simple CAP…

A c’est sûr, ils ne sont pas aux 32 heures que souhaitent mettre en place les mélanchonistes qui n’ont jamais travaillé dans le privé, et qui feraient couler n’importe quelle entreprise en très peu de temps..

Mélanchon ou l’économie pour les archi nuls…

Leçon 1 : le SMIC à 1500 €

Voilà une première mesure qui ferait couler de nombreuses petites entreprises incapables d’absorber le coût d’une telle mesure.

Quant aux entreprises de taille plus importante qui subissent déjà des taxes élevées et une forte concurrence européenne et internationale, elles seraient forcées de délocaliser leur production pour survivre.

ciceron8 C'est simple: dimanche soir, Mél[e]nchon sera soit premier ministre, soit officiellement un retraité.

Retraité, pas d'autre alternative. Je pense que son primat ministère est une énième mélenchonnerie, le type sait très bien qu'il n'a aucune chance en cas de victoire très hypothétique de la NUPES d'être appelé par Macron.

Quand bien même ils rafleraient 150 sièges que Mélenchon serait irrémédiablement mis sur la touche, n'occupant plus aucune fonction éligible, ce qui risque d'être cruel pour lui.

Un moment il faut laisser la place aux jeunes, d'autant que niveau bilan on pourra le créditer d'avoir réussi cette fragile union de la gauche, masquerait-elle des faiblesses criantes.

Hollande a tué la gauche, Mélenchon l'a réanimée et placée sous oxygène.

Kruiss38

Mélanchon ou l’économie pour les archi nuls…

Leçon 2 : Un plan de relance à 273 milliards d’euros…

173 milliards seraient consacrés aux dépenses publiques. Un tel plan de relance ferait exploser notre dette, mettrait l’équilibre de nos finances en péril (ratio dépenses publiques / recettes)

Dans un pays qui ne produit plus ce qu’il consomme, l’emprunt de 100 milliards prévu pour relancer la consommation, servirait en bonne partie la Chine et les pays voisins..

Le destin du Vénézuela est celui de la France avec Mélanchon.

France1982 Demain je me rend au bureau de vote mais vu que dans ma circonscription c'est NUPES contre LREM ce sera un vote nul. Je ne prend aucune responsabilité face à cette gabegie et cette descente aux enfers.

Même chose dans ma circonscription, mais je voterai tout de même pour le "moins pire", car le mélanchonisme serait un cataclysme... En 2009 les taux grecs grimpaient à 20%, ce qui pourrait rapidement nous arriver...

En conséquence les prélèvements d' impôts directs et indirects exploseraient pour rembourser la dette. Et l'Europe nous laisserait crever, face à un Mélanchon profondément anti européen, pour de mauvaises raisons.

[supprimé] Quand bien même ils rafleraient 150 sièges que Mélenchon serait irrémédiablement mis sur la touche, n'occupant plus aucune fonction éligible, ce qui risque d'être cruel pour lui.

Si d'aventure la Nupes obtenait la majorité absolue, soit minimum 289 sièges (hypothèse théoriquement possible), ses élus pourraient, théoriquement toujours, exiger la nomination de JLM comme premier ministre.
Cela dit, je vous rassure tout de suite, cela n'arrivera pas.

France1982 Même si il faut se garder de toute certitude, on peut raisonnablement penser que demain LREM et sa clique auront à l'issue du 2nd tour de demain une majorité relative à l'A.N.

Une majorité relative d'Ensemble serait une claque magistrale à Macron et aux macronistes LREM.

Quant à JLM 1er ministre, je suis sûr qu'il n'y croit pas une seconde. Et si des électeurs prennent ça au sérieux, c'est inquiétant.

France1982 quand on a le choix entre la macronie (la pire chose de l'Histoire de France) et la NUPES (un conglomérat opportuniste et clairement islamo-gauchiste) afin de ne pas se réfugier dans une trop facile abstention.

Très sincèrement, les électeurs rn et nupes, s'ils en ont assez des excès des volontés politiques de l'union européenne, considérant les projections, devraient stratégiquement voter respectivement nupes et rn lorsqu'opposés à larem.

Il convient de prendre en compte les fondamentaux.

James Il y a trop de différence sur le sujet de l'immigration.
Et une aversion commune pour Macron, il est vrai.

Cela, c'est le jeu de larem que de le faire croire.

Le vote de l'ideal politique est passé. C'était le premier tour.

Vient le vote stratégique du second tour, et chacun de ces deux groupes dans un duel nupes/larem ou rn/larem gagnerait à voter ensemble contre larem.

En terme de communication sur le moyen terme, ce serait une démonstration de maturité et de capacité ee gouvernance .

L'objectif immédiat ?
-> réduire la majorité larem, voir ne pas avoir de majorité et obliger larem à la séduction du lr.