[supprimé]

Tu écris :

« A quoi ça rime d'avoir aujourd'hui deux candidats présidentiels de couleur trotskyste ? ».

Mais alors, tu devrais compléter. Pourquoi deux partis d’extrême droite ? Ou plusieurs partis se réclamant du socialisme ? Ou de l’écologie ? Tous les partis sont logés à la même enseigne.

Cette pluralité des partis, du partage de voix en plusieurs partis qui ont tous la même philosophie politique, est due simplement au fait que la plupart des partis ne pourraient pas vivre dans notre système politique s’il en était autrement.

Un parti politique a besoin d’argent pour vivre. Et cet argent, pour une part importante, provient de l’État. Il est directement proportionnel aux résultats législatifs obtenus par chacun des partis à l’occasion des législatives.

En simplifiant, et hors cas particuliers, un parti politique va toucher après les législatives, une somme proportionnelle au nombre de voix obtenues, et au nombre de parlementaires qui en découlent, députés et sénateurs. Sous réserve d’avoir obtenu au moins 1 % des voix d’électeurs. Mais les partis sérieux y parviennent tous.

Les résultats officiels des législatives, tels que le Ministère de l’Intérieur les publie, fixe le budget que chaque parti va obtenir du Trésor Public pour survivre chaque année, jusqu’aux législatives suivantes.

Si deux partis « cousins » sur le plan des programmes qu’ils suggèrent se présentaient sous le même nom de parti, celui qui porterait le nom qui aurait été choisi toucherait pour la totalité des voix des deux partis concernés. Et l’autre rien du tout. Une entente préalable des deux en matière de partage des fonds à venir, ne changerait rien. Elle ne peut que générer à brève échéance des conflits entre ces deux partis.

En outre, cela permet aux partisans de chaque parti de se compter. Le nombre de voix obtenus à des conséquences indirectes majeurs pour les partis. Par exemple, tous d’une manière ou de l’autre, obtiennent des « dons » ou des « participations » directes ou indirectes des entreprises. Même si ces entreprises militent contre l’objet social du parti quémandeur. Pour la majorité d’entre eux, les patrons d’entreprises ne sont pas des imbéciles. Et ils savent très bien se prémunir vis-à-vis d’éventuels remous économiques à venir. Les boîtes les plus «capitalistiques » sont celles qui acceptent de payer le plus cher pour des « publicités » totalement inutiles pour elles, dans les brochures, les médias ou les manifestations qui ont pour vocation déclarée d’amener leur destruction.

finfin Elle revient a un discour plus modéré .

parler de "zéro visa", ça reste étrangement zemmourien comme oriflamme

Poufpouf Pour mémoire, c'est MLP qui a annoncé le départ de la nièce à la grande surprise de cette dernière. Vous connaissez la suite: Le numéro victimaire dénonçant la trahison familiale. Amusant, quand on se souvient du fait qu'elle a benné son généreux papa, qui lui avait quand même donné le parti.

Apparemment, le truc avec Marion est concerté comme il se doit

Il faut que ça fasse le plus mal possible et sorti à un moment clé.
Ce sera sans doute acté courant Mars. Pour bien enfoncer le clou.

Pour Mélenchon, maintenant, je pense que c'est une courbe à surveiller de près.
Possible qu'il dépasse rapidement Pécresse, (ou le numéro 3 de la clique nationaliste)

[supprimé] J'en suis tout bouleversé!

Sargon
Intéressant. Merci pour l'info. (Sauf si c'est faux). En tout cas, ça parait logique.

[supprimé] Pour Mélenchon, maintenant, je pense que c'est une courbe à surveiller de près.
Possible qu'il dépasse rapidement Pécresse, (ou le numéro 3 de la clique nationaliste)

C'est désormais le PC qui décide. Ils ne se retireront pas gratis... D'autant que leur implantation locale reste conséquente, même si elle a dégringolé depuis les années 80.. Pas évident de négocier avec Mélenchon. Va-t-il louer la table de Poutine?

[supprimé] parler de "zéro visa", ça reste étrangement zemmourien comme oriflamme

D'autant que son problème est ailleurs. L'éloquence ne s'improvise pas, surtout quand on n'est pas douée.

Poufpouf

quand on se souvient du fait qu'elle a benné son généreux papa, qui lui avait quand même donné le parti.

Elle était obligé de se séparer de son père . le jean marie était trop bruyant et trop tapageur . Elle aurait jamais réussi a dédiaboliser le parti sans prendre cette décision .

Poufpouf D'autant que son problème est ailleurs. L'éloquence ne s'improvise pas, surtout quand on n'est pas douée.

Bonjour,

cette campagne reste bien curieuse quand même.

Valérie Pécresse qui remplit ses salles mais qui n'imprime pas
Anne Hidalgo qui fait meeting devant des salles remplies par trois socialistes fidèles
Marine Le Pen, qui nous raconte ses souvenirs d'enfance et la déflagration de son appartement après explosion
Jean Luc Mélenchon qui dépense un fric monstre en grands écrans, comme si la question du pouvoir d'achat n'avait aucune réalité
Fabien Roussel qui ressuscite le vieux Parti communiste
Yannick Jadot qui ne comprend pas pourquoi le réchauffement climatique ne le mène pas directement à l'Élysée
Emmanuel Macron qui abuse de la patience des honnêtes gens
Et Zemmour qui se voit passer de CNews à l'Elysée, les doigts dans le nez, mais qui guette encore 200 parrainages.

finfin
Je sais. J'ai suivi le film, et je l'ai même revu hier soir. Sauf que ça décrédibilise un peu son numéro de la tatie trahie par sa propre "fille adoptive". Là, ça fleure bon la Tatie Danielle. ... Ou le victimisme affiché par Zemmour, censément privé de libertés. ... Ou les manipulations des Frères Musulmans opprimés par les droit-de-l'hommistes.
Chez les gens normaux, à savoir les losers comme vous et moi, on ne vire pas le papa qui vous fait cadeau de l'entreprise familiale. Mais chez les winners, ça se fait.
Je note aussi le fait que Philippot, qui a plus qu'inspiré l'élimination du vieux, s'est ensuite fait virer à son tour. Elle est gentille, Marine, mais mieux vaut éviter de lui tourner le dos.

Poufpouf Je note aussi le fait que Philippot, qui a plus qu'inspiré l'élimination du vieux, s'est ensuite fait virer à son tour. Elle est gentille, Marine, mais mieux vaut éviter de lui tourner le dos.

c'est lequel qui est mort déporté dans un virage? Stirbois? il n'avait pas fait sécession pourtant.

Poufpouf

Oui elle pardonne pas...facilement . mais n'oublions pas qu'elle fait que dédiaboliser son parti (FN) quelle a rebaptisé RN pour faire mieux . Mais en vrai je sais pas si elle est pas la même que le vieux . Elle adoucit ses discours mais...

Du coup il ne passera pas.

finfin Mais en vrai je sais pas si elle est pas la même que le vieux . Elle adoucit ses discours mais...

C'est évident. Pas un pour sauver l'autre dans cette famille. Mais ils sont "malins", dans tous les sens du terme. Et, quand il s'agit de prendre du fric, ils ne sont jamais en retard.

Poufpouf Et, quand il s'agit de prendre du fric, ils ne sont jamais en retard.

Comme tous les politiques depuis très longtemps.
Et le trois derniers présidents en particulier.

James Comme tous les politiques depuis très longtemps.
Et le trois derniers présidents en particulier.

vous avez des sources pour vos accusations sur Macron qui prend du fric avec son mandat? ou c'est juste pour vous faire plaisir?

Normal il est tout seul