courtial Il paraît que la Pologne travaille un peu sur son passé, mais c'est tout doucement, j

Sur ce sujet, j'ai déjà pris des positions et on m'a ri au nez.
Très bien.
Pour moi, la Pologne est un pays foncièrement antisémite.
Malgré le poids de l'histoire, avec tous ces camps de la mort, concentrés en Pologne, je garde en tête, un documentaire, une artiste israélienne, voulant retourner sur la terre natale de sa famille, pas sortie vivante de ces camps.
Et qui s'amusait à scotcher des affiches de ses oeuvres, sur une place à Varsovie.
Sur ses affiches, quelques mots écrits en hébreu.
Un vieux fonce sur elle "dégage sale youpine, on veut pas de vous ici"..
bon...

Sans rire, de tous les pays d'Europe, ou vivaient entre 200 000 juifs, ou 4 millions '(le cas de la Pologne) c'est en Pologne qu'on trouve le moins de juifs aujourd'hui.

Pourquoi ça?
Des camps de la mort, y en avait dans d'autres pays qu'en Pologne.

Je ne dis pas que 100% des polonais modernes sont antisémites. Mais il y a un fond, quand même.
Et bizarrement, c'est pas de l'antisémitisme islamogauchiste, pour le coup.

La Pologne très catholique était très antisémite à cette époque et cela depuis toujours.
Les Juifs étaient fixés dans des ghettos et les humiliations ne manquaient.

Macron a validé le grand remplacement puisqu'il parle d'un nouveau peuple qui l'a élu!

[supprimé] Des camps de la mort, y en avait dans d'autres pays qu'en Pologne.

Non il n'y avait de camps d'exterminations qu'en Pologne.
Ce n'est probablement pas un hasard

Zorbec-le-gras

Oui, enfin comme c'était très facile de mourir dans des camps " de concentration", on peut quand même dire que tous les camps de la mort n'étaient pas qu'en Pologne.

[supprimé] Je suis d'accord qu'on mourait facilement dans les autres camps, mais les seuls camps d'exterminations n'étaient qu'en Pologne. Là, ce n'était pas de l'artisanat, mais de l'industrie.

Zorbec-le-gras Là, ce n'était pas de l'artisanat

Je sursaute, sur ce terme
artisanat....

J'ai toujours beaucoup aimé le film avec Sharif dans le rôle de Canaris.

la nuit des généraux.

brisdeglace Ce n'est pas un camp d'extermination
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/extermination/32398

brisdeglace Va expliquer ça à ceux qui en sont revenus, avec ton dico sous le bras.

vous parlez de sentiments, je parle de faits
Bises à vous

Zorbec-le-gras Non il n'y avait de camps d'exterminations qu'en Pologne.
Ce n'est probablement pas un hasard

Les camps d'extermination, dont la création fut entérinée lors de la conference de Wannsee en janvier 42 pour mettre en oeuvre l'Aktion Reinhard, sont effectivement très spécifiques dans leur "mission" : la mort le plus vite possible et dans le plus grand format possible.
Les trois créés sont Sobibor, Belzec, et Treblinka. Chelmno existait déjà en tant que centre "expérimental" avant Wannsee, les premiers gazages furent l'oeuvre des camions à gaz, jugée peu concluante.
Majdanek et Auschwitz existaient en tant que camp de concentration, ils furent simplement chargés d'une mission supplémentaire, la mort.

Les camps créés le furent en fonction de deux critères : la discrétion du site (Treblinka et Sobibor sont des camps de "forêt") et la proximité des noeuds ferroviaires.
Comme vous le précisez, ils sont tous en Pologne, Sobibor et Belzec en proximité de Lublin, Treblinka dévolu lui à la purge de Varsovie.

On mourrait en 1h20, montre en main, à Treblinka : arrivée sur la rampe, le tri/déshabillage, le "chemin du ciel" soit 300m entre la rampe et les chambres à gaz alimentées en CO par des moteurs de chars soviétiques. Pas de Zyklon B, privilège de Birkenau et Majdanek.

Et comme vous le précisez également, les camps de concentration, c'est un tout autre contexte.

Zorbec-le-gras Il y a du Zemmour en vous! ;-)

Zorbec-le-gras vous parlez de sentiments, je parle de faits

J’ai regardé un documentaire sur la TNT, il y a quelques jours, sur ce sujet.
Même si le camp de Mauthausen n’était pas conçu au départ comme une vaste entreprise d’extermination organisée à une grande échelle, il a fini par en suivre le programme. C’est ni plus ni moins que ça.

Voilà, voilà.

Bisous.

brisdeglace il a fini par en suivre le programme

Non.
Pourquoi insister sur un sujet que visiblement vous ne maîtrisez pas?
Les traitements étaient inhumains à Mauthausen-Gusen, notamment en raison du travail imposé aux détenus (carrières) ,mais ce n'était pas un camp d'extermination, à l'objectif d'éteindre une "race" assumé.

Le glissement sémantique est intolérable, en réalité. Pas d'à peu près possible: c'est à cela que tient la mémoire de ceux qui ne sont pas revenus, sans quoi on ouvre la porte au négationnisme.