[supprimé] ........mérite en effet ces mises en examen.......

Oui !

LaVachequiRit Oui !

tiens donc, l'identitaire souverainiste prend fait et cause pour un syndicat carrément gauchisant?

c'était donc vrai. Les extremes s'assemblent?

[supprimé]
crévindiou
tout se perd, cher nymo, il fut un temps où un ministre mis en examen avait l'intelligence (ou le bon réflexe) de démissionner, coupable ou non d'ailleurs, des faits reprochés, bon, passons, en macronie, ce cap est dépassé, c'est une péninsule, pour faire un pied de nez à l'ôteur de cyrano !
tiens, un fait divers, chez moi, à Lyon, j'apprends que l'ôteur (un autre) d'un rodéo sauvage dans la rue principale piétonne, et en plein jour, faisant partie d'une bande de joyeux lurons autoproclamés "les dalton" avait écopé de 8 mois de prison (enfin une justice dure) mais avec sursis (j'ai parlé trop vite) !
nul doute qu'on va le retrouver ce soir, sur le théâtre de ses exploits !
Atal, le porte-flingue a pourtant vilipendé ce matin ce comportement dangereux..... (ptdr) en stigmatisant ces délinquants (je rigole pas, je l'ai entendu et vu sur BFM à l'instant, pardon, sur CNEWS.....)
douce France, cher pays.......
allez, faut pas Trenet, yaduturf......
prestement
hub'

[supprimé] Et on se pose encore la question de la compétence de M. Macron ??

Beh, l'épisode australien est assez évocateur quand même, on se fout de nous jusqu'à divulguer des sms de notre président.

Donc deux jours avant qu'on se fasse rouler dans la farine, Macron était dans une position implorante pour le devenir du contrat du siècle pour la France et des médias étrangers nous affichent comme des malpropres.

ça la fout mal, très mal.

[supprimé] Sophie Pétronin ne vaut pas 200 djihadistes mais un œuf sur le plat.

Pourquoi pas un plat de lentilles ?

[supprimé] Macron était dans une position implorante

wouah..; Carrément implorante

Allez, tieum, stp, parle nous des unes des tabloïds anglais, qui caricaturent macron, pour mettre un peu d'ambiance…

je ne sais pas si ça vaut le coup de bien expliquer aux anti macron, ce qui s'est passé avec cette affaire des sous marins.

Mais bon, si ça vous plait, affirmez donc que c'est nouvelle preuve d'incompétence de macron…

oui oui…

bizarre, le contrat avec la grèce, ça, par contre ce sera pas preuve compétence macron.

Amusant,

constamment à charge
et malgré toute cette haine le gars file tranquille à sa réélection,

curieux, non?

[supprimé] Non. A la suite d'un coup de fil du PM Australien deux jours avant l'annonce, que Macron n'a pas pu prendre, il devine qu'il y a anguille sous roche et s'enquiert simplement de la situation. La suite vous la connaissez.

[supprimé] je ne sais pas si ça vaut le coup de bien expliquer aux anti macron, ce qui s'est passé avec cette affaire des sous marins.

Je crois qu'on a tous à peu prêt compris, Biden l'a dit, ils ont été "maladroits".

[supprimé] Je crois qu'on a tous à peu prêt compris, Biden l'a dit, ils ont été "maladroits".

lol

pour info, alors.
C'est l'Australie qui a exigé une propulsion conventionnelle, tradition anti nucléaire, dans ce pays.
Trump est arrivé, et comme d'hab, il déchire tout.

La suite s'est passée en douce, alors que dans le même temps, l'Australie félicitait et la france et Naval Group pour l'excellence dans l'avancée du contrat et du projet.

Résultat des courses, Naval group palpera une grosse indemnité (environ 900 millions d'euros déjà perçus selon les éléments contratés, plus la pénalité à percevoir, donc) et cette australie, va devoir attendre10 à 15 ans de plus pour voir enfin des sous marins, et cerise sur le gâteau, ils n'auront aucune souveraineté puisque les USA auront leur patron à bord, cause, technologie nucléaire de propulsion, made in USA)

Bref, l'Australie s'est magnifiquement faite enfler.

Les ingénieurs australiens à Cherbourg sont sous le choc, et mais bien traités, par le droit français.

Quant à Naval Group, ils ont déjà rebondi avec la vente de 3 magnifiques frégates à la Grèce

sans oublier l'Inde qui adore la France et qui vient de dire que 6 sous marins, ça les intéresse.

Et sans oublier que si l'Australie avait demandé de la propulsion nucléaire, la France aurait dit OK.

faut pas croire, la France est très bien placée dans la faisabilité de sous marins high tech.

et faut pas oublier le méga lobby anglo saxon, et le boris johnson à la rue, qui fera tout pour sauver son brexit.

de là à dire "hahaha macron t'es nul"… ben bof quoi

[supprimé]

Il est inutile de pleurer sur les pots cassés, maintenant il faut obtenir de confortables indemnités pour la rupture du contrat, et éventuellement le moment venu de garder un chien de leur chienne aux Australiens.

[supprimé] Trump n'est plus là depuis bientôt un an, en quoi est-il responsable de ce torpillage en règle ?

Tu plaisantes?

tu savais pas que tout a découlé de l'action de trump, conjointement avec le Bojo? pour retourner le nouveau premier ministre australien, lui ultra atlantiste?

Biden, lui il a récolté les fruits du coup bas de Trump.

Ces affaires là, ça se joue pas en 3 semaines, hein.

Et avant la signature en 2016 du contrat sous marin France Australie, c'était 18 mois de négo. Avec en face, des acteurs allemands, américains et autres…

Non non, ce coup bas, c'est le fruit des actions de Trump, Trump était un spécialiste dans la maltraitance des alliés à l'Amérique.

C'est comme déchirer l'accord nucléaire iranien, une conséquence de sa colère (trump: "pas question de laisser cet accord avec les iraniens, si c'est pour les regarder acheter des Airbus" )

Evidemment Biden, lui, il va pas cracher sur cette annonce très rémunératrice pour l'industrie US.
Mais il n'a rien commandité, par contre.

gth le moment venu de garder un chien de leur chienne

je connaissais pas. traduction svp?

Sinon, Naval Group semble très bien gérer le montant des indemnités, et a déjà puissament rebondi

A suivre la demande sous marins de l'Inde. Coup de chance, l'Inde n'aime pas trop bosser avec le royaume uni.

Ah, ces décolonisations alors...

[supprimé] tu savais pas que tout a découlé de l'action de trump, conjointement avec le Bojo? pour retourner le nouveau premier ministre australien, lui ultra atlantiste?

Non, je ne savais pas, tu tiens ça d'où ?

[supprimé] je connaissais pas. traduction svp?

Garder un chien de sa chienne c’est se venger.

gth Garder un chien de sa chienne c’est se venger.

j'aimerais bien car visiblement ce prime minster australien, est une sale tête.
mais pas sûr qu'on ait une belle occasion de se venger.

En revanche, je suis certain que la France saura jouer des coudes sur d'autres marchés.

vive la France (avec macron, si possible, oups…)

[supprimé] ben c'est connu, hé. J'invente pas.
Tu pensais vraiment que tout datait de Biden? hé, il est en fonction depuis fin janvier. En 6 mois il aurait retourné le crâne de l'australien?? alors qu'il avait le dossier Afghanistan à gérer?

C'est connu ?

De qui ? Et où ?

Si c'est ton analyse, à la limite pourquoi pas, mais le fait est que c'est bien sous l'administration Biden qu'on s'est fait doubler, rejeter la faute sur Trump (sans preuves), c'est un peu facile.

[supprimé] Si c'est ton analyse, à la limite pourquoi pas,

non promis, je n'ai rien inventé
bon, vais essayer de retrouver. Mais c'était connu, je te promets.

Là je suis seul au tel, sur 3 collègues, une non vaccinée, hospitalisée, covid. 3 semaines OF, et l'autre en congé, grrr.

donc, dès que je peux, je ressors ça