cheshire-cat L'agence Européenne du médicament a estimé que le vaccin Pfizer peut être conservé jusqu'à 15 jours entre -15 et -25 degrés.

Ce n'est pas le protocole donné par Pfizer, donc en cas de problèmes, Pfizer s'en lavera les mains.

cheshire-cat

Alors là je parle d'expérience personnelle. J'ai réussi à obtenir de me faire vacciner avec l'Astrazeneca (impossible un autre).
Et bien le résultat ça a été plus de 40°C de température le jour même, tachycardie comme jamais dans ma vie. La nuit, au 15, ils voulaient m'hospitaliser mais j'ai déjà vu ce que ça donnait alors j'ai dit non et je leur ai demandé conseil. La réponse ça a été paracétamol 1000 et aspirine 1000 aux doses maximales. Vu mon gabarit je pouvais 4/ jour, 1 toutes les 4 h pour commencer. Pendant la matinée du lendemain, ça s'est amélioré, et le surlendemain c'était presque bon, mais le jour d'après ça s'est détérioré (tachycardie et température) et je suis repassé aux aspirines et doliprane. Bref... (problème non résolu en cours).
J'ai bien sûr fait la déclaration qu'il fallait sur le site dédié de la santé publique, mais je n'ai eu aucune réponse (alors que ça aurait du être le cas), ni du 15 d'ailleurs. La réalité c'est que officiellement il y aurait 1.5% des gens qui se vaccinent à l'Astrazeneca qui sont dans mon cas et officieusement plus.
En discutant avec mon médecin, l'explication de la limite inférieure de 55 ans c'est qu'à partir de 55 ans on réagit moins fort aux vaccins. Personnellement je savais réagir très peu aux vaccins, plutôt pas assez. Que des gens de 25 ans, avec les mêmes symptômes que moi, en meurent, m'étonne pas du tout.
Alors je me pose la question : les vaccins Astrazeneca ont été donnés au plus jeunes et les Pfizer et Moderna aux plus agés. Il n'est pas impossible que le Pfizer par exemple pose les mêmes problèmes aux plus jeunes que les plus de 75 ans des débuts. Il y a des retours un peu dans ce sens en Israel (et en Californie pour Moderna). Mais j'ai quand même un doute. Je pense que le vaccin Astrazeneca est surdosé. Ils pensaient d'ailleurs en faire un monodose et les tests en demi-dose donnaient des résultats positifs, et la 2e dose est là peut-être pour prolonger les effets, ils en savent rien, n'ont pas testé, n'ont pas les moyens de le faire, mais la deuxième dose en l'état n'améliore pas la résistance au virus (sur ce vaccin uniquement). Personnellement s'il n'y avait pas cette histoire de passeport vaccinal pour pouvoir sortir de France, j'esquiverai volontiers la 2e dose.
Mon conseil d'après mon expérience, c'est que si vous voulez vous faire vacciner et que vous pouvez vous faire vacciner à l'Astrazeneca et si vous avez l'impression que ce sera possible dans moins d'un mois avec le Pfizer ou même le Moderna, voire un autre, je vous encourage d'attendre.

Je tiens à souligner que je mettais en doute l'efficacité de l'Astrazeneca au début mais qu'au fur et à mesure il est apparu qu'il était bon, et je ne me suis jamais soucié de son innocuité, pensant que ces genre de truc ne m'arriverait pas à moi. D'autant plus qu'on parlait d'un cas sur 1 million, alors qu'il y en a beaucoup plus. C'est juste qu'ils meurent pas, et surtout d'une thrombose. La tachycardie que ça produit est vraiment très méchante et soutenue, du niveau du sprint, dès qu'on se déplace et de la course de fond quand on est couché, et la température est délirante. Du fait de la température et de la tachycardie je suis passé à l'oxymètre sous les 85. C'est un autre facteur à prendre en compte...

[supprimé]

Par contre j'ai vérifié ma tension et rien du tout (118/72). Totalement normale malgré la tachycardie qui montait à plus de 150 battements/minute. Mais j'ai aussi eu des migraines et surtout des nausées soignées après avoir largué une partie de mon déjeuner au citron pressé et à la tisane tilleul/citron. Aucune arythmie non plus donc la tachycardie est une conséquence d'autre chose. Et ce sont pas juste des poussées, la tachycardie est constante et reste. On se fatigue et on est obligé de se coucher pour faire baisser un peu.

cheshire-cat
Effectivement nous avons à présent plusieurs armes.
On a les anticorps monoclonaux maintenant (même si l'efficacité est partielle sur certains variants et qu'il y aurait un risque mutagène), les interférons qui semblent prometteurs.
On a les antibiotiques permettant d'éviter les surinfections bactériennes.
L'institut pasteur de Lille aurait également un ancien antibiotique qui pourrait avoir une action antivirale et qui est en phase de test, nous verrons si ça aboutit.

Pour Astrazeneca, on a quand même beaucoup d'effets secondaires. Il faut le prendre en considération.
Les thromboses atypiques doivent aussi être prises en considération car ça touche des personnes jeunes qui ont intrinsèquement peu de chance de faire une forme grave de COVID. Le rapport bénéfice/risque semble peu favorable avec AZ pour les jeunes patients, c'est pour ça que l'HAS a arrêté de le recommander pour cette tranche d'âge.

katou

Je me demande avec quoi ça se traite préventivement. J'ai cru comprendre que le jeune de 24 ans a été retrouvé mort avec 1.5kg de sang dans l'estomac. Où est la thrombose là-dedans ? On m'aurait dit qu'il a abusé de l'aspirine et a eu une hémorragie pendant son sommeil, j'aurai compris. Mais alors c'est l'opposé d'une thrombose.

Monarch Sauf que le vaccin n'empêche en aucun cas de contracter le COVID, ni ne réduit la probabilité d'en subir des séquelles.

Rien ne permet d'affirmer ceci comme vous le faites.