- Modifié
cheshire-cat Bon, on est maintenant "à risque" à partir de 41 ans.
Mauvaise nouvelle.
S'autoriser un âge flou entre 40 et 55 ans (de mémoire) ne serait donc pas raisonnable. Seul une attitude manichéenne serait raisonnable ?
J'ai corrigé la stat pour compter grossièrement les personnes à risque des antilles françaises cependant. Ce qui n'invalide aucunement mon propos par ailleurs :
-vous êtes incapables de donner les chiffres d'hospitalisation des jeunes sans commorbidités. Un simple chiffre qui ferait taire nombreuses objections.
-l'exemple des antilles française n'est pas celui de la démonstration d'un engorgement des hôpitaux par des jeunes sans commorbidités, lorsque, les faits, au moins 25% y sont à risque et uniquement 10% dixit grochat y sont vaccinés, laissant a minima 15% de la population à risque non-vaccinée.