[supprimé]
Il est victime d'une cabale.

Finkielkraut, «jeté en pâture», promet «d'attaquer» LCI

cheshire-cat

Ces gens là sont tellement perchés qu'ils ne se rendent même pas compte des énormités qu'ils sortent .Demander son consentement à un gamin victime d'abus sexuel de la part d'un adulte qui a autorité .

James
Duhamel ne nie pas, ne dément pas, ne minimise pas: Bigorgne a déballé son échange téléphonique avec Duhamel qui avouait tout au début du mois.

LCI vire un homme intelligent comme Finkielkraut mais garde l'autre pédophile allemand .

Cardinal-Protodiacre LCI vire un homme intelligent comme Finkielkraut mais garde l'autre pédophile allemand .

Cohn Bendit est sur LCI ?

katou Cohn Bendit est sur LCI ?

oui mais de chez lui , il est avec son pote qui en plateau luc ferry , alors c'est quand meme marrant de viré Finkielkraut et de garder cohn bendit alors que ses propos tendancieux sont clair et net et ça personne ne fait cette remarque a LCI .

Cardinal-Protodiacre

Si tu es aussi catégorique à ce sujet, je présume que tu n’auras aucune difficulté à trouver le texte réel de l’un de ces « propos tendancieux » que tu évoques.

Qu’il ne s’agit pas là de ta part de la répétition bête et infondée d’une chose que toi-même n’a jamais lue.

L’un de ces textes à titre d’exemple ?

katou

Oui il papote tranquillement de l'actualité avec Luc Ferry , qui ne nous a toujours pas dit le nom de ce ministre de la république française exfiltré d'urgence du Maroc pour avoir participé à une partouze avec des petits garçons . Dans le temps on disait des " ballets bleus ".

Non mais je rêve ...

Inceste – Brigitte Macron prend la parole : “Le silence, c'est la mort de l’acte”
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/inceste-brigitte-macron-prend-la-parole-le-silence-cest-la-mort-de-lacte_461761

[supprimé] Macron aurait pu porter plainte. Elle a eu des relations sexuelles avec un mineur sur lequel elle avait autorité

Le mariage a réparé l’outrage. Maintenant il faut à Brigitte des ans réparer l’irréparable outrage.

filochard Et il faut arrêter d'appeler ça de l'inceste comme des gogols de journalistes, ce n'est pas de l'inceste: le pédophile et sa victime ne sont pas du même sang.

Il peut y avoir inceste sans lien du sang.
Un enfant adoptif est lié à ses parents par une fiction juridique qui fait de lui un enfant à part entière.
Et -exemple au hasard- un type qui couche avec sa fille adoptive, c'est de l'inceste (Woody Allen).
Si cela n'en est pas, cela veut dire que l'adoption n'est rien.

[supprimé]
C'est vrai dans le cas d'un enfant adopté en bas age le concept d'inceste parait adapté.
Mais un beau père pour un jeune de 15 ans, ça m'a encore l'air cette manie progressiste de tout détruire déconstruire à commencer par le sens des mots.
Pédophile suffira dans ce cas.
Mais bon je n'ergoterais pas plus loin sur ces concepts glauques.

filochard

Juridiquement le délit d’inceste n’existe pas dans notre Droit. Le seul utilisable est celui de pédophilie, et ce principe lui-même peut être sujet à différentes appréciations.

Le principe en a été inventé et répandu par l’église chrétienne à partir de l’avancée des règles de la Chevalerie dans les milieux dirigeants de l’Europe de l’Ouest. Après les X° et XI° siècles.

Le Vatican comptait sur ce principe pour se mêler des alliances des enfants de la noblesse de l’époque. Des divorces, des mariages et des remariages. Parvenir à instaurer dans les milieux dirigeants de la société occidentale le principe que l’accord du pape demeuraient nécessaire aux unions des membres des noblesses de leur époque, a été l’une des grandes victoires du Vatican. Et fournissait à l’église de Rome un moyen de chantage énorme du pape envers les puissants.

Les états civils sont restés aux mains quasiment exclusives de l’église durant tout le Moyen-âge. Et dans ces conditions rien n’était plus facile à l’église que de trouver des connexions familiales, et donc incestueuses, dans les deux ou trois générations précédant celle du moment considéré. D’autant que personne ne se serait permis d’accuser de fausses affirmations les membres de la haute hiérarchie catholique. Les gardiens de la vertu chrétienne y veillaient. Et l’excommunication papale terrifiait même les rois.

L’excommunication, et donc directement l’inceste qui la « justifiait » souvent, lorsque cela correspondait aux vœux du Vatican, a été l’une des deux grandes « découvertes » sociologiques de l’église de Rome. La seconde étant la confession générant un effacement des péchés, quelle que soit leur nature.

Sargon Juridiquement le délit d’inceste n’existe pas dans notre Droit. Le seul utilisable est celui de pédophilie, et ce principe lui-même peut être sujet à différentes appréciations.

Oui ben ça a (avait ?) un sens en français.
Ce n'est pas la justice qui définie le sens des mots et j'ai plus confiance en l'Académie Française qu'en la justice.
Cela étant merci pour les précisions historiques. L'inceste est probablement bannie depuis l'aube de l'humanité et même avant: les animaux ne le pratiquent pas.